תוכן nice - עמוד 5 - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

nice

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    1046
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

    אף פעם

הודעות שנפתחו על-ידי nice

  1. כיוון שהיא חתמה על אמנה בין לאומית (של רוב המדינות המערביות, אבל יש כמה שלא, בינהן צפון קוריאה, סין, איראן, וישראל), אשר אוסרת על שימוש בנשק גרעיני (הן יכולות עדיין לייצר, אבל לא להשתמש בו).

    אז אני באמת לא מבין למה לה להשקיע מליוני (מליארדי?) דולרים בנשק שאין היא יכולה להשתמש בו

    אתה רציני?

    הם חתמו על אמנה אז הם חייבים לציית לה?

    גם במלחמת העולם הראשונה חתמו על אמנה שמנעה את מלחמת העולם השנייה. אה. אופס. היא לא.

  2. הטלפון הסלולארי מסוכן (בסימן שאלה) בגלל שאנחנו מצמידים אותו למוח. אם הוא היה רחוק מהמוח הסכנה תהיה קטנה משמעותית.

    אגב, ככל שיהיו יותר אנטנות עוצמת הקרינה הכללית תרד, כך שהמלחמה בריבוי האנטנות מוטעת. עדיף לנו שתקום אנטנה קטנה תחת כל עץ רענן מאשר שתהיה אנטנה גדולה לכל כמה שכונות.

    כמו שלא שמים אנטנות שידור של רדיו וטלביזיה בכל פינה, ככה לא שמים אנטנה בכל פינה. בגלל שאם שעדיין לא ידוע מה קורה אם אתה נחשף לקרינה של אנטנה כזאת במשך זמן ממושך מאוד.

    ולמרות שהפורום הסלולארי אומר שהם עושים הכל כדי לא לשים אנטנות מעל לאוכלוסיה חלשה (ילדים וזקנים) 20 מבית ספר קרוב לבית שלי יש שלוש אנטנות.

  3. אף אחד לא נפצע?????????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!

    http://www.haaretz.co.il/hasite/spages/613891.html?more=1

    http://news.walla.co.il/?w=//765304

    מה זה תעמולה של הממשלה?

    ומה הקשר שהם חיבקו אותם? מה זה עוזר חיבוק עם מישהו דופק לך סכין בגב מאחור?

    אני חושב שמתנחלים האלה יותר מדי "רגישים" . מה הבעיה לעבור דירה? הם סתם מתלהבים. מזכירים לי את הפלסטינים.

  4. אני דווקא בעד האנטנות כל עוד מוקמות במקום טוב. אמנם פחות מ13 מטרים מהאנטנה הקרינה יותר קטנה מהקרינה של סלולר

    אבל כששמים את זה מול הבית של מישהו זה מצטבר.

    אלו בגבעתיים סתם עושים רוח, אני מתערב שלכל דירה שם יש לפחות טלפון סלולארי אחד. הסיכון האמיתי הוא הסלולאר ולא האנטנות.

    ומה בנוגע ל-WI FI ? הוא משדר כל הזמן, התקנים החדשים מגיעים עד ל-500 מטרים ויותר. זה נשמע כאילו אנטנות הWI FI מסוכנות יותר מהאנטנות הסלולריות.

  5. מה אתם אומרים על נושא הקרינה הבלתי מיננת והשפעותיה??

    לפי מה שאני הבנתי יש קרינה מהשקעים של החשמל, מאנטנות לכל הסוגים, טלפונים אלחוטיים, טלפונים סלולארים, ממיקרוגלים,

    מציוד חשמלי ומרשתות WI FI .

    המשרד לאיכות הסביבה טוען שטלפונים אלחוטיים לא משדרים קרינה כמו טלפונים סלולארים כי הם קרובים יותר למקור (הבסיס של הטלפון)

    אבל מצד שני גם הטלפונים האלחוטיים וגם המיקרוגלים חולקים אותו טווח תדרים של 2.4 גיגההרץ. חשבתי שככה מודדים כמה קרינה מכשיר מייצר.

  6. חשבתי שבפצצת מימן יש פצצת אטום גם. לא?

    זה שהמתנחלים אוהבים להוציא אגרסיות זה דבר אחד. אבל למה הם בוכים שהם עוברים דירה? מה עשו להם? העבירו אותם מיקום?

    למה הם אומרים שהם לא ישתמשו באלימות אבל בכל זאת מחכים עד הרגע האחרון? הם רוצים לראות את האקשן מקרוב, לתת קצת פוזות למצלמה,

    להצטייד באויב חדש ולהרוויח מקום בתוכנית כקדושים מעונים.

    אני ממש לא ימני, אבל אני עדיין חושב שהיו צריכים להשתמש באמצעים חזקים יותר. בייחוד בהתבצרות הזאת שהם עשו על הגג של איזה בניין.

    70 פצועים. מטורף.

  7. אתה מוכן להספיק לחשוב על נשקגרעיני כמשהו קביל?

    נשק גרעיני (קטן כמו בירושימה ונגאסקי) ימחוק 50 קילומטר, יזיק ל100 ויזהם לא רק עשרות דורות של אנשים אלא גם יזהם מאות קילומטרים (תלוי בתנאי השטח - ים רוח וכולי).

    פצצצת מימן לא רק שתשמיד 50 קילומטרים אלא תשמיד גם 500 קילומטרים.

    לא לדבר על זה שאם תטיל פצצה כזאת מדינות אחרות יפעילו כל כך הרבה כוח עד שלא סביר שהמדינה התוקפת תשרוד (במקרה הטוב חרם כלכלי יפגע בה קשות) .

    לא מחזיקים גרעיני כדי להשתמש בו, מחזיקים בו כדי לאיים איתו.

    אגב פצצת מימן תגרום זיהום לעולם כולו ולא רק לאזור שבו הפצצה הוטלה.

  8. BORG אני רואה שלא הקשבת בשיעור היסטוריה.

    מלחמת העולם השניה פרצה רק בגלל שבמלחמת העולם הראשונה השפילו את הגרמנים והכריחו אותם לחתום על הסכם כניעה.

    טרור לא מנצחים. טרור מונעים עד כמה שאפשר.

    זה כמו גניבות ורצח, אי אפשר למנוע את זה לגמרי. זאת פעילות שמבוצעת על ידי אזרחים חפים מפשע (ברוב המקרים) בתוך המדינה עצמה.

  9. נו בחייכם הערבים לא עם מטומטם חלק גדול מאוד מהמצאות שיש לנו היום הם פותחו ע"י הסינים שהמוסלמים גנבו ופיתחו עוד יותר הכוונה כמובן לאסטרונומיה וכו.

    שמדברים על תור הזהב של המוסלמים מדברים על תקופה של למעלה מ500 שנים.

    האם הערבים ישלטו בעולם? אני לא חושב. אני חושב שאנחנו נהרוג את כולנו לפני שניתן להם לעשות את זה.

  10. הייתי שמח לחכות לעוד כסף, ולקנות לי כרטיס טוב,לעשות לו ולהתענג בכל פעם מחדש,

    אבל לצערי אין כסף. התוספת הבאה תגיע בשנה הבאה!!!!

    והמחשב שלי זקן, AGP 4 מעבד 1700 של , 256 SDRAM - מזמן כבר וויתרתי על להריץ משחקים טוב על המחשב הזה.

    למרות שההיגיון (והתוצאות במחנים) אומר שה-4200 מהיר יותר, קראתי באינטרנט תגובות שאומרות שמה שה5200 אמור לעשות (ועושה)

    זה להריץ משחקים באותה מהירות שכרטיסים מקבילים מדורות ישנים יותר יריצו , רק עם יותר אפקטים מופעלים?

    אתם מסכימים?

  11. קיבלתי הצעה לקנות ב200 שקלים את הכרטיס הבא: Gainward PRO660

    http://www.gainward.de/new/products/agp/pro_600/comparison.html

    באותו סכום כסף, האם כדאי לקנות את ה4200 החזק יותר או את ה660 שמבוסס על ה-5200 ?

    השיקול העיקרי, הוא הביצועים של הכרטיס, אבל רציתי לדעת אם ל5200 יש טכנולוגיות שה4200 לא תומך בהן, שיכולות להאריך משמעותית

    את חיי הכרטיס. כי אחרי הכל אני מצפה מהכרטיס להריץ משחקים עדכניים לפחות עוד שנה.

  12. הפיירפוקס שלי פועל עלשני חלונות עכשיו ולוקח לי 27 מגה בייט.

    האנטי וירוס בערך 10 מגה בייט.

    אולי יש לך הרבה (ואני בטוח שבזמן משחק לא נשאר לך הרבה) ,

    אבל מה לגבי שימוש במעבד?

    אני זוכר שהשימוש ב- KERIO היה כבד לא רק בגלל הזיכרון. הוא פשוט היה כבד להעלאה ולתפעול.

    אני מניח שאין לך שני .

    נ.ב.

    לאנטי וירוס אני משתמש בנוד 32

  13. נקודה אחת שהוא העלה נכונה:

    במערכות המתקדמות, הצוואר בקבוק האמיתי הוא הכרטיס הגרפי.

    ולמען האמת אני מעדיף מחשב פנטיום שלוש עם גיפורס 6600 מאשר מחשב עם מעבד 64 ביט של המהירות הגבוהה ביותר שהגיעו אליה היום (נמאס לעקוב).

    לכן אני לא רואה שום סיבה להוציא יותרכסף על המעבד מאשר על הכרטיס.

×
  • צור חדש...