Ido.G
-
מספר הודעות
4939 -
הצטרפות
-
ביקר לאחרונה
-
Days Won
2
הודעות שנפתחו על-ידי Ido.G
-
-
אפשר להקליט באופן "מובנה" ברומים הגלובליים של שאומי \ MIUI (אני חושב שגם בסינים, אבל אין לי ניסיון).
ממש לא צריך את גירסת MIUI EU. וזה על בסיס ניסיון עם כמה וכמה מכשירים של שאומי.
לגבי ה NOTE 10 - אני רכשתי את ה Mi Note 10 Lite לבן משפחה, והרושם שלי הוא שזה אחלה מכשיר. מבחינה טכנית - ובטח ובטח שעובד בצורה טובה. גם אם בן אדם לא מתחבר לדגם מסויים ומוצא בו חסרונות, זה לא אומר שהמכשיר הוא "חרא". זה לגבי ה NOTE, ה Poco, וכן לגבי כמעט כל מכשיר אחר (שהוא לא נפילה טוטאלית).
-
כן, והרשה לי להוסיף:
אנשים שחיים על קצבאות. יש אנשים עם נכות יחסית קלה, שמקבלים סכומי "לא רעים". לעיתים גרים בלי שכירות בגלל שקיבלו בתים מהמשפחה. אין להם צורך לחסוך - או בגלל שהם חסרי שום אחריות פיננסית, או בגלל שלהורים יש מספיק. מה שקורה, זה שהם לוקחים את הכסף שכן יש להם, ומרשים לעצמם לבזבז על "שטויות".זה בזמן ש"הייטקיסטים" אחרים צריכים לרדוף אחרי חסכון של עוד 1,2,3 אלף שח בחודש, כדי שיבוא יום, אי פעם, בו יוכלו להרשות לעצמם לקחת איזשהי משכנתה סבירה.
דווקא הרבה פעמים האנשים שדוחפים את עצמם למשכורות טובות הם אנשים שאין להם הרבה מאוד מהבית, וצריכים להביא את עצמם למצב בו הם דואגים לעתיד שלהם. (אבל בהחלט לאו דווקא תמיד, יש מקרים אחרים).
-
1
-
-
נראה לי שזו תקופה סבירה לחלוטין להחליף בה שילוש, אין לך שום סיבה לחכות.
הבנתי מה שאלת, וכאמור - מה שמקביל מבחינת מיצוב למעבד שלך אלו המעבדים מסדרת ה 7, ולא ה 5.
האם אתה "תשלם על תוספת שתתן שיפור שולי שלא תבחין בו" - זה מאוד תלוי בדפוס השימוש שלך. לדעתי עבור תרחישי השימוש של רוב האנשים אין צורך ב 8 ליבות, ולכן מעבדים מסדרת ה 5 (6 ליבות 12 ת'רדים) הם די והותר.
בכל מקרה, שילושים עם מעבדים מסדרת ה 7 לא יכנסו לך בתקציב. קח משהו עם Ryzen 5 3600 או ה X או Core i5 10400F או Core i5 10600KF.
-
א.
לא הייתי פוסל לחלוטין רכישה של לוח חדש, אם אתה לא ממש מעוניין להחליף את המחשב. אתה יכול להשיג לוחות זולים מ ALI. או משומשים של יצרניות גדולות, או "מוחדשים" של יצרניות כגון huananzhi (למיטב הבנתי, הם לוקחים צ'יפים מלוחות ישנים ומשלבים אותם בלוחות חדשים). אתה יכול לחפש וגם לראות עליהם ביקורות ביוטיוב. יש על כך לא מעט סקירות, ויש לזה שוק.
ב.
מה שמקביל מבחינת מיצוב למה שהיה המיצוב של המעבד שלך דאז, אלו מעבדי סידרת ה 7 (של AMD או אינטל). זה לא השתנה.
מבחינה אבסולוטית, אפילו מעבד סידרה 3 מהדור האחרון טובים מהמעבד שלך.
עם כל זאת, לדעתי רכישה של מעבד מסידרת ה 5 זו הבחירה הכדאית ביותר כיום. אתה מקבל מעבדים חזקים, 6 ליבות, 12 ת'רדים.
אני מאמין ש @napoleon45 יחזק קביעה זו.
ג.
כיום ה"Sweet Spot" מבחינת מהירות זכרון זה משהו באיזור ה 3000 - 3600.
-
ציטוט של chaikr
למעט תוכנות מקצועיות וטייסי סימולטורים, אני ממש לא מבין לאיזה צרכן נבון המעבדים האלה רלוונטיים. ב680 שקל הi5 נותן ביצועים שווי ערך בפחות מחצי מחיר, ועל הדרך מציע אופציה לשדרוג עתידי לדור 11 אם יקרה נס שלא קרה כבר עשור שמעבד מגביל ביצועי מיינסטרים - 1080p60fps
...
הסיבה היחידה שתמחורים כאלה קיימים היא בגלל שאנשים מוכנים לשלם סכומים חסרי פרופורציה למה שמקבלים בחזרה, מעריך שזה מגיע מהייטקיסטים צעירים מחוסרי מחויבויות משפחתיות...
מסכים מאוד עם הטענה, והיא לא חדשה לדור הזה. מחשבים הפכו במידה כלשהי למוצר צריכה "רגיל", עם הטיות "רגילות" - "יוקרה", "יופי", "להראות לחברה" וכו'. אנשים קונים את הסדרות הגבוהות (7 או 9) לשימושים כללים במחשב או לגיימינג, כי הם רוצים להרגיש שיש להם משהו "חזק". במידה זהה משקיעים סכומים מופרזים בלוחות אם עם מליון פיצ'רים שהם לא יתקרבו ללהשתמש בהם, מארזים משובחים שלא ישנו להם כלום, כי הם יגעו במחשב אולי פעם אחת בחמש שנים הקרובות, וכן הלאה.
מהסידרה החדשה, אפילו סידרת ה 3 (4 ליבות, 8 ת'רדים) תביא מענה טוב לרוב האנשים.
אני עובד עם Ryzen 3 1200, ובשיא הכנות, אין תלונות. במשחקים כנראה שהוא קצת מגביל אותי, אבל כרטיס המסך מגביל הרבה יותר (RX 560).
חייב רק, בתור "הייטקיסט צעיר", לחלוק על הסיום. אנשים מבזבזים או חוסכים כסף כתלות באישיות ובחינוך שלהם. זה פחות קשור לסטטוס התעסוקה שלהם. האמת שדווקא רוב האנשים בכלל משתמשים במחשב שמביאים להם מהעבודה...
-
1
-
-
יתכן שמסך ברז' גבוהה יותר יעזור "להפחית את העומס על העיניים", שהרי יותר קל לקרוא כאשר מה שמופיע על המסך חד יותר.
האם יש מסך 27 1440P בתקציב? לדעתי זה יהיה עדיף.
עריכה:בהנתן האפשרות למתוח את התקציב ל איזור ה 1200, הייתי הולך על ה Lenovo L27q-30.
אם לא, אפשר לקחת את גירסת ה 24" שלו.
-
כן, אני מסכים שהתמחור נהיה מעט מופרז. כלומר, זה לא "זה המוצר הכי טוב, אז הוא יהיה יותר יקר בהתאם", אלא "אם אתם רוצים אותנו, תשלמו!".
זה כבר באמת לא פרופורציונלי (כמו שהראו פה). גם תמחור יקר אבל "פרופורציונלי" יכול להיות הגיוני מבחינה עסקית, מבחינת החזר עלויות מו"פ, מבחינת מיטוב עקומת-התמורה, וכו'.
כל כך, זכותם לתמחר איך שהם רוצים. וזכותו לחשוב על זה מה שאנחנו רוצים. לדעתי, ה Zen 3 הפך למוצר לא תחרותי.
-
בהחלט. אני חושב שזו הפעם הראשונה מזה הרבה מאוד, מאוד, זמן - בה אם הייתי קונה מחשב חדש - זה היה אינטל (והמלצות, בהתאם).
-
אכן מצב עגום, ואכן די עלוב. מדובר על חברה גדולה, כזו אשר כביכול "מכבדת את עצמה".
הרושם הוא שמדובר במקרה קצה מוזר שקרה בגלל הקורונה - כנראה שבתקופה רגילה הכל היה עובר חלק - אבל זה לא ממש משנה, זה אכן חשף משהו די עלוב בשירות הלקוחות שלהם.
-
מחשבים ניידים שיש להם 8GB זכרון ורישיון ווינדוס מתחילים מאיזור ה 2600 - 2700 שח.
האם יש אפשרות למתוח את התקציב לאיזור הזה?
באיזור התקציב של 2K, תוכל לרכוש רק ניידים עם 4GB זכרון, וכנראה שגם כונן קשיח מכני. זה לא מומלץ במיוחד.
בהנתן שתחליט שזו כן האפשרות שאתה מעדיף, בבקשה תכתוב זאת, ואסתכל שוב על מה שיש במסגרת המחיר הזו.
חלופות אחרות:
- נייח - האם בא בחשבון?
- נייד מעלי אקספרס + מדבקת למקלדת, האם בא בחשבון?
-
-
לפי מה שאני מבין, הציפיה היא למחשב כולל מסך, מקלדת, ועכבר - ב 10K.
כלומר, התקציב הוא בערך 8, 8.5 למחשב עצמו. אני חושב שכדאי להתייעץ על המסך באופן נפרד. -
בסוף הוא ביטל את המכירה. אפילו איחל לי Happy Hanuka. :-)
הזמנתי מכשיר אחר ל Stackry. מקווה לחוויה חיובית.
-
לא. זו הכתובת של האשראי. אני לא מקבל עליו אישור כשהיא הכתובת ה"פיקטיבית" בארה"ב...
-
טוב. ניסיתי לקנות משהו ממוכר eBay ששולח רק לארה"ב.
מסתבר שאני לא יכול לשלם על המוצר, כי הוא מחייב שה Billing Address חייבת להיות זהה ל Shipping Address. :-\
רעיונות?
-
shipito הם טובים?
קראתי עליהם ביקורות שליליות ברשת.
-
ועולה (קצת) יותר מה 2600K.
(וכן, אני יודע שצריך לבחון ברמת הפלטפורמה. אך אי אפשר לבטל את מחיר המעבד לבד לגמרי)
ה 4100 עולה כפליים ממעבדי ה Pentium Dual Core שבמקרים לא מעטים גם עוקפים אותם בביצועים.
גם אם סידרת ה FX איננה אכזבה מבחינת ביצועים - היא בהחלט מתומחרת בצורה לא הגיונית. קיצוץ של 15 - 20 % במחיר היה מביא אותה למקומה הראוי, לטעמי.
-
אני לא יודע לענות על השאלה (למרות שאני חושב שהתשובה היא "כן" בסבירות גבוהה). אבל אני רוצה לציין שלא בטוח שמבחינה עסקית הבולדוזר הוא כשלון. לפי הדיווחים בשבוע שעבר הוא דווקא הצלחה.
-
באופן סמלי, מילה של פרחות היא המילה הכי טובה לתיאור האדם הזה.
הוא פטת.
שימו לב שהוא פיתח את השיטה בעקבות שביתת הרופאים. אם לא הייתה שביתה, הציבור הישראלי מעולם לא היה נחשף לשיטה המדהימה הזו, זו שאורן זריף גם צריך להשתכר בעקבותיה באופן צנוע כל כך.
-
כשאמרתי מס על גלידה לא התכוונתי למס שאתה משלם כשאתה בוחר לקנות גלידה, אלא ציינתי במפורש יותר מפעם אחת שמדובר על גלידה שאתה לא קונה ולא אוכל. לדעתך אתה צריך לשלם על גלידות שלא קנית?
ודבר אחרון, מה אכפת לי ממדינות באירופה/ארה"ב? מילא המצב שם היה הרבה יותר טוב משלנו והיינו מנסים ללמוד איך הם עושים את זה, אבל זה כבר מזמן לא המצב.
לא - אבל זה לא גלידה.
זה שירות ציבורי.
דרך אגב, לפי ויקיפדיה אני טועה. לפי ויקיפדיה, ההבדל הוא שאגרה נועדה לממן ישירות שירות מסויים.
גיל - שיטת הגביה של הכבלים \ הלווין בהחלט מעצבנת במיוחד. אבל בכל זאת, שם כן יש לנו את האפשרות לא לשלם את זה.
-
אז מס הבלו שיש על הדלק הוא אגרה ולא מס?
ומה עם המע"מ? הוא קבוע בערכו ומשמו אתה יכול להבין שמדובר ב...מס (מס ערך מוסף).
אפילו מס החברות שדיברנו עליו - חברה תשלם X אחוז מהכנסותיה - אמנם הוא משתנה בהתאם להכנסה, אבל חברה שמרוויחה פחות לא תשלם פחות באופן יחסי.
מס יכול להיות קבוע בערכו, אתה מתבלבל עם מיסים פרוגרסיביים כמו מס ההכנסה למשל.
אתה נתפס לקטנות, אז ביס יש אותם ובכל מקרה אתה לגמרי מפספס את הפואנטה.
מע"מ קבוע בערכו (אחוזים) אבל לא בגובהו המוחלט. אם תקנה מוצר שעולה 100, תשלם 16 שח. אם תקנה מוצר שעולה 200, תשלם 32. בלו = אחוז מסויים של תשלום.
באגרת טלוויזיה תשלם את אותו הסכום בדיוק, לא משנה מה.
אני יודע טוב מאוד מה זה מס ואני לא מתבלבל - אתה מוזמן לקרוא על זה, זו לא המצאה שלי. היהירות שלך קצת מוגזמת.
-
אף אחד במשפחה שלי לא משתמש בשירותים שציינת. למעשה, גם אף אחד מהחברים שלי לא משתמש בהם.
לגבי הגלידה: אם אני לא משתמש ולא מתכנן להשתמש בערוץ1/23/רשת ב' וכו', למה שאני אשלם על זה? בדיוק כמו שאם אתה לא אוכל גלידה, אין סיבה שסתם תשלם עליה.
אבל זה לא "בדיוק" אותו דבר. גלידה היא לא שירות ציבורי.
- קווים מסויימים בתחבורה הציבורית מסובסדים. האם צריך לבטל אותם כי אתה לא משתמש בהם (או בתחבורה ציבורית בכלל)?
- שירותי ממשלה מסויימים שהמסים מממנים לא נגישים לשימושך - האם צריך לבטל אותם בגלל זה?
- אתה לא יכול להשתמש באוטו שבו ראש הממשלה \ הנשיא \ שר בטחון נוסע. האם צריך לא להקצות להם רכב כי אתה לא יכול להשתמש בו?
- יכול להיות שאף אחד שאתה מכיר לא קבור בבית הקברות הצבאי בהר הזיתים ויכול להיות שאין לך שום רצון אי פעם לבקר בחלקת "גדולי האומה" באותו ההר. האם המדינה צריך להפסיק לתחזק את בית הקברות הזה כי לך אין שום רצון "להשתמש" בו?
וכן הלאה.
יכול להיות שענית על כל השאלות שלעיל בתשובה "כן" - וזה בעקרון זכותך (להיות אולטרה-קפיטליסט). רק חשוב שתבין שההקבלה לגלידה שמישהו אחר אוכל פשוט לא קשורה.
- קווים מסויימים בתחבורה הציבורית מסובסדים. האם צריך לבטל אותם כי אתה לא משתמש בהם (או בתחבורה ציבורית בכלל)?
-
אז אם יקחו את אגרת הטלוויזיה ויקראו לה אגרת אינטרנט זה יהיה בסדר?
הרי אם יבטלו את אגרת הטלוויזיה, יקראו לזה בשם אחר וימשיכו לגבות את זה ושנינו יודעים את זה. סה"כ אם תקח בחשבון שבערך בכל מדינה מערבית בעולם יש שידור ציבורי (אפילו בארה"ב!) ושבסה"כ איכות התוכניות בערוץ הראשון לא כ"כ נמוכה, זה אפילו נראה סביר. אבל הויכוח פה הוא לא על הערוץ הראשון...
בלי קשר לדעתי בנוגע לחינוכית, יש בעיה אחת בטענה הזו.
אגרה היא תשלום בגודל קבוע. מס הוא תשלום שמשתנה בהתאם לפרמטרים שונים (הכנסת האדם, גודל הקניה). מס הוא, מטבעו, שוויוני יותר. גובה האגרה (לא באחוזים, אלא באופן מוחלט!) שווה גם עבור מליונר וגם עבור עני.
לכן, אם נניח שהכסף הזה יבוזבז כך או כך, אם יקחו את התשלום הזה בצורת מס ולא אגרה הרי שזה כן יהיה עדיף.
לא הבנתי את ההקבלה הטיפשית לחלוטין לגלידה. אדם שעובר כל חייו ומרוויח הרבה כסף גם לא נהנה מפירות הביטוח הלאומי. אוכלוסיות מסויימות "נהנות" באופן מובהק מפירותיהם של אחרים. לפעמים זה מוצדק יותר (עיוורים) ולפעמים הרבה פחות (חרדים). לאגרה הזו כן יש תוצאות חיוביות כלשהן עבור המדינה. מגלידה שמישהו אחר אוכל אתה לא יכול להנות. מתשלום האגרה אתה כן יכול להנות וכנראה שאתה גם נהנה (אני בטוח שמישהו מביתך מאזין לרשת א\ב\ג\ 88FM\ רואה ערוץ 1 לפעמים).
-
מה זה משנה? הדיון פה הוא על הטלווזיה הציבורית במדינת ישראל.
MODY - הטיעון שלך עקום לחלוטין. כי להשוות הורדה לא חוקית, בחינם, של תוכן לערוץ שחייב לשלם על התוכן הזה זה ממש לא חוכמה. ברור שאי אפשר לנצח דרך בה אתה משיג את התוכן שלך בלי לשלם עליו. אם כולם ישיגו את התוכן בלי לשלם עליו - הרי שלא יהיה תוכן.
אני לא נכנס פה לדיון על הורדות פיראטיות ועל כך שהאולפנים קופאים על השמרים במקום להתקדם הלאה. אני רק מציין שההשוואה שאתה עושה לא רלוונטית - כי בהשוואה להשגת תוכן בחינם הכל פחות טוב.הטלווזיה הציבורית צריכה להיות משוות לתכנים אחרים בתשלום (או סתם "חוקיים").
**נגמר המלאי** Lenovo Legion 5 במחיר של 3,735 ש"ח
ב צרכנות
פורסם
אצלי הוא מופיע על כ 1150 דולר לפני תוספות...