מעבדים, לוחות-אם וזכרונות

?

אחת השאלות הנפוצות ביותר בזמן האחרון (ומעוררות הויכוחים נפןצה מאוד) היא מה עדיף - Q6600 או מעבד מסדרת E6XXX. אתר Xbit הרים את הכפפה וערך מבחן מקיף, כולל אוברקלוק והסטפינג החדש. ע"פ הכתבה המצורפת, כמעט לכל משתמש עדיף, גם היום לפני שיש ישומים רבים תומכים בארבע ליבות, לבחור ב - Q6600 . http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core2quad-q6600.html

מבחן הביצועים הזה יודע לנצל ריבוי מעבדים. מקור: http://www.elitebastards.com/#news9950 מקור היהדעה: http://www.amdzone.net/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2627 הערה: לא צריך לקחת את זה יותר מידי ברצינות, לא ברור מי ערך את המבחן, איזו חומרה הייתה מעורבת, עדיין, מעניין.

מדובר ביישום שנקרא Panorama Factory, זה יישום שלוקח מספר צילומים שצולמו אחד אחר השני תוך הזזת המצלמה מספר מעלות (לצד או למעלה או שניהם) בכל תמונה וחיבור התמונות הללו יחידו לתמונה אחת גדולה באופן אוטומטי לחלוטין. להמחשה, זה: נהפך לזה: זהו יישום כבד שמוריד את המחשב על ברכיו למשך זמן רב בשלב העיבוד המרכזי שלו וגורם לו לכאורה להיתקע ולא להגיב אפילו לבקשה להפעיל את ה Task Manager, כמובן שככל שמספר התמונות שמחברים גדול יותר נדרשת כמות זכרון גדולה יותר (ומשאבי מחשוב גדולים יותר), 2 גיגה בייט נגמרים בקלות (ומרכת ההפעלה משתמשת בכונן הקשיח כתחליף זכרון) כאשר מדובר במספר תמונות ברזולוציה גבוהה. קישור לאתר המוצר: http://www.panoramafactory.com/ בקיצור, יישום כבד שי…

לכתבה המלאה: http://www.pcgameshardware.com/aid,699873/Intel-Core-i9-Hands-on-test-of-the-six-core-Gulftown/Reviews/

שבב ה-Ryzen 7 5800U העתידי של AMD נצפה במאגר הביצועים של Geekbench, עם שיפור גדול לביצועים ליבות העיבוד בהשוואה לדגמים שמבוססים ויבוססו על ליבות ה-Zen 2 מהגלגול הקודםלכתבה

המעבד השולחני העתידי והייחודי מבית אינטל נצפה מבקר במאגר מבחן ה-Geekbench, וזה מחזק משמעותית את העדויות בנוגע אליו לכתבה

או בעצם קבורתו בעודו בחיים, יהיה הניסוח המתאים יותר. הסוקר המפורסם joker productions החליט להעמיד לשיפוט הציבור את ההדגמה הבאה: מצד אחד ניצב אינטל 9900k ספינת הדגל החדשה ביותר, זו שמחירה כידוע מרקיע שחקים = 580$ , אל מול מצד שני ריזן 2700x החוצפן שמחירו העממי חונה על 310$ (או בקיצור מחצית מהקודם). זהו פער דרמטי כן (יחס של פי 2 מחיר בינהם). הסוקר עשה משהו מעניין: א. גם הריץ את שני המעבדים בתדר ברירת המחדל שלהם, בו על כל 8 הליבות האינטל 9900k עובד על 4.7Ghz בשעה שהריזן עובד על 4Ghz הבסיסיים. הסוקר רצה להדגים מקרה כזה, שמובטח כי כל משתמש יוכל לשחזר בביתו בלי להתאמץ. ב. גם שידך את כרטיס המסך ספינת הדגל הכי חזקה שיש כיום בש…

לפני כמה חודשים עשו ב-Toms Hardware מבחן סיבולת לשתי מערכות האחת מבית אינטל והשניה מבית AMD. מבחן הסיבולת מריץ תוכנות המעמצות את המעבדים וכרטיסי המסך לאורך זמן והפעם הבדיקה היא למעבדי הליבה הכפולה לינק ישיר למבחן http://www.tomshardware.com/stresstest/index.html

אני רוצה לערוך למחשב שלי מבחן מאמץ לראות למה הוא מסוגל משהו מכיר תוכנה כזו? אגב יש לי את הPCMARK04 שם קיבלתי 3340 נקודות זה טוב?? בכל אופן אם אתם מכירים תוכנת מאמץ למחשב אנה תרמו את ידעתכם

שלום, ביצעתי מבחן מאמץ למעבד (i7 3770) בעזרת התוכנה aidia 64 במשך שעתיים והתוצאה היא 73 מעלות האם זה תקין?

בדומה למבחני הטעימה שפפסי היו עורכים מפעם לפעם, גם AMD יחד עם האתר HardOCP ערכה מבחן עיוור לגיימינג. בנו ארבע מערכות: זוג ראשון היו A8-3850 ו-i3-2105 עם הGPU המובנה, למעט מעבד ולוח כל שאר החומרה זהה לחלוטין. נתנו לאנשים לשחק ולבחור מי מבין השתיים היו עדיפה. הגיימרים לא ידעו מיהו מי ומה יש בתוכו אלא רק מערכת A ומערכת B. כצפוי היה רוב מכריע של אנשים שהעדיפו את ה-A8. עד כאן התוצאה לא מפתיעה ודי צפויה. המערכת הבאה היתה FX-8150 + 7970 כנגד 2700K + 7970 כאשר למעט לוח ומעבד כל שאר החומרה זהה לחלוטין. נתנו לגיימרים להריץ משחקים אבל כאן התוצאה היתה מפתיעה. כמות הגיימרים שהעדיפה את ה-FX היתה קרובה לפי 2 מזו שהעדיפה את ה-SB. גם במקרה הזה הגיימרים לא ידעו מה הריצו אלא רק שמות סתמיים …

בדקתי את זכרונות שלי באוורסט ויצא ככה ולעומת זאת שאני מסתכל על דגמים הרבה יותר חדשים וחזקים וכאלה יוצא להם ככה http://www.overclock3d.net/reviews.php?/memory/ocz_reaperx_pc2-6400_4gb_ddr2_kit/4 ומסתבר שככל שהדגם יקר יותר ואמור להיות טוב יותר יוצאות לו תוצאות פחות טובות. איך זה? או יש פה משהו שאני לא רואה?

https://www.gadgety.co.il/196198/amd-vega-benchmarks-tests/ יש למה לצפות.

שרתי ה HP בידיעה מבוססים על מעבד מערכת NF4 PRO החדש. מקור: http://www.theinquirer.net/?article=21676 הערה: מה שקורה בתחום השרתים בין האתלון 64 לפנטיום 4 רק מחריף כאשר מדובר בסביבה מרובת מעבדים עקב חיבורי הייפר טרנספורט הישירים בין מעבדי האופטרון. ושיתקע למנהל האתר וליחצני אינטל בגרון. וכל זה ללא אזכור מחלת צריכת החשמל/פליטת החום האנושה של מעבדי הזיאון.

http://www.extremetech.com/article2/0,1558,1781879,00.asp

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3177412,00.html הולכת להיות תחרות רצינית יותר בין AMD ל-INTEL לפי המבחנים "יונה" הוא מעבד סוססססס!!!! והכי חשוב הוא כחול לבן

http://www.tomshardware.com/2006/02/21/a_look_at_amds_socket_am2_platform/page9.html Toms Hardware קיבלו סיבוב על הסוקט החדש - ולפי התוצאות ישנה הרעה בביצועים בחלק מהישומים, ובשאר הבדל מינורי...מה שכן הסוקט יתמוך ב ddr2 עד 800 מגה הרץ...

התאפכו היוצרות. קרדית: YNET http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3227431,00.html למבחן הביצואים: http://anandtech.com/tradeshows/showdoc.aspx?i=2716

שש, שמונה ועשר ליבות עיבוד למשתמשים הביתיים: דור ה-Broadwell-E המבטיח מתקרב להשקה, ואל הרשת מתחיל להגיע מידע ראשון אודות הביצועים הצפויים לנו אחת מגולות הכותרת שצפויות לנו בתערוכת קומפיוטקס לשנת 2016, שתחל בסוף החודש הנוכחי, היא ההצגה וההשקה הרשמית של דור מעבדי האקסטרים החדש של אינטל – Broadwell-E, שכבר ידוע לנו כי יציע ארבעה דגמים שונים בהתבסס על אותה תושבת LGA 2011 ואותה ערכת שבבי X99 של דור ה-Haswell-E. הדגם המעניין ביותר בדור החדש יהיה ללא ספק ה-Core i7-6950X שיהיה הראשון ממשפחת ה-Core אשר יכלול עשר ליבות עיבוד פיזיות, ו-20 ליבות לוגיות תודות לטכנולוגיית ה-HyperThreading, כל זאת במחיר מאסיבי (כמובן) שיעמוד על כ-1,500 דולר. מן העבר השני, גם מעבדי ה-Cor…

http://www.bit-tech.net/news/2007/07/04/early_barcelona_performance_looks_good/1

שלום. מסתקרן לדעת מה רמת הביצועים (: תודה

אחרי חצי עשור של היעדרות כמעט מוחלטת, AMD מוכיחה כי היא בשלה לחזור לנסות ולהקסים את יצרניות המחשבים בעזרת מעבדיה המודרניים לכתבה

שלום לכולם, יש ברשותי: מעבד: PHENOM II 720 BE זיכרונות: OCZ GOLD DDR3 1600MHz. לוח אם: DFI Lanparty JR 790GX M3H5 הזיכרונות חדשים והמעבד משומש קלות. הרצתי MEMTEST ו PRIME 95 במשך חצי יממה ובשניהם היו ERRORS!! שאלותיי הן: 1. האם מדובר בבאג בתוכנות/גירסאות לא טובות? אם כן, אילו גירסאות יציבות/בטוחות ישנן?? האם עדיפות תוכנות אחרות? 2. האם מבחני המאמץ באמת מעידים על פגם בחומרה, או שהן מיותרות? בשימוש אינטרנטי, המחשב עובד כראוי. המון תודה לכל העוזרים!! (אשמח לעזרה דחופה..)

TOM'S HARDWARE GUIDE פירסם היום סיקור ובדיקות שהוא עשה למספר לוחות אם חדשים המבוססים על הצ'יפסט 875P החדש של אינטל. להלן הקישור מומלץ לכל האלה שרוצים לדעת קצת יותר ובעיקר לאלה שעומדים לקנות מחשב מבוסס אינטל בקרוב. http://www.tomshardware.com/motherboard/20030519/index.html