פורסם 2010 במאי 415 שנים אני עוד בשלב ההתלבטות איזה מצלמה לקנות ובעקבות ההאכזבה הגדולה שלי מאיכות הצילום בסוני HX5 אני מוכן לשקול לעבור לדמוי SLR.השאלה שלי היא איזה מצלמת דמוי SLR תניב לי תוצאות צילום טובות יותר מאשר בסוני HX5 וטובות יותר גם מTZ10\ZS7???*חשוב שהיא תהיה בערך באותו תקציב של 350$תודה מראשש
פורסם 2010 במאי 415 שנים דמוית SLR לא שונה מהותית מהקומפקטיות השונות מבחינת "הלב" שלהן (חיישן, מנוע עיבוד תמונה) - השונות היא בעדשה עם טווח זום גדול יותר (אולם לא בהכרח איכותית יותר), גוף בעיצוב שונה, יותר שליטה ידנית עם יותר שליטה ישירה בפרמטרים השונים דרך כפתורים וגלגלות (לא תמיד) ותוספת של עינית אלקטרונית (EVF).זאת ועוד - על מנת להשיג אורך מוקד (בהקבלה ל-35 מ"מ) מאוד ארוכים וטווח זום מרשים בעדשה בגודל (ומחיר) סבירים, היצרנים לרוב מציידים את דמויות ה-SLR בחיישנים קטנים יחסית (לרוב 1/2.5 עד 1/2.3) מה שלרוב מתבטא ברעש רב בתנאי תאורה בינוניים ומטה.אם איכות התמונה כל כך חשובה לך, אולי תברר לגבי מצלמות קומפקטיות ששמות יותר דגש על נקודה זאת - כגון ה-F200EXR של פוג'י
פורסם 2010 במאי 415 שנים מחבר הפוגי מניבה תוצאות טובות יותר מהשתיים האלו?(זום אופטי X5?!, ללא שליטה ידנית כלל, אני צודק בנתונים האלה לגבי הפוגי?)
פורסם 2010 במאי 415 שנים דמוי SLR עם תוצאות סבירות זה אולימפוסקומפקטית טובה מאד זה 11 G של קנוןדמוי SLR של קנון גם כן סבירות
פורסם 2010 במאי 515 שנים הפוגי מניבה תוצאות טובות יותר מהשתיים האלו?(זום אופטי X5?!, ללא שליטה ידנית כלל, אני צודק בנתונים האלה לגבי הפוגי?)תעשה הפרדה בין נתוניים מכניים (טווח הזום ואפשרויות שליטה) לבין איכות התמונה שתלויה בחיישן ובמערכת עיבוד התמונה.
פורסם 2010 במאי 515 שנים מחבר אוקיי, האמת שראיתי תמונות מהפוגי ובאמת שאיכות התמונה שם מצוינת, אך הנתוניים של הזום ושאר הנתוניים המכניים הם לא עומדים בתנאים שלי.האם יש מצלמה עם איכות צילום טובה כזאת וגם בעלת זום של X10 לפחות?(כמובן בטווח המחיר של עד -קנייה בחו"ל 360$)
פורסם 2010 במאי 515 שנים בעקבות ההאכזבה הגדולה שלי מאיכות הצילום בסוני HX5 אני מוכן לשקול לעבור לדמוי SLR.השאלה שלי היא איזה מצלמת דמוי SLR תניב לי תוצאות צילום טובות יותר מאשר בסוני HX5 וטובות יותר גם מTZ10\ZS7???אלו בדיוק שתי המועמדות המובילות שלי, במיוחד ה-HX5 בשל ביצועיה בתנאי תאורה קשים (לפחות לפי הביקורות).תוכל אולי לפרט ממה בדיוק התאכזבת?למיטב ידיעתי אם מה שאתה מחפש זה עדשה רחבה + זום גדול + וידאו FHD + יכולת GEOTAGGING לא תמצא משהו יותר טוב בטווח המחירים הזה. הבעיה עם מצלמות גדולות יותר (יש לי אחת - F717) שבסוף אתה לא לוקח אותן ל-90% מהמקומות והאירועים כך שאיכות התמונה שלהן היא בדיוק - אפס.תנסה לחפש לפי הפרמטרים שחשובים לך פה: http://www.dpreview.com/reviews/compare.asp
פורסם 2010 במאי 515 שנים מחבר TMPSUR, הפייבוריטית שלי הייתה הסוני, עד שראיתי השוואת תמונות בינה לבין הפנאסוניק(ראה קישורים שהוספתי בתחילת השרשור), כעת אני נוטה יותר לכיוון הפנאסוניק למרות שהוידאו בסוני הואFHD לעומת HD בפנסוניק וגם לפי מה שאני הבנתי מהנתונים(ואני לא מבין הרבה בכלל) הסוני מהירה יותר, לא יודע עד כמה זה משמעותי.כרגע אני באמת לא יודע מה לעשות ואיזה מצלמה להחליט מבין ה2.מה הרשמים שלך מהמצלמות הנ"ל?
פורסם 2010 במאי 515 שנים אין לי ניסיון אישי איתן - רק קראתי עליהן.לי דווקא חשוב יותר מכל ביצועים בתאורה חלשה/ביתית - זה הרוב המכריע של הצילומים שלי (3 ילדות) וכאן לסוני יש יתרון משמעותי.
פורסם 2010 במאי 515 שנים מחבר אז זהו, שאני לא יודע עד כמה משמעותי... תסתכל בגלריות של 2 הדגמים(יש קישורים בתחילת השרשור) אני לא רואה כזה הבדל במצב תאורה לא אידאלי, אתה רואה את ההבדלים?
פורסם 2010 במאי 515 שנים מחבר אז גם אני ככה חשבתי והייתי סגור על הסוני עד שראיתי את הגלריות.ואם אתה מתבסס על ביקורות את יכול לראות שיש ביקורות לא הכי טובות על איכות התמונה בסוני(תגובות של קונים ולא של סוקרים)
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.