הוא לא ממש סופר מתוחכם,הוא בסך הכל עקב אחריך אחרי שצילם אותך(וגם זה במקרה,זה יכל להיות כל אחד אחר)
הוא מספיק מתוחכם כדי לעקוב אחריך במשך שבוע, להיות מוכן לבצע את הפשע שלו בכל רגע (כי הוא לא יכול לדעת מראש מתי אתה תהיה ללא אליבי), לזהות אותך לפי תמונה, להשיג גישה למאגר הביומטרי - אבל הוא לא מספיק מתוחכם כדי להוציא את הפחית שהרגע זרקת לפח? כל מה שאני יכול לומר על זה זה "פחחחחח".
ומי אמר שהוא לא יכול? הוא יכול אבל להזדהות בשמך עם טביעת האצבע שלך זו תהיה בעיה יותר גדולה ועם המאגר הזה הוא יכול.
איך? אתה חושב שלא ישימו לב שהוא מניח דף או סלוטייפ על קורא הטביעות?
נניח שהפושע הסופר-מתוחכם יכול לעשות את זה. אז מה? היום גם הפושע הבכלל-לא-מתוחכם יכול להזדהות בשמך. עובדה, עושים את זה, כל מה שצריך זה לגנוב את ת"ז שלך, סכין גילוח, עט ומלחם ניילונים (או איך שלא קוראים למכונה הזו שסוגרת ניילונים בחום). לא עדיף לצמצם את מספר המתחזים מכל פושע ממוצע לעילית העבריינים בלבד?
אתה טועה-ע"פ החוק במאגר ישמרו תמונות וזאת על מנת שאם ימצאו טביעות שיש ספק למי הן שיכות גורם אנושי יוכל להשוות אותן ולהחליט,זה כתוב בהצעת החוק.
הציעו לשיטרית להחליף את זה בHASH של טביעות האצבע אבל הוא החליט שלא בגלל שלא תהיה אפשרות לגורם אנושי לצפות בהן ולהחליט למי הן שיכות.
להמיר לשומן-רק תדפיס במדפסת ליזר ותשים על זה שכבת ג'ל שומני מספיק וקיבלת תשובה.
בסדר, אז חסכנו לעבריין המתוחכם שלנו שלב. עדיין, למה שהג'ל השומני יושפע מכך שבמקום מסויים אין דיו על הנייר ובמקום אחר יש? ואיך אתה מעביר את הטביעה שתיווצר בסוף ליעדה? לא פשוט יותר להוריד טביעת אצבעות מהכוס ממנה שתית בבית הקפה ושהפושע "הרים" לפני שפינו את השולחן? או לחליפין, לפרוץ למאגר על המשטרה? הרי קל יותר לשכנע את המשטרה שמי שביצע את העברה הוא עבריין ולא אזרח ישן. אם הוא יריב של העבריין המתוחכם, הוא מרוויח פעמיים: גם מסיט את החשד מעצמו וגם מסבך יריב. ומה עם פריצה למאגר של צה"ל? יש שם טביעות אצבע של כל מי ששירת בצבא. אז אולי בכל זאת אפשר להגן על מאגרי טביעות אצבע?
שים לב שכל הצעה שלך ניתן לבצע כבר היום ובצורה פשוטה יותר.
נכון שזו לא הרשעה מידית אבל יהיה לך הרבה יותר קשה להוכיח שלא אתה עשית את זה.הוא יכול,אבל טביעות אצבע על כלי ביצוע העברה בנוסף תגרום להרשעה בטוחה יותר.
טעות. טביעת אצבע יכולה לשמש דווקא לזיכוי. נאמר שהסכין נקי לחלוטין פרט לטביעת אבצע שלי. לא נראה לך חשוד? הרי סכין לעולם לא יהיה נקי לחלוטין. מישהו, אולי אפילו אני, בטח נגע בו פעם או פעמיים לפני השימוש. וגם במהלך ביצוע הפשע, איך יתכן שנשארה עליו רק טביעה אחת? מה, לבשתי ככפות על ארבע אצבעות בלבד? בנוסף, אין תאריך על טביעת האצבע. אולי החזרתי את הסכין שבוע לפני כן והפושע האמיתי היה עם כפפות? טביעת אצבע לבד לא מספיקה. ומה אם הטביעה קצת מטושטשת? DNA הרבה יותר מדוייק. ושוב, למה צריך לשלוף את הטביעות דווקא מהמאגר הזה? הרי יש מאגרים אחרים ויש תמיד פחיות שתיה שנזרקו לפח.
נכון שיש דרכים אחרות לביצוע פשעים שכאלו,אני לא אומר אחרת אבל למה צריך מאגר ביומטרי אתה יכול להסביר לי?
נו, אבל הסברתי! זה: א. יאפשר למשטרה לתפוס הרבה יותר עבריינים והרבה יותר מהר. ואם אתה אזרח ישר, יש לך אינטרס מובהק לאפשר זאת.
ב. זה יצמצם בצורה משמעותית את גניבות הזהות. ושוב, אם אתה אזרח ישר, יש לך אינטרס ברור שזה יקרה.
ואלו תוצאות וודאיות, לא "מה יקרה אם". גם אם כל התסריטים הנוראיים שלך יתממשו, עדיין נרוויח ממאגר ביומטרי.
טביעות אצבע אי אפשר לשנות,אפשר לזייף.
ומה מונע מהעבריינים לזייף את הטביעות שלהם כבר היום? שום דבר. אז כמה פעמים זה כבר קרה? למיטב ידיעתי זה מעולם לא קרה בארץ. לעומת זאת, כמה פעמים נמצאו טביעות אצבע בזירת הפשע ובעליהן לא זוהה? תיזכר שוב באותו נער שרצח את עורכת הדין. לו היה מאגר ביומטרי, הוא היה נעצר למחרת ולא במקרה, אחרי כמה חודשים כשהוא נעצר על ביצוע עבירה אחרת. מה רע בסיוע לפעולת המשטרה?
פנים? פשעים בחושך יכולים להיות מספיקים/הפסקות חשמל.
כמה פמים קנית דירה או מכונית בחושך?
כמה פעמים פדית צ'ק בבנק בזמן הפסקת חשמל?
כבר הצליחו לעקוף מערכת זיהוי פנים של מחשב נייד(כנראה מערכת מאוד פשוטה) על ידי צילום של האדם במצלמת אינטרנט והדפסת התצלום.
נכון, והנה הלכה הטענה שהמשטרה או העבריינים ישתמשו בזיהוי פנים כדי לעקוב אחריך... אבל כשאתה תראה את התמונה של מר פלוני אלמונה, ת"ז 1234567879 והיא בכלל לא דומה לאיש שלפניך שטוען שזה הוא, לך לא יהיה ספק. או שגם אותך אפשר להטעות עם צילום מודפס?
חזרתי מחו"ל-יש לי דרכון נחמד,
שגם אותו אפשר לזייף בקלות.
אם ביקרתי בארצות הברית(מה שכנראה לא יהיה) אז יש גם טביעת אצבע שלי שם במאגר התיירים.
מאגר ביומטרי! אסון! אסור לבקר בארה"ב! שלא לדבר על כך שחברת כרטיסי האשראי שהנפיקה "לך" כרטיס חדש לכתובת בכפר סבא בזמן שאתה בכלל היית בארה"ב לא יכולה לבקש את טביעת האצבע שלך מהשגרירות האמריקאית. בכל מקרה, אתה מנסה לטעון שמאגר ביומטרי זה רע כי יש מאגר ביומטרי ולכן לא צריך מאגר ביומטרי?
אין מה לעשות כרגע,אבל זה לא אומר שבעזרת מאגר ביומטרי זה יפתר.עם תעודות הזהות של היום אני לא יכול להיות בטוח,אבל אם יממשו את ההצעה שהעלתי לך גם בל ביומטריה אני יכול להיות בטוח,סך הכל לשלוח מידע מוצפן למשרד הפנים(מהפס המגנטי) ושם פרטי ומשפחה ואני מקבל האם האדם הוא מי שהוא טוען שהוא,כמובן שהכל עובר דרך מערכת מאובטחת של משרד הפנים ולא כל מי שרוצה יכול להשיג אותה,הוא צריך להוכיח שהוא מספיק מאובטח.
באמת? שוב, גונבים את התעודה שלי ומחליפים בה את התמונה. זה בדיוק מה שעושים כרגע. אם תעביר את התעודה בקורא כרטיסים ולא יהיה מאגר ביומטרי, תקבל אישור שהתעודה לגיטימית: הרי זו באמת התעודה שלי. השם מתאים, מספר הת"ז מתאים, הכתובת נכונה, המצב המשפחתי נכון - הכל מתאים כי זו באמת התעודה שלי, רק התמונה של מישהו אחר. אופס.
אבל אם יש שם תמונה שתופיע על המסך כשמעבירים את התעודה בקורא הכרטיסים (נאמר בבנק), אתה תראה מיד שזה מישהו אחר.
