מעבד אינטל 64 ביט - בבקשה קצת עזרה (Intel 64 bit)

[lharpaz]

כבר כמעט קניתי מעבד AMD 64 ביט (3000+), ומישהו אמר לי שמוכרים מעבדי אינטל 64 ביט במחירים לא גבוהים יחסית.

אמרו לי שהאינטל 64 ביט הוא "חיה" ושזה מעבד פשוט מצויין, אבל מה, לא כל כך שמעתי עליו כמו ששמעתי על ה-AMD.

מישהו מכיר את המעבדים האלה? שמע עליהם?

בקיצור, מה כדאי לקנות? AMD 64 או Intel 64 bit ? (וכמובן, למה?? - איך הביצועים? הבנתי שפתרו את בעיית ההתחממות, זה נכון?)

[americium]

אני כבר יודע בדיוק לאן הדיון הזה הולך להגרר. לכן, עצה קטנה בשבילך, לפני שאתה רץ לפורום ומתחיל לפתוח דיונים, מדוע לא שאלת את אותו "מבין ענין" למחיר של המעבד שהוא כל-כך ממליץ עליו? עשית סקר שוק ובדקת מחירים? - או לפחות בדקת את המחיר באותה החנות בה אתה מתכנן לרכוש את המעבד של AMD?

לשאלתך, יש אכן לאינטל סדרת מעבדים חדשים המיועדת לעבודה בסביבת 64-ביט אבל הם עולים הרבבבבבבה יותר מהמעבדים הרגילים שלהם. אז מענין לדעת מאיפה אותו "מבין ענין" הביא שהמעבדים שלהם זולים כי אם כן אני באמת רוצה לדעת, אני אקנה 10 כאלה

[lharpaz]

לא אמרתי שהמחיר זול. אמרתי שהוא לא גבוה יחסית.

מדובר בסדר גודל של 1,500 ש"ח (אולי קצת פחות), שזה אמנם יותר מהמחיר של AMD מקביל, אבל נראה שהמחיר של לוח האם מקזז חלק מההפרש (אין טעם להיכנס לפרטים, פשוט הקניה היא לא בחנות אלא דרך ספק וככה זה יוצא - אם קונים אצלו אז המחיר של לוח האם והזיכרונות הם גם כן המחירים שלו והם זולים מאוד).

בכל מקרה, הדבר לא נבדק לעומק עד לרמת השקל הבודד, אבל יכול להיות שיתאפשר לי ככה לקנות אינטל 64 ביט דרך הקומבינה במחיר של AMD 64 במחירים של חנות רגילה.

סה"כ רציתי לדעת אם כדאי לשנות את כל המפרט כי האינטל טוב יותר, או שעדיין כדאי לקנות AMD. זה הכל...

[omrij]

עדיין עדיף ה AMD

גם אם הAMD היה טיפה יותר יקר הוא היה עדיף

הוא פשוט מעבד יותר טוב (ברוב הדברים)

[TC2B]

כבר כמעט קניתי מעבד AMD 64 ביט  (3000+), ומישהו אמר לי שמוכרים מעבדי אינטל 64 ביט במחירים לא גבוהים יחסית.

אמרו לי שהאינטל 64 ביט הוא "חיה" ושזה מעבד פשוט מצויין, אבל מה, לא כל כך שמעתי עליו כמו ששמעתי על ה-AMD.

מי זה ה "מישהו הזה"? חנות מסוימת? חבר? משתתף בפורום?

[TC2B]

עדיין עדיף ה AMD

גם אם הAMD היה טיפה יותר יקר הוא היה עדיף

הוא פשוט מעבד יותר טוב (ברוב הדברים)

אכן.

[evman007]

עדיין עדיף ה AMD

גם אם הAMD היה טיפה יותר יקר הוא היה עדיף

הוא פשוט מעבד יותר טוב (ברוב הדברים)

אני לא מאמין שאתה אומר את זה.

ועוד תפוחים מסכים.... :lol:

[omrij]

אני, בניגוד לאחרים פה קצת יותר אובייקטיבי

לא ממליץ על דברים לא במקום

אני לא FANBOY של אף חברה

ב99% מהמקרים היום אני ממליץ על AMD

ב1% אני ממליץ אינטל וזה רק כשמדובר במחשב לקידוד (רציני, לא פעם ב...)

אני יכול לספור את הפעמים שהמלצתי על אינטל על כף יד אחת

לעומת זאת ידידי תפוחים (אנחנו עדיין ידידים למרות אתמול, נכון?) קצת קשה לו עם זה

אבל הוא משתדל, תראה איך הוא עידן את החתימה שלו, עוד יבוא היום ונראה אותו ממליץ למישהו על אינטל

[LiorP23]

זה יהיה באותו יום שחזון העצמות היבשות יתקיים והמשיח יבוא לבקר?

ואני עם עומרי

למה להיות סתם FANBOY? מי שנותן מוצר יותר משתלם אני קונה

לא מושפע משום שטויות מסביב, לא אינטל שמה אינטל ולא אנטי-אינטל

[TC2B]

אני, בניגוד לאחרים פה קצת יותר אובייקטיבי

לא ממליץ על דברים לא במקום

אני לא FANBOY של אף חברה

ב99% מהמקרים היום אני ממליץ על AMD

ב1% אני ממליץ אינטל וזה רק כשמדובר במחשב לקידוד (רציני, לא פעם ב...)

אני יכול לספור את הפעמים שהמלצתי על אינטל על כף יד אחת

לעומת זאת ידידי תפוחים (אנחנו עדיין ידידים למרות אתמול, נכון?) קצת קשה לו עם זה

אבל הוא משתדל, תראה איך הוא עידן את החתימה שלו, עוד יבוא היום ונראה אותו ממליץ למישהו על אינטל

החתימה הייתה תגובה דווקאית לתעודה שהוענקה לי על ידי וועדת הפרס,

לכן עם הזמן היא משתנה ובסופו של דבר תעלם, בדרך כלל אני נגד חתימות.

היתרונות הצרים של הפנטיום 4 מתגמדים ביחס לחסרונות שלו, לכן כמעט

בכל מקרה הוא קניה לא טובה ולא מומלצת.

גם הבחור אתמול שציין שהוא רוצה לקודד, מן הסתם היה משתמש ביתי שלא

מקודד וידאו יותר מפעם ביום במקרה הטוב, רק מי שקונה חומרה באופן תדיר

יכול להרשות לעצמו קניית חומרה לפחות משנה, תוך הנחה שחומרה חדשה יותר

תשלים או תחליף אותה.

[omrij]

או זה Intel Pentium 4 3.0Ghz 775 800Mhz HT

המחשב משמש בעיקר לקידודים

מה בעצם ההבדל בינהם שכן ההבדל במחיר זניח

תודה

אולי באדום זה יהיה יותר ברור

[TC2B]

אולי באדום זה יהיה יותר ברור

ואיך מתרגמים את הביטוי הזה לכמות קידודים ביום? 1, 2, 1000?

אם מדובר למשל בחנות שמצעת קידוד וידאו מסוים (בו לפנטיום 4 יתרון

עכשווי ובולט ב 32 ביט) והמחשב עובד 12 שעות ביום וכל חצי שנה שנה ממילא

קונים חומרה חדשה אז זה סביר, אבל למשתמש ביתי לא מקצועי שגם

"הרבה קידוד" מבחינתו זה בערך 5-10 דקות קידוד ביום ולא תהיה

קניית חומרה נוספת ב 3 השנים הבאות אני הייתי מעדיף את האתלון 64.

כמובן שישנם שיקולים נוספים, כמו חום/רעש, בלאי מואץ, AMD64.

[omrij]

מתרגמים את זה לשעות

יכול להיות 3 יכול להיות 5 יכול להיות 12

המילה בעיקר מסגירה פה את כוונת פותח הת'רד

לא יודע מתי לאחרונה עסקת בקידוד אבל בד"כ לא מדובר ב5-10 דקות ביום

(מי מקודד דברים כאלה קצרים? בד"כ מדובר בסרטים מלאים)

מאיפה הבאת את הבלאי המואץ הזה עכשיו?

אתה בדקת את תוחלת החיים של אינטל לעומת AMD?

לפחות באינטל הוא יוכל לקודד ולעשות עוד דברים בלי שמהירות הקידוד תרד ל2FPS (כן, זאת היתה הגזמה...)

[TC2B]

מתרגמים את זה לשעות

יכול להיות 3 יכול להיות 5 יכול להיות 12

המילה בעיקר מסגירה פה את כוונת פותח הת'רד

לא יודע מתי לאחרונה עסקת בקידוד אבל בד"כ לא מדובר ב5-10 דקות ביום

(מי מקודד דברים כאלה קצרים? בד"כ מדובר בסרטים מלאים)

מאיפה הבאת את הבלאי המואץ הזה עכשיו?

אתה בדקת את תוחלת החיים של אינטל לעומת AMD?

לפחות באינטל הוא יוכל לקודד ולעשות עוד דברים בלי שמהירות הקידוד תרד ל2FPS (כן, זאת היתה הגזמה...)

האמת שקידדתי איזה סרט וידאו (על אתלון 64 3000 בשקע 754, לא העזתי לנסות

בכלל על ה P3 600 שלי) לפני כמה חודשים אבל הספקתי לשכוח את זה, זה באמת

לוקח זמן רב.

מחשב חם יותר (שגם צורך יותר חשמל מהספק) באופן משמעותי הבלאי שלו לא יכול

להיות איטי יותר ממחשב דומה קר יותר שצורך פחות חשמל מהספק.

[omrij]

אתה טוען שהבלאי של מעבד הוא פונקציה של הטמפ' שלו?

זה אולי נכון אבל לא כל עוד הוא בטווח הטמפ' שהוא מוגדר לעבוד בו

האם הבלאי של ה6800 אולטרה גדול יותר מהבלאי של 6600GT ?

הרי הטמפ' עבודה שלו הרבה יותר גבוהות

אי אפשר לקבוע כזה דבר לפי נתונים כמו טמפ' או צריכת חשמל