lharpaz - HWzone פורומים
adplus-dvertising
עבור לתוכן
  • צור חשבון

lharpaz

משתמש רשום
  • מספר הודעות

    936
  • הצטרפות

  • ביקר לאחרונה

אודות lharpaz

  • יום הולדת 12/06/1980

מבקרים אחרונים

הצגת המבקרים בפרופילך מנוטרלת, ולא ניתן לראות מי ביקר לאחרונה בפרופיל שלך.

הדירוגים של lharpaz

Zone Addict

Zone Addict (4/6)

0

דירוג

  1. היי, שאלה מאוד בסיסית - האם יש צורך לנקות מחשב בצורה יזומה? לפתוח ולנקות בפנים? רק אם יש רשת שנשלפת מבחוץ? באיזו תדירות בממוצע? איך מנקים את המחשב? שואב אבק? בהנחה שלרוב האנשים אין בבית קומפרסור, האם מומלץ להשתמש בספריי אוויר דחוס או משהו בסגנון? (האם הגז הקר שייצא ממיכל תרסיס לא יהווה בעיה? החשש שהוא יקרר את הרכיבים יותר מידי ואז מים יתעבו עליהם ועלולים לגרום לקצר / נזק קורוזיה) תודה מראש
  2. נצל״ש 5 שעות נחשב חלש? (אני חושב שב- MacBook Pro אני מקבל פחות מזה...) מה נחשב זמן טוב שריאלי לקבל ממחשב נייד?
  3. עונה לעצמי, לטובת אנשים נוספים שזה יעניין אותם: יש שיפור משמעותי בזמני טעינה. הרושם שלי הוא שמדובר בשיפור של כמה עשרות אחוזים בזמני הטעינה, יש שטוענים שזה חותך אותם בחצי. פה יש איזו טבלה שמסכמת את אחת ההשוואות: Loading Time (Seconds) Xbox Stock Drive Xbox SSHD Xbox SSD PS4 Stock Drive PS4 SSHD PS4 SSD Average (like-for-like tests) 54.1 36.9 31.8 43.9 38.3 31.6 Total 1138.0 701.6 605.0 835.3 728.6 601.5 מקור: https://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-should-you-upgrade-your-xbox-one-with-an-ssd אישית, אופי השימוש שלי לא מצדיק את זה (לא משחק הרבה, בד״כ משחק במשחק ספציפי וחווה זמני טעינה ארוכים רק פעם אחת לפני תחילת המשחק ובמשחק ספציפי, באחרים זמני טעינה סבירים). במידה ויש צורך בהחלפת כונן תקול, נראה לי כן שווה את ההשקעה הכספית הנוספת. מצד שני, עם המחיר הנמוך יחסית של הקונסולות החדשות, אולי כבר שווה לנצל את ההזדמנות ולהתחדש בקונסולה עדכנית. (לא רלוונטי עבורי, כי לצערי הקונסולות החדשות לא תומכות בקינקט).
  4. איזה שיפור צפוי אם אחליף את הדיסק ב- Xbox One S בכונן SSD ? עד כמה זה יהיה משמעותי ובאילו מקרים? (אני פשוט לא יודע האם הדיסק הוא מגבלה אמיתית, או שבגלל החומרה של הקונסולה החלפה ל- ssd לא תיתן שיפור משמעותי) תודה מראש לעונים
  5. ״ההשקה עצמה צפויה ברבעון האחרון של השנה הנוכחית לפלטפורמות השונות. משמעות הדבר היא שאנחנו צפויים כנראה בנובמבר לקבל לידינו מעבדים״ מתי לדעתכם סביר שזמינות המעבדים, לוחות אם, זכרונות DDR5, וכו׳ תאפשר הרכבת מפרטים שמתבססים על המעבדים החדשים? (אני יודע שזה ניחוש, אבל אולי ניחוש מושכל יספיק פה כדי לקבל סדר גודל) האם אכן מדובר בקפיצת מדרגה ששווה דחיית רכישת מחשב חדש עד שנראה מה יש לדור החדש להציע? (תמיד יש משהו חדש באופק, ואם נחכה כל הזמן כדי לראות את הדור החדש אז לעולם לא נרכוש מחשב, אבל אם מדובר ב- game changer ייתכן והפעם כן שווה לחכות, לא?) תודה
  6. שוב תודה על כל המידע והעזרה לא הבנתי באיזו תוכנה מדובר
  7. תודה. קוט"ש אחד עולה בערך חצי שקל. ביממה (24 שעות) זה יוצא בערך קוט"ש אחד, כלומר בערך חצי שקל מבחינת עלות החשמל. נשמע לי ממש בקטנה לעומת הבלאי (שבהתאם למה שנכתב קודם, קשה לצפות לטווח ארוך)
  8. תודה. אז אם אני מבין נכון: הדבר העיקרי (וכמעט היחיד) שאני יכול לעשות הוא לגבות את החומר החשוב. (אני חייב לציין שיש לי בעיה לגבות את הכל - למשל קוד: יש את ה- source שהייתי רוצה לגבות, אבל בד"כ הפרוייקטים מכילים גם קבצים שקשורים ל- IDE, קבצים מקומפלים, וכו', שאין טעם לגבות והם. (אני מניח שעדיף לגבות גם אותם כדי לא לאבד את הקוד במקרה של קריסה). (אני מדבר כמובן על דברים קטנים ולא משמעותיים שיצא לי לכתוב לאחרונה, ולא על פרוייקט מסודר כי אז ה- source control אמור לדאוג לעניין הזה)). מעבר לזה - אין חשיבות כמעט לשום דבר. בין היתר: אין חשיבות להפרדת מערכת ההפעלה (ותוכנות) על דיסק נפרד ולשים את ה- data על כונן נפרד, אין בלאי כתוצאה מכך שהמחשב דולק זמן רב, בחירה בין HDD מכאני לבין SSD צריכה להעשות תוך שיקולי מהירות / עלות-תועלת / תקציב ואין כלל אצבע בנוגע למה עדיף מבחינת אמינות / שרידות לאורך זמן. (הבנתי נכון?) צריך לעשות משהו בשביל לקבל את ההתראה הזו? יש טעם בבדיקה "תקופתית" (נניח אחת ל-3 חודשים?) בשביל לנסות לזהות תקלות לפני קריסה? יש איזו תוכנה מומלצת / מדריך מומלץ להבנת התוצאות? (הרצתי CrystalDiskInfo, אבל יש שם הרבה נתונים שלא אומרים לי כלום...)
  9. תודה. יש דרך להעריך את זה בצורה לא מדוייקת כדי לקבל הערכה גסה?
  10. תודה על התגובות. לגבי הגיבוי - אתם כמובן צודקים לחלוטין, וגיבוי על דיסק חיצוני לעולם לא ישתווה לגיבוי בשירותי ענן, וכונן תמיד יכול להפסיק לעבוד בפתאומיות. אבל, לא תמיד הכל מגובה - הדברים ה"חשובים" מגובים, אבל אם חלילה הכל הולך אז מגלים שיש גם דברים "לא חשובים" שלא גיבית שחבל מאוד שהם נעלמו פתאום. גם אם יש גיבוי, ההתעסקות עם השחזור היא לא נעימה (מה גם שיש דברים שצריך להתקין מחדש וכו'). לכן, אם אפשר להימנע מקריסות או להקטין את הסיכוי - זה משהו שאני בהחלט מעוניין בו, ולכן לדעתי השאלות ששאלתי כן רלוונטיות. בעניין השימוש בדיסק כאשר המחשב סתם דולק - אני רואה שגם כשהמחשב לא בשימוש הנורה במארז שמעידה על שימוש ב- HDD דולקת לסירוגין. האם מדובר בתקלה בנורה / בעיה כלשהי שגורמת לגישה לדיסק למרות שלא היתה אמורה להיות גישה כזו? שאלה נוספת - מה אורך החיים הצפוי ל- HDD / SSD ? האם יש משהו שמעיד על כך שהכונן עומד לסיים את חייו / שכדאי לעשות החלפה יזומה לפני קריסה?
  11. היי, (לא ידעתי מה הפורום המתאים. אם זה לא המקום, אנא העבירו את הדיון לפורום הנכון) מה המשמעות מבחינת בלאי המחשב כאשר משאירים אותו במשך זמן רב, בהשוואה לאפשרות לכבות את המחשב כאשר לא משתמשים בו? ספציפית, המחשב שלי דולק כל הזמן, 24/7, אבל בתקופות "רגילות" משתמשים בו רק בסופי שבוע, וכל השבוע הוא סתם דולק ומתבטל... בתקופות אחרות הוא בשימוש נניח 12 שעות ביום, ואז יש 12 שעות רצופות בהן לא נוגעים בו. האם יש לכך משמעות מבחינת בלאי? אילו רכיבים נפגעים? האם עדיף לכבות כאשר לא משתמשים במשך כמה שעות? (מה כלל האצבע? מן הסתם לא אכבה את המחשב כשאני עושה הפסקה של שעה, אבל מה לגבי 4 שעות? לילה? 24 שעות?) איך מחשבים את עלות צריכת החשמל כאשר המחשב ב- idle (נניח, כמה עולות לי 12 שעות בהן אף אחד לא נוגע במחשב אבל הוא נשאר דולק) ? מדובר במחשב שולחני, שלא נכנס למצב שינה או משהו כזה. תודה מראש
  12. היי, יש לי מספר שאלות לגבי אמינות ובלאי של כונן ssd בהשוואה להארד דיסק "רגיל"/מגנטי/מכאני (לא יודע איך לקרוא לזה, אשמח לדעת מה השם ה"רשמי" ). 1. ראיתי שיש כוננים שמציינים אורך חיים בשעות. האם בשעות האלה נספרות גם השעות בהן המחשב פועל אבל אינו נמצא בשימוש (כלומר המחשב ב- idle אבל לא משתמשים בו)? האם יש הבדל מהבחינה הזו בין כונן שמשמש למערכת ההפעלה, לבין כונן נוסף שיש עליו חומר שעובדים איתו? (האם יש איזה-שהוא "כיבוי" של כונן שלא נמצא בשימוש? האם זה אפשרי רק בכונן שלא מחזיק את מערכת ההפעלה?) 2. מה המשמעות מבחינת בלאי הכוננים כאשר משאירים את המחשב דולק במשך זמן רב, בהשוואה לאפשרות לכבות את המחשב כאשר לא משתמשים בו? (האם יש הבדל בין HDD לבין SSD ?) (ספציפית, המחשב שלי דולק כל הזמן, 24/7, אבל בתקופות "רגילות" משתמשים בו רק בסופי שבוע, וכל השבוע הוא סתם דולק ומתבטל...) 3. האם יש כלל אצבע בנוגע לאמינות בשימוש "רגיל"? מי מהם אמין יותר לאורך זמן? (נתעלם לרגע מההבדל במהירות) האם יש הבדל בין כונן שמשמש את מערכת ההפעלה (וככזה אני מניח שנמצא בשימוש חלק ניכר מהשעות בהן הנחשב דולק), לבין כונן נוסף שיש עליו קבצים שעובדים איתם (ואני מניח שנמצא בשימוש רק כשעובדים על המחשב בפועל) ? מה לגבי כונן שיאחסן קבצים שהשימוש בהם ייעשה לעיתים רחוקות (נניח ארכיון תמונות) ? (המחשבה שלי היא לגבי כדאיות של כונן ssd גדול יותר, ומחולק לשני partitions, לעומת שני כוננים פיזיים. שוב, בהיבט של אמינות / בלאי לאורך זמן) 4. מה לגבי כונן המשמש לגיבוי ולא מחובר למחשב בד"כ? בעבר הרחוק שמעתי משהו על כונן שאם לא יהיה מחובר למחשב / המחשב יהיה כבוי תקופה ארוכה אז יש סכנה למידע בגלל שהכונן לא מקבל מתח. האם זה נכון? האם במקרה כזה יש עדיפות לכונן מכאני על פני ssd? תודה מראש לעוזרים
  13. במידה ועדיין רלוונטי - אישית צג 24" ביחס 16:10 היה לי הרבה יותר נוח מאשר צג 16:9. במידה ועדיין מייצרים כאלה, ממליץ לשקול ללכת על משהו כזה.
×
  • צור חדש...

בראש החדשות:

חדש באתר