Star Wars פרק 3 נוצר עם מערכת ההפעלה Windows 64x בגרסת הבטא שלה

[TC2B]

בעע אתם הופכים אותי לפאן בוי של אינטל ואני לא, לשימושים שלי כרגע הייתי לוקח רק AMD (אוברקלוקר ומשחקים, אין לי משהו יותר טוב מווניס וDFI)

אבל רעבק אין לי גם שום דבר רע נגד אינטל (קניתי מערכת אינטל HT שעוד לא היו 64 ביט.. זה היה או נורת'ווד או אטלון XP שהאינטל היו בזמנו יותר חזקים)

ואני מרוצה מהמחשב לגמרי, לא עשיתי לו שום דבר רע והוא לא עשה לי שום דבר רע והוא אפילו קריר ומריץ משחקים עד עכשיו חלק לגמרי. פעם אחת לא ראיתי ידיעה של תפוחים שאומרת משהו על אינטל או שהוא אפילו מגיב תגובה טובה על ידיעה של אינטל (ידעתם שעם דותן שברו את מחסום ה20 שניות בסופר פאי? תראו לי AMD שעושה את זה)

לא רוצה לפרסם לא ידיעות לא מעניינות של AMD ולא של אינטל, תאמת זה ממש לא מזיז לי את הביצה. לAMD יש כרגע ביצועים יותר טובים בתחומים מסויימית? סבבה, תמליצו עלייהם בפורום מפרטים, מישהו רוצה מחשב למשחקים והוא רוצה אינטל? תנסו להסביר לו למה AMD יהיו יותר טובים לצרכים שלו, אבל תפסיקו עם הקרב המטופש הזה של AMD VS Intel. יש פה כמה פאן בוים של AMD שמהללים את AMD כאילו הם ב170% יותר חזקים מהאינטל וזה לא המצב. כל מה שאני מנסה לעשות זה להגן על אינטל ועל הפורום הזה משתיפת מוח מוחלטת שAMD זה אלוהים. יש משהו רע במה שאני עושה? ובקשר לפליטת חום וצריכת חשמל גבוהה שתפוחים כל הזמן בוכה עלייה

אני לא רואה אף אחד בוכה על זה שסידרת ה6800 אוכלת חשמל בלי חשבון והליבה פולטת המון חום, היא עושה מצוין את העבודה שלה גם ב60-70 מעלות ולאף אחד לא באמת אכפת מהמעלות כל עוד הכרטיס עושה את העבודה ולא נשרף, אותו דבר עם הפרסקוט. שהוא עומד על 50 מעלות מאמץ הוא לא מוריד מהביצועים שלו ולאף אחד לא צריך להזיז שהוא חם..

תעשה מה שאתה רוצה אבל תשמור על רמה מינימלית של התיחסות לנושא האשכול ולמקורות שמופיעים בו.

אין שום קרב ושום הילולים, יש ידיעות מענינות וחשובות, זה הכל, בכל מקרה הרס אשכולות עם הודעות שלא קשורות לכלום זה פסול.

לא קשור לנושא האשכול אבל בכל זאת, הפרשי צריכת החשמל ופליטת החום בין ה GPU השונים לא חריפים כמו אלה של ה CPU.

המצב שדורש תיקון כיום בשוק הוא חוסר איזון קיצוני בין היתרון המוחץ של האופטרון בשוק השרתים ותחנות העבודה לעומת נתח השוק שלו והעדיפות הברורה של האתלון 64 על הפנטיום 4, בתחום הניידים המצב סביר, הפנטיום M יותר טוב ושולט בשוק.

ביננו, אף אחד לא שומע, לא בטוח שקניית פנויום 4 נורת'ווד בזמנו במקום אתלון XP הייתה החלטה רעה כל כך, אבל היו זמנים, כאשר יהיה משהו טוב לומר על אינטל אומר אותו למרות שהיא מן הסתם עדיין תהיה מונפול דורסני, כרגע אינטל מוכרת מוצרים פשוט רעים כמו בעיקר הזיאון  בסביבות מרובות שקעים/מעבדים, גם הפנטיום 4 הוא די מוצר רע, רק מחיר נמוך מאוד מסוגל להצדיק את קנייתו וזה בדיוק מה שאינטל עושה.

[Piren]

חחחחחחחחח " תעשה מה שאתה רוצה אבל תשמור על רמה מינימלית של התיחסות לנושא האשכול ולמקורות שמופיעים בו.

אין שום קרב ושום הילולים, יש ידיעות מענינות וחשובות,בכל מקרה הרס אשכולות עם הודעות שלא קשורות לכלום זה פסול"...

זה מה שנקרא אירוניה.. לשמוע את זה ממך..

http://www.hwzone.co.il/community/index.php?topic=122869.msg1031079#msg1031079

וסתם לידיעתך, דווקא הפרשי הטמפרטורות וההספק בין ה-GPU השונים כן היה גדול.. וזה תמיד היה ענייני בויכוחים, רק שאני מסכים שהדבר היחיד שמעניין אותך זה AMD (ואינטל... כמו שהומופובים מתעניינים בהומוסקסואלים) ולכן אתה לא מעלה שום דבר בהקשר.

אני אתעלם משאר השטויות שכתבת כדי לא לגרור את הויכוח רחוק יותר ממה שכבר גררת אותו.

[iCe_bLaSt]

רק רציתי לציין שתפוחי צודק בעניין הצריכת חשמל

Nvidia פרסמה משום מה ידיעה מפגרת שה6800U צריך ספק של 480 W , ההסברים שלהם אח"כ שהם לא ממש התכוונו לזה והיה להם טעויות חישוב לא בדיוק ענינו את הקורא הממוצע שהחליט שצריכת ההספק של ה6800U מפלצתית למרות שמעשית מדובר על טיפה פחות מהצריכה של ה5950U ועל קצת פחות מ20W יותר מהX800XT למיטב זכרוני (אולי משהוא באיזור ה15)

בכל מקרה מדובר על הבדל של 75W מול 55W בערך למיטב זכרוני , במעבדים זה הבדל של 150 וואט מול 40 וואט, טיפה יותר גדול

אורי, מציאה מעניינת

[TC2B]

אגב - אתה שולח פה הרבה אנשים לקרוא את הכתבה, ואתה בעצמך לא קראת אותה.

לצטט אותך - "רק 3 (והאחרון כנראה) של Star Wars נוצר (rendered) על מערכת ההפעלה 64x בגרסת הבטא שלה." (ובעקיפין טענת שעל מעבדים 64ביט של AMD)

הסרט, לא נוצר על המערכת הפעלה הזאת ולא על המעבדים האלו, מכיוון והסטודיו הזה לא הכין שום דבר שאתה רואה בסרט.

הסרט הוכן על תחנות עבודה של DELL עם מעבדי אינטל והתוכנה רצה על לינוקס. (תבדוק את ILM).

* טוב שלפחות בעמוד 4 של האשכול המגיבים טורחים לקרוא את המקור.

אני לא טענתי שכל הסרט כולל כל שלבי הייצור שלו נעשו על מעבדי AMD64, כאשר מדובר בחוות שרתים שעולים מליוני דולרים אף אחד לא זורק השקעה נוכחית רק בגלל שיש חומרה טובה יותר, תהליכים שדורשים משאבי מחשוב חזקים מאוד וזמן עיבוד קצר (למשל בשלב יצירת הסרט כאשר הבמאי בעצמו עוד לא נתן את האישור הסופי למראה והכיוון של הסצנות השונות) רצים על חוות שרתי אופטרון, רינדור סופי שהוא תהליך שלא חוזר על עצמו מספר רב של פעמים פחות חשוב כמה זמן ייקח לחוות השרתים לסיים את המטלה, מפעילים את התהליך וחוזרים בבוקר.

כדי שתנוח דעתך, ILM כבר סגרה חוזים לחומרה החדשה שלה, רוצה לנחש באיזה מעבד מדובר?

http://www.angstrom.com/about/press20040421.htm

אין תחרות לאופטרון כיום, פשוט אין.

[Piren]

אני לא טענתי שכל הסרט כולל כל שלבי הייצור שלו נעשו על מעבדי AMD64, כאשר מדובר בחוות שרתים שעולים מליוני דולרים אף אחד לא זורק השקעה נוכחית רק בגלל שיש חומרה טובה יותר, תהליכים שדורשים משאבים מחשוב חזקים מאוד וזמן עיבוד קצר (למשל בשלב יצירת הסרט כאשר הבמאי בעצמו עוד לא נתן את האישור הסופי למראה והכיוון של הסצנות השונות) רצים על חוות שרתי אופטרון, רינדור סופי שהוא תהליך שלא חוזר על עצמו מספר רב של פעמים פחות חשוב כמה זמן ייקח לחוות השרתים לסיים את המטלה, מפעילים את התהליך וחוזרים בבוקר.

כדי שתנוח דעתך, ILM כבר סגרה חוזים לחחומרה החדשה שלה, רוצה לנחש באיזה מעבד מדובר?

http://www.angstrom.com/about/press20040421.htm

תכניס אתה ואחרים לראש, אין תחרות לאופטרון כיום, פשוט אין.

לא רק שאתה עיוור, אתה גם שקרן. "רק 3 (והאחרון כנראה) של Star Wars נוצר (rendered) על מערכת ההפעלה 64x בגרסת הבטא שלה." - ניתן להבין בקלות מן המשפט הזה שכל הסרט, הוכן על המערכת ההפעלה הזאת (ולאחר מכן לפי הטענות שלך, על מעבדי AMD ) ולא רק חלק ממנו.

אם אתה בא לאמר לי "אני פשוט לא ציינתי שזה חלק מן הסרט, אתה מבין מה שאתה רוצה להבין" אתה שקרן, עלוב ורמאי, ובמקרה הטוב - פשוט עילג שלא מבין מה כתוב בכתבה.

נוסף לכך, אתה מוכיח לי את חוסר יכולת ההקשבה שלך בכך שאתה טוען שלא זורקים חומרה ישנה של חוות השרתים, בעוד אני מסביר לך שהסרט הוכן (יענו, ייוצר) לא רונדר, על מערכות של DELL. כל הזיון שכל שלך על "השדורשים משאבים מחשוב חזקים מאוד וזמן עיבוד קצר (למשל בשלב יצירת הסרט כאשר הבמאי בעצמו עוד לא נתן את האישור הסופי למראה והכיוון של הסצנות השונות)  רצים על חוות שרתי אופטרון, רינדור סופי שהוא תהליך שלא חוזר על עצמו מספר רב של פעמים פחות חשוב כמה זמן ייקח לחוות השרתים לסיים את המטלה, מפעילים את התהליך וחוזרים בבוקר." יצא רק לרעתך .. הרי בהודעתי הסברתי לך שהתחנות עבודה הן DELL (עם פנטיום 4 ולינוקס) בעוד החוות רינדור (החלק שאתה מסכים שהוא פחות חשוב) הוא המעבדי אופטרון (ולינוקס גם כן).

האם עכשיו הבנת? או שאתה רוצה להוסיף עוד תגובה שאיכשהו במוחך באה לתמוך בטענה שלך, אך במבחן המציאות, רק טוחנת אותו לאדמה.

אגב, סתם לידיעתך, לסרט בסדר גודל של מלחמת הכוכבים, זמן הרינדור הסופי בדרך כלל עובר את החודש, אם לא יותר.

--עריכה--

שכחתי להגיב לידיעה שלך בקשר לאנגסטרום. אני מודע לעיסקה הזאת, פשוט לא ציינתי אותה מסיבה פשוטה - חוות הרינדור היא החלק הפחות חשוב ביצירת הסרט (כפי שאתה ציינת), לכן אין חשיבות לידיעה הזאת בנושא המדובר (שים לב - Angstrom Microsystems, an AMD Opteron processor specialist company, is announcing the deployment of Titan64 SuperBlade rendering servers at Industrial Light & Magic (ILM("

[Piren]

הנה, הוספתי את זה כתגובה חדשה עם ציטוט, אולי הרקע הכחול ימשוך את תשומת הלב שלך מספיק כדי שתפעיל את התאי מוח אצלך שאחראיים על היגיון. זאת הודעה שלי עוד מהעמוד הקודם.

אבל, כדי לשמח אותך (ואת שאר אוהבי הAMD) אומנם המחשבים עליהם עובדים האמנים (המחשבים בהם הסרט נעשה) הם של Dell (ואינטל) , למיטב ידיעתי החוות רינדור עצמה עובדת על מעבדי אטלון ואופטרונים.

שים לב שציינתי אופטרונים, לכן ידעתי על החווה החדשה שאנגסטרום מספקים (או כבר סיפקו).

תגיד, אתה מודה בטעויות שלך? או שאתה תנסה לסובב אותנו שוב פעם להאמין בשטויות שלך, עם חצאי אמיתות ("לא טענתי שכל הסרט..." ) ?

[TC2B]

הנה, הוספתי את זה כתגובה חדשה עם ציטוט, אולי הרקע הכחול ימשוך את תשומת הלב שלך מספיק כדי שתפעיל את התאי מוח אצלך שאחראיים על היגיון. זאת הודעה שלי עוד מהעמוד הקודם.

שים לב שציינתי אופטרונים, לכן ידעתי על החווה החדשה שאנגסטרום מספקים (או כבר סיפקו).

תגיד, אתה מודה בטעויות שלך? או שאתה תנסה לסובב אותנו שוב פעם להאמין בשטויות שלך, עם חצאי אמיתות ("לא טענתי שכל הסרט..." ) ?

א. תירגע, הקצף שנופל לך מהפה מלכלך לי את המסך, הקטע שאתה מצטט שייך להודעה שבגללה נפתח האשכול והיא נכתבה לפני זמן רב ומשקפת נאמנה את המקור.

ב. אני בכלל לא בטוח שהסרט מתחילתו עד סופו לא נוצר כולו על שרתי AMD64, כאשר הנחתי ששלבים סופיים בתהליך בוצעו על זיאון הלכתי לקראתך.

ג. הענין פשוט, הכסף החכם בעולם השרתים הולך באופן גורף לאופטרון, כל רכישה חדשה של חומרה/שרתים מבוססת על האופטרון.

[Piren]

א. תירגע, הקצף שנופל לך מהפה מלכלך לי את המסך, הקטע שאתה מצטט שייך להודעה שבגללה נפתח האשכול והיא נכתבה לפני זמן רב ומשקפת נאמנה את המקור.

ב. אני בכלל לא בטוח שהסרט מתחילתו עד סופו לא נוצר כולו על שרתי AMD64, כאשר הנחתי ששלבים סופיים בתהליך בוצעו על זיאון הלכתי לקראתך.

ג. הענין פשוט, הכסף החכם בעולם השרתים הולך באופן גורף לאופטרון, כל רכישה חדשה של חומרה/שרתים מבוססת על האופטרון. 

תגיד, קשה לך להודות בטעויות שלך? אתה כזה קטנוני וקטן? איפה הגאווה שלך? איפה העמוד שידרה? סתם פאנבוי שאוהב לעשות רעש וישתמש בכל תירוץ אפשרי כדי להעריץ את אהבתו (זה חולני אגב).

א. למי שיש קצף בפה זה אתה, פאנבוי חסר תובנה. היא אינה משקפת את המקור, מכיוון ואתה לא מסוגל לקרוא את המקור ולהבין אותו כמשמעו. הפנית חצי מן האנשים בפורום לקרוא את הכתבה, ונראה שאתה בעצמך עדיין, בטיפשותך, מסרב לקרוא אותו. המקור מציין בבירור שהסרט עצמו לא הוכן בכלל על המערכת הזאת, אלא רק סצינות הכנה שמשמשות כסטוריבורד לבמאי. היכולת שלך לנפח את זה להתלהבות כאילו כל הסרט נעשה על המערכת, מקבילה להתלהבות של ייצרן נייר על ההשתתפות שלו ביצירת סרטים שמשתמשים בסטוריבורד.

ב. אתה לא בטוח בכלום, אתה רק מנפיץ ומנפח. כתבת בחוסר ידיעתך על זה שהסרט נעשה (בלי ציון לחלקי סרט, לכן לדעתך כל הסרט) על המעבדים האלו. אם בדקת את הלינק שנתתי, ראית שהסרט נעשה על עמדות של DELL (ואני מניח שגם על עמדות SGI שנשארו מאחור) ולא אף מחשב מבוסס AMD (או ווינדוז 64) היה שותף בהכנה של הסרט. אפילו בלינקים שאתה סיפקת, מצויין בבירור שרק לחוות השרתים (חוות הרינדור) הוספו מעבדי אופטרון. כמה קשה לך לכתוב "אתה צודק, טעיתי .. לא נעשה שימוש בווינזוז 64 או במעבדי AMD להכנת הסרט מלבד שלב הרינדור, וכי נראה בשלב זה, כי הסרט אכן נעשה על גבי מערכות לינוקס שפעלו על מעבדים של אינטל"  ?

ג. הכסף החכם ? כל רכישה חדשה הולכת לאופטרון? כבר נקבע שאתה שקרן, אך עכשיו אתה מוכיח כי אתה טיפש. למה אתה זורק נתונים באוויר שאינם נכונים בעליל?

הנה לך לינק חדש דנדש, עוד חם מן התנור - http://computerworld.com.sg/ShowPage.aspx?pagetype=2&articleid=1299&pubid=3&issueid=49     (הוא יצא ב-20, עודכן היום ) ... למקרה ואתה תמשיך את המסורת שלך של אי קריאה (או חוסר הבנה) אני אקצר לך את המאמר - מתוך טוטאל המכירות של מערכות שרתים (השוק בו אתה טוען שכל מכירה חדשה היא אופטרון) ברבע הראשון של 2005 רק 16% היו למעבדים מסוג X86 (מה שאומר שגם לפנבויים של אינטל, אין מקום לחגוג על תפיסת נתח שוק). הנתח שוק של האופטרון מתוך ה-16% הוא - 5.7% ... מדהים.. למקרה ופיספסת, זה לא 5.7% מהשוק העולמי, אלא רק מתוך המכירות של מעבדי X86 ... זאת אומרת ש94.3% מהמכירות, הן של מעבדי אינטל... וחישוב מהיר יראה שמתוך נתח השוק העולמי של מכירות שרתים, AMD תופסים רק 0.9% ... מה אני אומר לך "כל רכישה חדשה של חומרה/שרתים מבוססת על האופטרון" זאת אמת חצובה בסלע.

אגב, לפני שאתה תטען לשילטון AMD בסקטור הפרטי והעסקי (דסקטופים) אתן לך את הלינק הבא http://www.eweek.com/article2/0,1759,1814294,00.asp?kc=EWRSS03119TX1K0000594 - ושוב פעם על מנת לדלג על סילופיך וההתעלמות שלך, אפרוס בפנייך את הנתונים. נתח השוק של AMD בשוק ה-PC (נתון אגב שמתעלם לדעתי מהנתח שוק של אפל.. כמה מינורי שהוא, לא שזה משנה, זה לטובת AMD, מבחינה מספרית נתח השוק שלהם עולה בקצת) הוא 16.9% ... של אינטל? 81.7%.

*מחכה לסילוף הבא של תפוחי*

[TC2B]

אגב - אתה שולח פה הרבה אנשים לקרוא את הכתבה, ואתה בעצמך לא קראת אותה.

לצטט אותך - "רק 3 (והאחרון כנראה) של Star Wars נוצר (rendered) על מערכת ההפעלה 64x בגרסת הבטא שלה." (ובעקיפין טענת שעל מעבדים 64ביט של AMD)

הסרט, לא נוצר על המערכת הפעלה הזאת ולא על המעבדים האלו, מכיוון והסטודיו הזה לא הכין שום דבר שאתה רואה בסרט.

הסרט הוכן על תחנות עבודה של Dell עם מעבדי אינטל והתוכנה רצה על לינוקס. (תבדוק את ILM).

בגלל שביקשת כל כך יפה נכנסתי לקישור שסיפקת רק כדי לגלות שמדובר בכתבה משנת 2002, אתה עושה צחוק?

אני לא יודע האם 100% מהמחשבים שהיו מעורבים ביצירת הסרט האחרון (פרק 3) הינם מבוססי אופטרון אבל זה נראה לי הימור לא רע, בכל מקרה אני לא רואה בזה פרט כל כך חשוב ומעולם לא טענתי כך.

הכסף החכם, לא ערימות הבורים, הכסף החכם מתעקש כיום לקנות רק שרתי אופטרון. היתרונות שלו חותכים וברורים.

אתה מתבקש להפסיק לרוץ אחרי ולנבוח, במיוחד עם פה מלא קצף.

[Piren]

בגלל שביקשת כל כך יפה נכנסתי לקישור שסיפקת רק כדי לגלות שמדובר בכתבה משנת 2002, אתה עושה צחוק?

אני לא יודע האם 100% מהמחשבים שהיו מעורבים ביצירת הסרט האחרון (פרק 3) הינם מבוססי אופטרון אבל זה נראה לי הימור לא רע, בכל מקרה אני לא רואה בזה פרט כל כך חשוב ומעולם לא טענתי כך.

הכסף החכם, לא ערימות הבורים, הכסף החכם מתעקש כיום לקנות רק שרתי אופטרון. היתרונות שלו חותכים וברורים.

אתה מתבקש להפסיק לרוץ אחרי ולנבוח, במיוחד עם פה מלא קצף.

אתה מתבקש

חחח.. אתה פאנבוי מהסוג הכי גרוע, אתה לא מסוגל להודות כשאתה טועה, ואתה לא מסוגל לקלוט את המציאות כמו רוב האנשים הנורמאליים. אתה מתפלסף. מעוות, ממציא, הכל ...רק לא מודה באמת. ועכשיו אפילו הוכחת, שהתווכחת איתי עד עכשיו בלי אפילו לבדוק את הלינקים ששמתי.

אני מביא לך עובדה מוכחת שיש ברשות המעצבים (האנשים שעשו את הסרט הקודם) מערכות של אינטל, ואתה בא אלי ובוכה שזה משנת 2002, ובו זמנית אומר לי כי "נראה לי הימור לא רע" שהיום הם משתמשים באופטרון? יענו הטענה שלי מתבטלת כי היא מ-2002, ושלך לא כי אתה לדעתך היום זה שונה?! אתה בכלל קולט את גודל הטימטום בטענה שלך?!

לגבי "אני לא רואה בזה פרט חשוב", אז תגיד לי, למה בעצם פתחת את הנושא הזה?! הרי כל מטרת הנושא היתה הטענה כי הסרט נעשה על ווינדוז 64 (ומעבדי AMD לאחר מכן) והרי יצא שזה אינו נכון כלל. גם אם אני טועה, אין לך הוכחות לכך.. אז למה לפחות אתה לא בא ואומר "אתה צודק, טעיתי בפתיחת הנושא" ? למה לטעון כי כנראה זה נכון בכל מקרה רק בגלל שזה "הימור לא רע"?!

לגבי הכסף החכם, אהבתי את זה. אתה מגדיר מה לדעתך חכם, אתה קובע מה נכון... אהבתי. הרי אין טעם להתווכח על זה, הרי רק מה שאתה אומר הוא חכם ונכון.

אתה צודק אבל, אני אפסיק לרוץ אחריך.. אתה הוכחת כי אתה אפס מאופס. פאן בוי.. אין לך ידע חומרתי (לפחות לא הוכחת כלום.. בייחוד עקב העלמות המיסתורית שלך מהנושאים היחידים שהעלנו בפורום שבאמת עסקו בחומרה ברמה "גבוהה"). מה אתה? אתה פאן בוי שמציף את הפורום בפרסומות ל-AMD בלי הבנה או תובנה בתוך מה שאתה כותב, בו זמנית אתה מפיץ שקרים וחצאי אמיתות וסוחף את אלו שאינם מסוגלים לראות מעבר למסכת השקרים שלך, או אלו שאין בכוחם להתמודד עם השקרים.

אחרי זה, אתה מציג את עצמך כ"חכם" בעוד שאתה נואשות מתחמק מלהודות באמת, או בצידקתם של אחרים, על ידי התעלמות ממה שהם כותבים, או תגובה מתפלספת, שהיא כולה טפל ואינה נוגעת בנושא.

העיקר אתה מנסה להציג את האחרים, ככלבים.

חבל עלייך בן אדם, חבל על ההשקעה... מצחיק העובדה שאתה פונה אלי בתור כלב עם קצף בפה, הרי אם יש פה מישהו שהוא Rabid Fanboy הרי זה אתה.

המנהלים היו צריכים להשתיק אותך ממזמן, אתה רק עושה נזק לפורום הזה.

[integral]

הכסף החכם, לא ערימות הבורים, הכסף החכם מתעקש כיום לקנות רק שרתי אופטרון. היתרונות שלו חותכים וברורים.

פוחצ'י,

הכסף החכם אולי הולך לאופטרונים אבל שאר הכסף הולך לאינטל. וביננו, כמה אנשים חכמים אתה מכיר?

[TC2B]

חחח.. אתה פאנבוי מהסוג הכי גרוע, אתה לא מסוגל להודות כשאתה טועה, ואתה לא מסוגל לקלוט את המציאות כמו רוב האנשים הנורמאליים. אתה מתפלסף. מעוות, ממציא, הכל ...רק לא מודה באמת. ועכשיו אפילו הוכחת, שהתווכחת איתי עד עכשיו בלי אפילו לבדוק את הלינקים ששמתי.

אני מביא לך עובדה מוכחת שיש ברשות המעצבים (האנשים שעשו את הסרט הקודם) מערכות של אינטל, ואתה בא אלי ובוכה שזה משנת 2002, ובו זמנית אומר לי כי "נראה לי הימור לא רע" שהיום הם משתמשים באופטרון? יענו הטענה שלי מתבטלת כי היא מ-2002, ושלך לא כי אתה לדעתך היום זה שונה?!  אתה בכלל קולט את גודל הטימטום בטענה שלך?!

לגבי "אני לא רואה בזה פרט חשוב", אז תגיד לי, למה בעצם פתחת את הנושא הזה?! הרי כל מטרת הנושא היתה הטענה כי הסרט נעשה על ווינדוז 64 (ומעבדי AMD לאחר מכן) והרי יצא שזה אינו נכון כלל. גם אם אני טועה, אין לך הוכחות לכך.. אז למה לפחות אתה לא בא ואומר "אתה צודק, טעיתי בפתיחת הנושא" ? למה לטעון כי כנראה זה נכון בכל מקרה רק בגלל שזה "הימור לא רע"?!

לגבי הכסף החכם, אהבתי את זה. אתה מגדיר מה לדעתך חכם, אתה קובע מה נכון... אהבתי. הרי אין טעם להתווכח על זה, הרי רק מה שאתה אומר הוא חכם ונכון.

אתה צודק אבל, אני אפסיק לרוץ אחריך.. אתה הוכחת כי אתה אפס מאופס. פאן בוי.. אין לך ידע חומרתי (לפחות לא הוכחת כלום.. בייחוד עקב העלמות המיסתורית שלך מהנושאים היחידים שהעלנו בפורום שבאמת עסקו בחומרה ברמה "גבוהה"). מה אתה? אתה פאן בוי שמציף את הפורום בפרסומות ל-AMD בלי הבנה או תובנה בתוך מה שאתה כותב, בו זמנית אתה מפיץ שקרים וחצאי אמיתות וסוחף את אלו שאינם מסוגלים לראות מעבר למסכת השקרים שלך, או אלו שאין בכוחם להתמודד עם השקרים.

אחרי זה, אתה מציג את עצמך כ"חכם" בעוד שאתה נואשות מתחמק מלהודות באמת, או בצידקתם של אחרים, על ידי התעלמות ממה שהם כותבים, או תגובה מתפלספת, שהיא כולה טפל ואינה נוגעת בנושא.

העיקר אתה מנסה להציג את האחרים, ככלבים.

חבל עלייך בן אדם, חבל על ההשקעה... מצחיק העובדה שאתה פונה אלי בתור כלב עם קצף בפה, הרי אם יש פה מישהו שהוא Rabid Fanboy הרי זה אתה.

המנהלים היו צריכים להשתיק אותך ממזמן, אתה רק עושה נזק לפורום הזה.

אתה מיתנהג כמו שיכור אלים ומצפה שאני אגיב באופן תרבותי? אתה לא מבין מדוע אני מגחך על זה שהבאת מקור משנת 2002 לגבי החומרה של ILM? תהיה בריא. אתה מתקיף כמו מטורף, יוצא אוויל עם תעודות, לגמרי (מסתמך על מקור מ 2002 לגבי החומרה של ILM כיום) ועל בסיס זה מבלבל את המוח שהסרט נוצר על שרתי Dell, ועוד מבקש ממני להודות בטעות? עד עכשיו לא פגשתי משהו יותר מוזר ממך בפורום הזה.

[Piren]

אתה מיתנהג כמו שיכור אלים ומצפה שאני אגיב באופן תרבותי? אתה לא מבין מדוע אני מגחך על זה שהבאת מקור משנת 2002 לגבי החומרה של ILM? תהיה בריא. אתה מתקיף כמו מטורף, יוצא אוויל עם תעודות, לגמרי (מסתמך על מקור מ 2002 לגבי החומרה של ILM כיום) ועל בסיס זה מבלבל את המוח שהסרט נוצר על שרתי DELL, ועוד מבקש ממני להודות בטעות? עד עכשיו לא פגשתי משהו יותר מוזר ממך בפורום הזה.

חחחחחחח

אני אוהב את הדימויים שלך, ורק כדי להוכיח שאתה כולך אוויר .. אני אנהג באופן תרבותי, ואתן לך פשוט ציטוטים ושאלות.

לפני שאתה מבקר את ההתנהגות שלי, קודם תראה את שלך.

"יוצא אוויל עם תעודות, לגמרי (מסתמך על מקור מ 2002 לגבי החומרה של ILM כיום) ועל בסיס זה מבלבל את המוח שהסרט נוצר על שרתי DELL, ועוד מבקש ממני להודות בטעות? עד עכשיו לא פגשתי משהו יותר מוזר ממך בפורום הזה." - על מה אתה התבססת? "אני לא יודע האם 100% מהמחשבים שהיו מעורבים ביצירת הסרט האחרון (פרק 3) הינם מבוססי אופטרון אבל זה נראה לי הימור לא רע" על סמך הניחוש שלך.

תראה את זה ככה - יש כתבה שמאשרת מעל כל ספק אפשרי שב-2002 נעשה המעבר למערכות של DELL. אין שום דבר שמאשר מעבר חדש למעבדי אופטרון. מה לדעתך יותר הגיוני?

ובכלל על מה ביקשתי שתודה בטעות?" כמה קשה לך לכתוב "אתה צודק, טעיתי .. לא נעשה שימוש בווינזוז 64 או במעבדי AMD להכנת הסרט מלבד שלב הרינדור, וכי נראה בשלב זה, כי הסרט אכן נעשה על גבי מערכות לינוקס שפעלו על מעבדים של אינטל"  ?" ביקשתי שתודה שאני צודק בכך שטענת שהסרט נערך על גבי אופטרונים, בעוד המקור שלך בבירור כותב שזה רק חוות הרינדור (אחרי זה גם הוספת שוב את הכתבה של אנגסטרום שוב פעם בטענה שהסרט נערך על אופטרונים, בעוד גם שם מציינים שזו רק חוות הרינדור).

טענתי מספר רב של פעמים שאתה שלחת את האנשים לכתבה שוב ושוב להבין דברים שלא היו שם, וגם בזה לא הודאת, שהכתבה לא אומרת את מה שאתה טענת - שהסרט נערך על מחשבים עם ווינדוס 64.

אחרי זה גם טענת שכל שרת היום הוא אופטרון, וגם זה לא נכון בעליל (אז סילפת את זה ל"רק כסף חכם").

מי באמת הבן אדם המוזר? זה שתוקף אותי בדברים שמעולם לא היו.. זה שכבר 3 עמודים מתחמק מלהודות בעובדה שהוא טעה, ובמקום זה מאשים אחרים? (ועוד מלין על דרך החשיבה המוזרה שלהם.. חחח ) זה שלא מסוגל לענות לשאלות בצורה עקיפה ובמקום זה מתפלסף, תוקף ומוסיף פרטים לא רלוונטים לנושא? (ומעז עוד להתלונן על אי-קשר לנושא של מספר אנשים אחרים).

[TC2B]

פוחצ'י,

הכסף החכם אולי הולך לאופטרונים אבל שאר הכסף הולך לאינטל. וביננו, כמה אנשים חכמים אתה מכיר?

קודם כל, גם כסף חכם זה כסף, וטוב מאוד שיש כסף חכם שמאפשר לחברות קטנות (יחסית) לשרוד ולצוף מעל המים.

כבר אמרתי בעבר בפורום, קשה להאשים מישהו שלא יודע כלום על חומרה שהוא הולך באופן עיוור על אינטל, אבל בסופו של דבר אם אינטל בתחילת 2006 לא תיתן תשובה כלשהי לאופטרון (ולאתלון 64 X2) אז AMD תמשיך לצבור נתח שוק בקצב הולך וגדל. עלפי מידע ממקורות גלויים של אינטל, רק ב 2007 היא תממש עקרונות עיצוב כמו חיבור ישיר בין מעבדים (HT).

נתח השוק של AMD יילך ויגבר בקצב כזה או אחר בוודאות עד תחילת 2006, אחרי זה נראה. גם הצרכן הלא חכם (בנושאי חומרה) עם הזמן יגלה מה המוצר היותר כדאי, הדרישה תלך ותגבר, גם בארץ.

בסופו של דבר עלול השינוי העדין להיהפך לשיטפון, אם זה יקרה, ב 2006 ל AMD תהיה יכולת הייצור לספק את הצמא.

[Piren]

וואלה... סוף כל סוף תגובה הגיונית וטובה ממך

לפחות בנושא הזה אנחנו מסכימים...

רק שאני לא רואה את השיטפון מגיע.. בייחוד אם הוא לא הגיע עד עכשיו (כמה שנים מאז האתלון? 7?) הם יצטרכו הרבה מזל (וכסף).