עלפי מיטב המסורת AMD מזנבת ב IDF - כפול הליבות הקטלני של AMD

[icebreak]

דרך אגב, האם יש פרסומים מבוססי נתונים (או תחזית) לגבי התפלגות שוק המחשבים ? (לכמה יש מעבדי INTEL או AMD, לכמה יש כרטיסי ATI או NVIDIA) וכו' ? אני בטוח שיש, פשוט לא חיפשתי, למישהו יש את הנתונים האלו?

[TC2B]

לא, זה לא מה שאנחנו מדברים עליו, לא כשהנושא הוא IDF. וכשמדברים על יעילות אולי לא מדברים על רווחיות של החברה, אבל כן על רווחיות למעבד.

ולא, אני לא מבין למה כדאי לי לקנות AMD על אינטל אם משחקים לא מעניינים אותי; קל וחומר למה הפנטיום 4 הוא חלטורה כזאת קולוסאלית שמחליפים את ה4 בD (מה הקשר בכלל?) גם AMD הוסיפה את המספר 64 למעבדים שלה, ושינוי שם עם שינוי מוצר זה די נפוץ.

ונאמר שבתור צרכן מעניין אותי אם האתלון 64 הוא "מעבד ריווחי", האם הוא לא כזה? הוא מקור

הגידול בהכנסות AMD מרבעון לרבעון ובהשוואה בין רבעונים מקבילים.

משחקים לא מענינים אותך, בסדר, מה עם פתוח תוכנה? ראית מבחן ביצועים של הידור ++C

על VS בין אתלון 64 לפנטיום 4? שלא נדבר על רעש, כידוע כולנו אוהבים רעש.

זה לא שינוי שם, זה תהליך מבוקר של עיקור שטיפת מוח של שנים והכנה למעבר למוצר אחר לגמרי

שאין לו שום קשר לפנטיום 4. אבל בינתיים זאת הטעיה של הצרכנים כי מדובר באותו פנטיום 4

חם ורועש רק כעת הוא אמור להגיע בזוגות ועם פליטת חום ממוצעת של 135W.

שוב, פראייר מי שיקנה את המוצרים הללו. חבל שיש כאלה בפורום שלא עוזרים בחשיפת האמת בענין זה.

[TC2B]

כאשר המעבד מתחיל לעבוד ולא "ישן", המאוורר שלו מפגין נוכחות.

מבחינה עסקית כמנהל DELL כנראה שהייתי גם כן מחרים את AMD, כצרכן אני

מחרים את אינטל - לא הייתה לי ביקורת עסקית על Dell.

אצלך הסיפור הפוך, אתה עושה שמיניות באוויר כדי להסביר למה צריך לקנות מוצר

נחות - זה מוזר, מטורת הפורום היא לסייע לקוראי הפורום לקנות את המוצר הטוב

יותר ואתה בטיעונים מוזרים על רגש כלפי מעבדים מנסה רק לבלבל.

תסתכל על החתימה שלי - שום רגש ושום בטיח, כשאני מוציא 3000-6000 שקל

על מחשב אני רוצה את המוצר הטוב ביותר.

מספיק עם סיפורי המעשיות על איתנות כלכלית, הפנטיום 4 כיום הוא נפל חם ורועש,

וזה לא משנה שמי שייצר אותו הוא מונופול ענק.

[lipa]

יש פה עירבוב נושאים , האם הויכוח הוא על המוצר (המעבד) , או על השם של החברה ?

האם הויכוח הוא על המושג יעילות , או על תכונות ה"עדר" של קהל הצרכנים ?

זה שרוב האנשים קונים מוצר מסוים , לא אומר שהוא יותר טוב !

שיצא לשוק תואמי IBM , היה בשוק מחשבים יותר טובים "אפל" או "קומדור" , אבל ה"עדר" החליט והשאר היסטוריה

[ytoledano]

האת'לון 64 בכלל לא רווחי. הוא עולה הון לAMD והיא עושה עליו אחוזים ספורים בלבד של רווח. זה לעומת אינטל ש"דופקת אותנו" עם מחירים גבוהים בעשרות אחוזים ממה שעולה לה לייצר את המעבדים שלה. ובכל זאת, המחירים של שתיהן עדיין תחרותיים אחד לשני.

http://www.overclockers.com/articles1123/

הפנטיום 4 עם הSpeedstep הוא בעל צריכה ממוצעת של 30-40 וואט ולא 135. די עם השקרים?

הפנטיום 4 שקט מאוד לא בזמן עבודה.

זה לא שינוי שם, זה תהליך מבוקר של עיקור שטיפת מוח של שנים והכנה למעבר למוצר אחר לגמרי

שאין לו שום קשר לפנטיום 4. אבל בינתיים זאת הטעיה של הצרכנים כי מדובר באותו פנטיום 4

חם ורועש רק כעת הוא אמור להגיע בזוגות ועם פליטת חום ממוצעת של 135W.

:lol: :lol:

למה זה נדמה לי שאינטל-פנטיום זה המקבילה שלך ל"האח הגדול"-Area 51?

דרך אגב, האם יש פרסומים מבוססי נתונים (או תחזית) לגבי התפלגות שוק המחשבים ? (לכמה יש מעבדי INTEL או AMD, לכמה יש כרטיסי ATI או NVIDIA) וכו' ? אני בטוח שיש, פשוט לא חיפשתי, למישהו יש את הנתונים האלו?

במאיצים גרפיים ההתפלגות היא 39% לאינטל, 27% לATI ו15% לNvidia כאשר השאר מתפלג בין החברות הקטנות יותר, נכון לנובמבר 04.

במעבדים זה 82.2% לאינטל ו16.6% לAMD, נכון לינואר 05.

[TC2B]

האת'לון 64 בכלל לא רווחי. הוא עולה הון לAMD והיא עושה עליו אחוזים ספורים בלבד של רווח. זה לעומת אינטל ש"דופקת אותנו" עם מחירים גבוהים בעשרות אחוזים ממה שעולה לה לייצר את המעבדים שלה. ובכל זאת, המחירים של שתיהן עדיין תחרותיים אחד לשני.

http://www.overclockers.com/articles1123/

הפנטיום 4 עם הSpeedstep הוא בעל צריכה ממוצעת של 30-40 וואט ולא 135. די עם השקרים?

הפנטיום 4 שקט מאוד לא בזמן עבודה.

:lol: :lol:

למה זה נדמה לי שאינטל-פנטיום זה המקבילה שלך ל"האח הגדול"-Area 51?

הנתון לגבי פליטת החום הוא של אינטל לגבי כפולי הליבה שלה, זה נתון עבור יצרני

המארזים והמחשבים, לתכנן את המחשב בצורה כזאת כדי שיוכל לפנות 135W בממוצע,

יש לך בעיה עם המציאות, לא איתי. מי שמנסה לשקר ולבלבל כאן זה לא אני.

כל מי שמנסה לטשטש את הביצועים העדיפים של ה AMD64 על פני הפנטיום 4/זיאון

בנוגע לצריכת חשמל ופליטת חום הוא הרמאי, הוא הנוכל, והוא השקרן - אני מקווה שהבהרתי

את עצמי בענין זה.

לגבי הרווח ש AMD עושה על האתלון 64, אין לך מושג מהחיים שלך כמה עולה ל AMD

לייצר אתלון 64 כמו שאין לך מושג כמה עולה לייצר פנטיום 4, היצרניות לא משחררות נתונים

כאלה. דבר אחד, ברור, הרווח ווההכנסה של AMD על מעבדים עולה בעקביות מאז

השקת מעבדי ה AMD64.

כל חברה בגודל של אינטל עם תקציב שנתי של יחסי ציבור בסדר גודל של מיליארד דולר

עוסקת במידה רבה בשטיפת מוח/יחצנות או במילה יפה יותר "פירסום".

[integral]

אצלך הסיפור הפוך, אתה עושה שמיניות באוויר כדי להסביר למה צריך לקנות מוצר

נחות - זה מוזר, מטורת הפורום היא לסייע לקוראי הפורום לקנות את המוצר הטוב

יותר ואתה בטיעונים מוזרים על רגש כלםפי מעבדים מנסה רק לבלבל.

למה אתה מסלף כל הזמן את העובדות?

אני לא חושב שבהכרח כדאי יותר לקנות אינטל ורוב המפרטים שהמלצתי עד היום בפורום ( ואם תקרא קצת תראה שהיו הרבה מאוד כאלה) כללו מעבד AMD . רוב מבקשי המפרטים בפורום מבקשים מפרט למשחקים ולכן המלצתי על AMD או לחילופין בגלל המוכנות ל 64 ביט. אבל, זה לא הופך את אינטל לנפל וזבל כמו שאתה טוען בלי הרף (זה אתה מפוטר האינטל?) ולא פוגם ביתרונות של אינטל כמו קידודים, גרפיקת תלת מימד, חלקות העבודה, אפליקציות רבות שעברו אופטימיזציה לניצול ה HT וככמובן החברה שעומדת מאחורי המעבד שבניגוד ל AMD אני יכול להגיד עליה הרבה יותר בביטחה שהיא HERE TO STAY.

[lipa]

integral ברור שהויכוח הוא לא על, שחור ולבן , אינטל לא מייצרת זבל

[TeaTime]

תפוחים משום מה מתעקש שכן...

[TC2B]

למה אתה מסלף כל הזמן את העובדות?

אני לא חושב שבהכרח כדאי יותר לקנות אינטל ורוב המפרטים שהמלצתי עד היום בפורום ( ואם תקרא קצת תראה שהיו הרבה מאוד כאלה) כללו מעבד AMD . רוב מבקשי המפרטים בפורום מבקשים מפרט למשחקים ולכן המלצתי על AMD או לחילופין בגלל המוכנות ל 64 ביט. אבל, זה לא הופך את אינטל לנפל וזבל כמו שאתה טוען בלי הרף (זה אתה מפוטר האינטל?) ולא פוגם ביתרונות של אינטל כמו קידודים, גרפיקת תלת מימד, חלקות העבודה, אפליקציות רבות שעברו אופטימיזציה לניצול ה HT וככמובן החברה שעומדת מאחורי המעבד שבניגוד ל AMD אני יכול להגיד עליה הרבה יותר בביטחה שהיא HERE TO STAY.

למעבדי ה פנטיום 4 למיניהם וסוגיהם השונים של אינטל מעל ל 3 גיגה הרץ יש בעיית חום קשה,

אני לא מדבר על הביצועים ביישומים למרות שגם שם באופן כללי AMD יותר טובים אבל למשתמש

המצוי ביצועים ביישומים זה לא מי יודע מה חשוב - אבל בעיות חום שגורמות למחשב להיתקע

כאשר הוא קצת מיתאמץ זה מגדיר את המעבד כמעבד נפל, בלתי ראוי לקניה גם אם הוא מוצר

של חברה כמו אינטל - פראייר מי שקונה פנטיום 4 ואיש לא הגון מי שלא מונע מאנשים תמימים

ליפול למלכודת הזאת.

שוב, עד סוף 2005 אין לאינטל אף מוצר שמותר לקנות אותו למחשבים שולחניים ושרתים,

הם מחוץ למשחק, זה שיש המונים שלא יודעים מהחיים שלהם ונעולים על מוצרי אינטל

זה ענין אחר, בגלל זה יש פורומים ואינטרנט, מי שרוצה לדעת את האמת יש לו סיכוי לא רע.

כאשר יצאו מעבדים חדשים מבוססי פנטיום M יהיה צורך בבחינה חדשה של המוצרים בשוק.

[icebreak]

עדיף מחשב נתקע מאשר מעבד פשוט מתפוצץ ו/או נשרף כשיש בעיית זרימת אוויר...

[TC2B]

עדיף מעבד שלא נתקע ולא מיתפוצץ, AMD64 מתוצרת AMD.

[omrij]

תפוחים, ראיתי כבר הרבה פוסטים ותגובות שלך בקשר ל AMD

אני לא יודע כמה יצא לך לעבוד עם מעבדי AMD64 ועם מעבדי P4

אני בתור אחד שיש לו AMD64 די חזק ועובד גם על P4 במהירות 3500 (2800 עם אוברקלוק קטנטן)

מוכרח להגיד שחוץ ממשחקים אין ל AMD שום יתרון אצלי, להיפך, ברוב האפליקציות אני מרגיש יתרון של ה P4

שלא לדבר על הרצת כמה יישומים במקביל-הAMD עושה את זה הרבה פחות טוב

אני ממש לא גיימר וכבר הגעתי למצב שאני מצטער שלא קניתי מעבד של אינטל

אתה כל היום יושב ומסתכל על בנצ'מארקים ומתלהב מהיתרון של AMD אז תדע שיש עוד דברים במעבד חוץ מעוד 5/10/15 FPS ב הלף לייף

[icebreak]

AND SO IT CONTINUES :bash:

[TC2B]

תפוחים, ראיתי כבר הרבה פוסטים ותגובות שלך בקשר ל AMD

אני לא יודע כמה יצא לך לעבוד עם מעבדי AMD64 ועם מעבדי P4

אני בתור אחד שיש לו AMD64 די חזק ועובד גם על P4 במהירות 3500 (2800 עם אוברקלוק קטנטן)

מוכרח להגיד שחוץ ממשחקים אין ל AMD שום יתרון אצלי, להיפך, ברוב האפליקציות אני מרגיש יתרון של ה P4

שלא לדבר על הרצת כמה יישומים במקביל-הAMD עושה את זה הרבה פחות טוב

אני ממש לא גיימר וכבר הגעתי למצב שאני מצטער שלא קניתי מעבד של אינטל

אתה כל היום יושב ומסתכל על בנצ'מארקים ומתלהב מהיתרון של AMD אז תדע שיש עוד דברים במעבד חוץ מעוד 5/10/15 FPS ב הלף לייף

אני לא יודע מה לעשות עם הודעה על "ברוב האפליקציות אני מרגיש יתרון של ה P4",

איך מודדים הרגשה? עדיין, ביצועים ביישומים זה לא הכל וזאת בדיוק הסיבה מדוע

האתלון 64 יותר טוב.

יש לי הכרות שטחית עם אתלון 64 3000+ בשקע 754 ו 512 מ"ב שקניתי והרכבתי

לקרוב משפחה על לוח גיגהבייט עם מעבדי מערכת של VIA לפני שנה - נראה לי מצוין,

אבל הרגשות והיתרשמות זה לא תחליף למבחן ביצועים מקצועי.

האתלון 64 שלך קר ושקט יותר, הוא בעל תכונות מתקדמות (קריר ושקט, מתג NX),

הוא תואם ל x64 שתצא בקרוב ואם הוא בשקע 939 אז הלוח גם תואם לכפולי ליבות.

אגב מה זה "P4 במהירות 3500"?