orlupo פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 אורן, אני לא מבין אותך.אחרי המאמר הזה אני יוצא עם תחושה ש"ואו מזל שלא קניתי DSLR" אז אני יודע שאני עדיין חולם על אחת. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 אל תבין אותי לא נכון, DSLR זה כיף. במיוחד האפשרות לצלם באור יום עם עינית כל כך חדה גדולה ונוחה, והאפשרות לצלם ב-ISO 1600 בלי לחשוב פעמיים על רעש. מצד שני, מצלמות prosumer טובות עם מסך מסתובב ושקט מוחלט בהפעלה זה לא פחות כיף, פשוט כיף אחר. לכל מצלמה יש את היתרונות שלה וחשוב לא ללכת שולל אחרי כל אלה שינסו לתאר לך את השימוש ב-DSLR במשקפיים וורודים. בקיצור, השילוב הכי טוב זה DSLR כשהולכים לצלם במיוחד + מצלמת prosumer בגודל בינוני~קטן או מצלמת כיס לכל שאר הזמן. בסוף השבוע צילמתי את יום ההולדת של אחיין שלי עם שתי הדיגיטליות. מתוך 9 התמונות ששלחתי למשפחה, שלוש היו עם ה-7D (כיבוי הנרות ב-ISO 3200 עם AntiShake וללא פלאש). שאר התמונות היו עם האולימפוס (ועם הפלאש ניקון SB25). זו לא חלוקה בלתי אופיינית אצלי. יכול להיות שאם הייתה לי עדשה רחבה יותר ל-7D המצב היה שונה, אבל בינתיים עדשת ה-19mm לאולימפוס הגיעה (המתאם בדרך), ונראה לי שהמצלמה הזו הולכת להשאיר את המינולטה גלמודה בפינה. מאוד התגעגעתי לאורך המוקד הזה. יש לי אותו בפילם, אבל די מיציתי את המדיום הזה. אני בפירוש מעדיף לצלם בדיגיטלי. אני לא באמת צריך יותר מאשר ה-7D וה-C5060, אבל כל הזמן מדגדג לי לקנות מצלמת כיס. זה יוריד ממני את המשקל של האולימפוס ביום יום, משקל שמגיע עם הגריפ הוורטיקלי ליותר מ-600 גרם (ועם ה-19mm ופלאש ליותר מקילו). מצלמת כיס מודרנית יכלה להיות תחליף טוב ברוב המקרים. עכשיו רק צריך למצוא לזה תקציב, ולהצליח לבחור בין מגוון גדול למדי של מצלמות קטנות מעולות - LX1, FX01, GX8, R4, F11, V570. גם אם יש תקציב הבחירה בין המצלמות האלה קשה מאוד, אז אולי טוב שאין לי תקציב כרגע קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 יש את המצלמות האלה של צלמי האופנה שהן DSLR בלי מראה נעה, עד כמה שאני יודע... זה מונע חלק מהחסרונות, לא?(מצלמה גדולה כזאת עם שתי עדשות). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 TLR? קודם כל זה רק פילם, ומעבר לכך רשימת החסרונות שלהן עוד יותר ארוכה משל DSLR. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
bla7 פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 כן, לזאת התכוונתי...בכל מקרה, למה משתמשים בה אם היא פחות טובה מ-DSLR? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 מעטים מאוד עדיין משתמשים ב-TLR. למה בכל זאת? כי יש למצלמות כאלה יתרונות שעשויים להיות חשובים לצלמים מסויימים. ראה את המאמר ב"קליקי" (שבינתיים עדכנתי בכמה תוספות). קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aquarius פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 כמה הערות קטנות:1.בעיית הAF שהוצגה ניתנת לתיקון די בקלות לפחות בזאת שאני נתקלתי איתהה(הBACK FOCUS הידוע)2.המשקל של הDSLR הוא בכלל לא גבוה כאשר מתרגלים אליו ואפשר להסתובב איתו בחופשיות(כל זאת אני מדבר לגביי ומתוך נסיון אישי)3. סנכרון הפלאש הוא פשוט מדבלה שהחברות שמות ולדעתי בכיף הם היו יכולות להעלות המהירות.4.שאלה קטנה: חיפשתי במדריך של ה7D איזכור לגבי פלאש מקדים בלבד(יש לי 5600) כדי לעזור למערכת הפוקוס ולא מצאתי האם אתה יודע על כך משהו???נ.בלדעתי הצנועה ישנם אנשים אשר מתאים להם הכי מצלמות רפלקסיות ויש כאלה שמתאימות להם קומפקטיות -אין טעם לנסות לשכנע יותר מדי ולמי שרק מתחיל צריך לומר: תשקול היטב היטב את היתרונות והחסרונותשל כל אחד ואחד מהצדדים ובמקרה שאתה "לא מוצא את עצמך" תקנה קומפקטית בלי חשש- יותר קל מזה לשנות AQUARIUS קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 1.בעיית הAF שהוצגה ניתנת לתיקון די בקלות לפחות בזאת שאני נתקלתי איתהה (הBACK FOCUS הידוע) כל כך בקלות? ה-7D שלי נשלחה לפני כמעט חודשיים לגרמניה בשביל שייסדרו בה את בעיית ה-front-focus. בינתיים היא עדיין שם. כמה טוב שדלתה-פילם הם יבואן מספיק רציני לתת מצלמה חלופית בינתיים, אחרת זה היה ממש מבעס. 2.המשקל של הDSLR הוא בכלל לא גבוה כאשר מתרגלים אליו ואפשר להסתובב איתו בחופשיות(כל זאת אני מדבר לגביי ומתוך נסיון אישי) אני מסכים שהמשקל לא כבד אם הולכים במיוחד לצלם, אבל לא הייתי שוקל לרגע לקחת אותה תמיד איתי. בכל זאת מדובר במשקל של יותר מקילו. מצלמת כיס ב-200 גרם נראית לי הרבה יותר נוחה. 3. סנכרון הפלאש הוא פשוט מדבלה שהחברות שמות ולדעתי בכיף הם היו יכולות להעלות המהירות. דווקא לא. מדובר במגבלה אמיתית שנובעת מהשיטה שבה תריס focal-plain עובד. מעל מהירות ה-"X" הוא לעולם לא נפתח במלואו ועובד בצורה של חריץ שרץ לאורכו של החיישן. לעומת זאת, מצלמות שאינן-DSLR משתמשות בתריס עלים בעדשה, ולכן אין להן בעייה לסנכרן במהירות המקסימלית. 4.שאלה קטנה: חיפשתי במדריך של ה7D איזכור לגבי פלאש מקדים בלבד(יש לי 5600) כדי לעזור למערכת הפוקוס ולא מצאתי האם אתה יודע על כך משהו??? הפלאש לא מוציא פלאש מקדים אלא אור אדום. אם זה לא קורה אצלך, אז משהו לא תקין או לא מוגדר נכון. נסה לעשות חצי-לחיצה לפוקוס בחדר חשוך לגמרי ותראה אם מופיע טקסטורת קווים אדומה. אם כן, אז הכל בסדר. לדעתי הצנועה ישנם אנשים אשר מתאים להם הכי מצלמות רפלקסיות ויש כאלה שמתאימות להם קומפקטיות ויש כאלה שמתאים להם גם וגם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
aquarius פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 1.אצלי זה היה לאחור ואני הזמתני בכלל מב"ה2. אני דיברתי על להסתובב קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 אתה לוקח את ה-7D איתך לכל מקום? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
orlupo פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 ב"ה? בנק הזרע? aquarius נראה לי רצה להגיד "הזמנתי מ-B&H". קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Walter Samuel פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 מה זה B&H? ואני אשמח אם תסבירו לי גם מה זה Bokeh. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
eliav-peretz פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 אני חושב שזה שאפשר להחליף עדשות זה משנה את כל המצלמה.. לא? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Coca Cola פורסם 2006 במאי 14 Share פורסם 2006 במאי 14 זה מאפשר להכניס יותר\פחות פרטים, יותר\פחות פוקוס וכדומה.אם כי, עסק העדשות יקר יותר מהמצלמות עצמן, כך שלדעתי שלא יקנה 350D אלא 9500. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
rangerman פורסם 2006 במאי 14 מחבר Share פורסם 2006 במאי 14 אני חושב שזה שאפשר להחליף עדשות זה משנה את כל המצלמה.. לא?מאיזו בחינה? שימושיות? זה מוסיף המון ליכולות של המצלמה אבל זה לא משנה או מעלים את החסרונות שלה.אגב, להחליף עדשות זה ממש לא כזה להיט. לא פעם העדשה הלא נכונה נמצאת על המצלמה ועד שמחליפים לעדשה הנכונה הרגע המעניין כבר חלף. ומעבר לזה, ההחלפה עצמה יכולה לגרום לבעיית אבק על החיישן, במיוחד אם עושים אותה בתנאים של רוח חזקה.eXploZion, ל-S9500 יש אכן עדשה מעולה עם טווח מאוד שימושי. כדי לקבל משהו עם טווח דומה ל-DSLR צריך לשלם הרבה כסף. 2000 ש"ח לעדשה של סיגמה, 2500 ש"ח לטמרון, 2800 ש"ח למינולטה וכמעט 5000 ש"ח לניקון. סיפור יקר. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.