Thoroughbred - מה דעתכם? - עמוד 2 - מעבדים, לוחות-אם וזכרונות - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

Thoroughbred - מה דעתכם?


MiniMizer

Recommended Posts

  • תגובות 47
  • נוצר
  • תגובה אחרונה

המממ....

יכולות האוברקלוקינג אכן עלובות מאוד, אבל אל תזלזלו במעבד.

קודם כל אם ראיתם את הבנצ'מרקים של טום, אמנם האוברקלוקינג היה עלוב, אבל בכל שאר הדברים המעבד היה מצויין.

קודם כל המעבד הוא ב1.8 ג'יגהרץ אבל ברוב הבנצ'מרקים הוא עבר את ה2.2 של אינטל, ולפעמים אפילו מעבדים יותר חזקים מתוצרת אינטל. זו הוכחה נוספת שמס' הפעימות בשנייה לא תמיד קובע.

אני מצפה שבסטפינג הבא האוברקלוקינג ותוצרת החום ישתפרו, ואז הוא באמת יהיה מעבד מנצח. למשתמש שלא עושה דרך אגב, המעבד, אפילו בגירסא הנוכחית הוא פשוט מצויין.

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מה בשאר הדברים? היתרון היחיד שלו על ה"פלומינו" הוא יכולות OC..שגם אין לו- לכן אין הבדל והוא לא משתלם...

ובטח שהוא יעבור את ה2.2- בו הוא אמור להתחרות ;)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי דעתי (וכמה אתרים) המעבד הזה לא נועד לגרום למהפכה כלשהי,

אלא רק להראות לעולם שלAMD יש את הטכנולוגיות הדרושות לייצר מעבדי 0.13 מיקרון(ההאמרים).

יכול להיות שהם יצרו אותו רק בשביל לצבור נסיון ולבדוק איזו תצורה הכי טובה למעבדים הבאים מתוצרתם.

ותחשבו על זה...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אכן הTBRED היה די אכזבה, ציפיתי להרבה יותר.

בהודעה האחרונה רק ניסיתי להראות כמה חזק הוא, וכמה מס' מגהרצים לא משנה, זה כמה דברים הוא עושה פר הרץ.

בכל מקרה אני מקווה שהוא ישתפר בסטיפינגים הבאים, ואם לא, תמיד יש את המעבד הבא לקוות לו (Barton לא?)

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

לפי דעתי (וכמה אתרים) המעבד הזה לא נועד לגרום למהפכה כלשהי,

אלא רק להראות לעולם שלAMD יש את הטכנולוגיות הדרושות לייצר מעבדי 0.13 מיקרון(ההאמרים).

יכול להיות שהם יצרו אותו רק בשביל לצבור נסיון ולבדוק איזו תצורה הכי טובה למעבדים הבאים מתוצרתם.

ותחשבו על זה...

הבחור צודק. מעבד ה T-Bred הוא רק שלב מעבר בין האתלון לברטון שאמור לצאת בקרוב מאוד. מטרת ה T-Bred היא לבסס את ניסיונה של חברת ביצור שבבים בליטוגרפיה של 0.13 מיקרון ולהסב בהדרגתיות את תהליך היצור הישן לחדש. מעבד הברטון כבר יהיה בעל ליבה חדשה ויכיל 512K זיכרון Cache.

בנוגע לטמפרטורה, מעבדים מבוססי T-Bred בדירוג מהירות מ 1700+ עד 1900+ קרים בעד 25% מהמקבילים להם מבוססי הפלומינו. נכון שדגם הדגל 2200+ עדיין סובל מבעיית חום.

ולסיום, אם תקראו טוב את הביקורת באתר של טום תראו שברוב המבחנים האתלון 2200+ מנצח את האינטל המקביל למרות שהוא רץ ב 400MHz פחות אז בהחלט ניתן לראות שהטכנולוגיה של מתוחכמת יותר מזו של .

ודרך אגב מישהו אמר שטום נוטה תמיד לטובת ושהוא משוחד אז רציתי לומר שהוא לא !

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

AMD כרגע לא מוציאה שום דבר חדש כי היא משקיעה את עיקר המאמצים של בהוצאה של ההאמר. זו מדיניות שאינטל גם נקטה עם האת'לוון הראשונים. היא קירטעה מאחורה עם הK6-2 שלה והK6-3 וכולם ידעו שנתיים מראש על מעבדי האת'לון שעומדים לצאת, וכשהם יצאו הם העיפו את כל הדלתות ואינטל נשארה חסרת עונים מולם. תזכרו גם מהפכני היה אפיק הDDR של המעבדים האלה(מהירות אפיק של 200 מגה"צ!!) לעומת ה100 הפשוט של הפנטיום 3 של אינטל.. את הדרך שבא המעבד העיף כל דבר שלאינטל היה. אחרי זה באה עם שיפורים בסגרת הTBIRD שהפכה בכלל לסוקט, ומאז, לדעתי, היא לא יצאה עם שום דבר חדש. ההבדל בין AXP לTBIRD הוא אפסי, ובין AXP לTBRED הוא גם אפסי. כלומר, אנשים שהם בעלי TBIRDS אין להם כל סיבה לשדרג...

AMD, נראה לי, בסה"כ צוברת כח לקראת הסיבוב הבא..

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

השאלה היא האם הפעם תרדם בסיבוב הזה, כי יש דיבורים על פרסקוט בתהליך יצור של 0.9 מיקרון שאם הוא יצא בזמן ההאמר יכול להכניס את החברה שוב לבעיות, למרות שכרגע הפקסקוט נראה רחוק יותר ריאלית...

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.


×
  • צור חדש...