Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 21 Share פורסם 2004 בדצמבר 21 זה לא פסול כל עוד אתה מגיע לרמה שאתה יכול להשתמש בזהרק מגיל 40 מותר ללמוד קבלה (אלא אם כן אתה איזה עילוי)וזה צדיק באמונותו יחיה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mishmish פורסם 2004 בדצמבר 21 Share פורסם 2004 בדצמבר 21 אתה תמשיך בדעתך ואני ימשיך בדעתי לגבי הקבלה.... מקובל עליך....?!?!?!?off topic : גילי ... דפדפתי עכשיו לתומי בת'רד (כדי לראות דעות צפויות של אנשים מסויימים ;D)... וראיתי שמקרקרים סביבך כמה חסרי בינה....שים פס ... הם לא שווים הרבה התייחסות... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
werner פורסם 2004 בדצמבר 21 Share פורסם 2004 בדצמבר 21 זה לא פסול כל עוד אתה מגיע לרמה שאתה יכול להשתמש בזה רק מגיל 40 מותר ללמוד קבלה (אלא אם כן אתה איזה עילוי) וזה צדיק באמונותו יחיה. לא כל כך. זה איש באמונתו יחיה. ואם אני לא צדיק גמור, שאני אמות? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
infer73 פורסם 2004 בדצמבר 21 Share פורסם 2004 בדצמבר 21 הם לא מעוניינים לשמוע דברים שיחדשו להם הם מעוניינים להוכיח שהם צודקים ואתם טועיםגילי, אתה מסוגל לכתוב בלי רווחים עצומים בין שורה לשורה? שמעת על פסקאות פעם?!!?!אתה יודע מה, יכול להיות שאתה צודקאך האם שקלת את האפשרות הזאת בנוגע אליך גם?בלי קשר למי צודק ומי לא, אני לא רואה אותך מנסה להקשיב לנוואגב, גן עדן וגיהנום הם גם מושגים מהנצרות בלבד, גלגול נשמות אינו דבר יהודי במקור,חוץ מזה, באחרית הימים כולם אמורים לקום לתחייה,נכון? אז איך נשמה שחיה במספרגופים (גלגול נשמות) תחייה בכל הגופים? מה ההיגיון כאן? (בהנחה שתחיית המתים זה הגיוני פחחח)Missionary - One who attempts to persuade or convert others to a particular program, doctrine, or set of principles; a propagandistכמו שאתה רואה מההגדרה הנ"ל (dictionary.com) מיסיונר אינו אדם שמנסה להמיר דת של אדם,אלא לגרום לאדם מסויים להאמין באותן עקרונות, ולכן מה ההבדל? נכון שמיסיונרים נוצרים (בעיקר באפריקה,דרום אמריקה וכו')השתמשו בכוח וכד' על מנת לגרום לאנשים להאמין אבל עדיין, מה ההבדל בגדול?ועם כל הכבוד, יש לי דברים יותר טובים בחיים מאשר לראות סרט של שעה על גלגול נשמות,אבל אם אני אמצא זמן (אולי מחר מתישהו) אני אצפה בסרט, אם אני יוצא ממנו מאמין בגלגול נשמות,אני ישר מוסר את נשמתי לבורא וחוזר לכאן בתור שחקן קולנוע עשיר במיוחדועוד דור שתיים לא יהיה למשפחה שלו קשר ליהדות אז בעיה שלו ואין לו חלק לדיון כי הוא לא קשור ליהדות כמו הוא מנסה לא להיות וחבל לובעיה שלנו שלא יהיה לנו קשר ליהדות? טוב נכון, אז תנו לנו לחיות בשקט כי אלוהים עדי,אם הייתי מסוגל להתחמק מרצח, הדוס הבא שהיה בא אליי ברחוב ומנסה לשכנעי להניחתפילין היה חוטף סכין, אז לעזאזל, תעזבו אותנו בשקט אם לא אכפת לכם!!!צדיק באמונתו יחיה? ולשאר אסור לחיות? אתה אטום כל כך גילי, פשוט אטוםולמנהלים,אם נעלתם את הת'רד הקודם, למה לא לנעול את זה? (כן אני רוצה שינעלו, מה לעשות, אני לא יכול להמנע מלהגיב בת'רד כ"כ מטומטם) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mishmish פורסם 2004 בדצמבר 21 Share פורסם 2004 בדצמבר 21 יאללה תרגע... הוא כולה טעה... זה איש ולא צדיק.... באמונתו.... בלה בלה בלה....אבל בדבר אחד אתה צודק.... באמת ת'רד ברמה נמוכה.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Tomerico פורסם 2004 בדצמבר 31 Share פורסם 2004 בדצמבר 31 פאק.. קראתי 44 עמודים.. לקח כמה ימים.. מישהו פעם הוכיח לי באינדוקציה שה' חייב להתקיים זה היה משעשע אינדוקציה = דפוק.. אפשר להוכיח באינדוקציה שכל המספרים ראשוניים.. יש בדיחה על כמה שפיזיקה זה לא מדוייק, שמע זה משעשע: איך מתמטיקאי מוכיח שכל המספרים ראשוניים? 1 ראשוני? 2 ראשוני? 3 ראשוני? אינדוקציה... איך פיזקאי מוכיח שכל המספרים ראשונים? 1 ראשוני? 2 ראשוני? 3 ראשוני? 4 ראשוני? טעות בחישוב... 5 ראשוני? ...... ומשפט מסכם: God didnt create mankind, mankind created God מצטער על שגיאות הכתיב... \: זה משפט שמסכם הכל, לפי דעתי.. אני דרך אגב אטאיסט... קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
abnatan פורסם 2004 בדצמבר 31 Share פורסם 2004 בדצמבר 31 לפי דעתי אלוהים הוא לא ישות או משהו גולמיאלוהים הוא יותר בכיוון של דמות דמיונית שנוצרה כדי לענות על צורך מסויים-למשל האמונה באלוהים היא בעקיפין גם אמונה בעצמךלאנשים הרבה יותר קל להאמין באיזה דמות מאשר להאמין בעצמם, לכן המציאו את אלוהים שיחזק אותםטכנית לא יכול להיות מצב שיש מישהו או משהו שנמצא בכל מקום וצופה בכל דבר, ובטח שאין לו השפעה כלשהי מבחינה פיזית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
lipa פורסם 2004 בדצמבר 31 Share פורסם 2004 בדצמבר 31 אם יש אלוהים , אז אלוהים הוא רוצח מספר אחד !!! קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
werner פורסם 2005 בינואר 1 Share פורסם 2005 בינואר 1 לפי דעתי אלוהים הוא לא ישות או משהו גולמיאלוהים הוא יותר בכיוון של דמות דמיונית שנוצרה כדי לענות על צורך מסויים-למשל האמונה באלוהים היא בעקיפין גם אמונה בעצמךלאנשים הרבה יותר קל להאמין באיזה דמות מאשר להאמין בעצמם, לכן המציאו את אלוהים שיחזק אותםטכנית לא יכול להיות מצב שיש מישהו או משהו שנמצא בכל מקום וצופה בכל דבר, ובטח שאין לו השפעה כלשהי מבחינה פיזיתאלוהים נוצר בגלל הצורך למצוא תשובות לכל דבר שלא מצאנו לו הסבר מדעי.או כדי לא לפגוע באלה שמאמינים בו, אלוהים עונה על כל השאלות שלא מצאנו להם תשובה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.