TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 בקשת סתירההבאתי לך אחת, שאתה גם לא יודע להסביר לפי התפיסה שאת כל התורה כתב אדם אחדלמה אתה ישר קופץ כאילו אני מסית נגד דתיים או משהו? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 לא הסקתי לזה אני רק אומר שאתה נתפס לדברים שוליים שאני כן הסברתיפה זה סיכום פה זה פרטים של הבריאה.....אם אתה עכשיו תספר לי משהו ואתה תספר לי בפרטים ומחר אני אבקש שתגיד לי את זה עוד פעם ובגלל שאתה יודע שאני מכיר את הסיפור אתה תספר לי בסיכום בשביל לקצר את המילים שלך אז אני אגידאתה סותררררררר התורה לא נכונהההההההה סתירהההההההההה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
BURTON פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 אז למה מראש לכתוב שני סיפורים?? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 אם אני אספר לך משהו ויום אחר כך אני אספר לך סיפור דומה אבל עם הרבה סתירות תניח ששיקרתי לךעם התורה אתה לא מניח דברים כאלה...יש עוד הרבה מקרים כאלה בתנך, שנכתב משהו אחד ואז אותו דבר נכתב ע"י מחבר אחר עם דיעות שונות שמסלף את הסיפור לטובתו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 זה לא שני סיפוריםםםםםםםהוא חוזר על הבריאה בקיצורררררראעאענו תביאו לי סתירה אמיתית לא כזאת שטות שאני יכול לענות עליה אפילו.....GUY KING אמר שהוא יכול להביא לי מלא אבל אין לו כחאם אני הייתי אומר שאני יכול להוכיח לכם שיש לאוהים אבל אין לי כח וואי מה הייתם מסיקים וואי......אבל איפה הסתירה הוא לא כתב משהו שונה הוא לא כתב פה שהם נבראו ביום שונה נו אז תראה לי עוד מקרים קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 יאלה איים גייםעשרת הדיברות מופיעות פעמיים בשינויים קליםלמה תורה מסיני השתנתה? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Alduin פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 TeaTime, לדתיים אין שום בעיה להסביר את כפילות הבריאה. אני אפילו נבחנתי על זה בבית הספר. חוץ מזה חיפוש בגוגל עושה הרבה.אחד שאני זוכר הוא, שהפרק השני משלים את הראשון במידה מסוימת...אני מתפלא שאף אחד לא תיקן עדיין:פרק א' - נבראו ביחדפרק ב' - נבראו בנפרד קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח G.I.JO פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 זה לא שני סיפוריםםםםםםם הוא חוזר על הבריאה בקיצורררררר אעאע נו תביאו לי סתירה אמיתית לא כזאת שטות שאני יכול לענות עליה אפילו..... GUY KING אמר שהוא יכול להביא לי מלא אבל אין לו כח אם אני הייתי אומר שאני יכול להוכיח לכם שיש לאוהים אבל אין לי כח וואי מה הייתם מסיקים וואי...... אבל איפה הסתירה הוא לא כתב משהו שונה הוא לא כתב פה שהם נבראו ביום שונה נו אז תראה לי עוד מקרים אבל לא ענית קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 פעמיים הם קיבלו את התורה ועוד פעם בספר דברים שזה ספר של החוקים שחוזר על כל החוקים של התורה הוא כתוב בשינויים קלים כדי שיהיה אפשר ללמוד דברים שונים מאותו דבר וזה באמת ככה זה אותו דבר רק במילים שונות ולומדים דברים חדשים מכל פסוק link=topic=95675.msg834121#msg834121 date=1103408312]אבל לא ענית נו מה אתה פסדר אני אומר לך שפה זה בקיצור ופה זה בפרטים וזהו כמו הקדמה והסיפור קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
אורח G.I.JO פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 הם טוענים שאומרים שבפעם הראשונה מסופר שהם נבראו בזמנים שונים ובפעם השנייה הם נקראו באותו זמן[לפי מה שכתוב].איך זה יכול להיות שהמידע שונה,קיצור או לא קיצור המידע חייב להיות זהה מבחינת תוכן. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 זה גם לא מדויק מה שהם אומרים לא כתוב שפה הם נבאו בנפרד ופה ביחדפה כתוב שהם נבראוופה כתוב שהיא נבראה מהצלעעריכה:אני הולך לישוןמי שרוצה לשמוע ציטוט של דרווין שלפיו התאוריה שלו וכל האבולוציה לא נכונהשיראה את זה http://www.hidabroot.org/Site/ProDetile.asp?id=838 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guy King פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 לקוח מטכנו - פתחתי פעם באותו נושא, אני אצטט את עצמי מתוך הת'רד שם: 1)בספר בראשית אדם וחווה היו האנשים הראשונים בעולם, נולדו להם שני בנים, קין והבל. קין רצח את הבל ועונשו היה לגלות בעולם. אלוהים נתן לו אות על מנת שאף אחד לא ייפגע בו. מי יכל לפגוע בו? לא היו אנשים אחרים בעולם וחיות לא יודעות שהוא רוצח, חיות לא ייפגעו בו. בשביל מה האות אם אין אנשים אחרים בעולם בכלל? -זה חור די רציני בעלילה. 2)חור שני- על אותו סיפור- אם נשארו בסוף אדם, חווה וקין. איך הם התרבו? קין שכב עם חווה? למורות שלא שמעתי על זה, ייתכן שאדם וחווה שכבו פעם נוספת ונולדה בת(רב אחד אמר לי את זה), אם כך, אם קין שכב עם אחותו וככה נמשכה השושלת, איך חצי מאוכלסיית העולם לא לוקה בפיגור שכלי? הרי ידוע שכאשר אחים שוכבים יש סיכוי גבוה ביותר שהתינוק ייצא עם בעיות שיכליות. -חור שני בעלילה-. תענה לי קודם על שתי השאלות האלו ואחרי זה נמשיך הלאה.. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
TeaTime פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 לאדם וחווה נולד בן נוסף ושמו שת קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Guy King פורסם 2004 בדצמבר 18 Share פורסם 2004 בדצמבר 18 קראתי קצת בתנ"ך- לאדם היו עוד הרבה בנים ובנות, כולל שת, אולם הם נולדו לאחר שקין קיבל את האות שלו, ולכן זה לא עונה לי בכלל על שאלה מספר 1, ובטח שזה לא עוזר לפתרון של שאלה מספר 2. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Rule The Pc פורסם 2004 בדצמבר 19 Share פורסם 2004 בדצמבר 19 קודם כל שת זה הבן של נח בכלל נראה ליבקשר לאות קין על המצח שלו.... זה לא בתורה זה מדרש..... במדרש יכול להיות סתירות זה לא משהו שאלוהים כתב.......בקשר לאיך העולם המשיךכן קין עשה ילדים עם אמא שלו או אחותו מי שזה לא יהיה וזה מותר כי אז לא היו חוקים כאלה שזה אסור כי התורה לא ניתנהוגם אתה לא יכול לטעון שזה לא קרה כי אין לכולם פיגור כי זה כמו שתגיד לי ששמעת שאח ואחותו התחתנו ולא יצא להם ילד מפגר (שזה יכול לקרות) ואני אגיד לך שאני לא מאמין כי חייב להיות ילד מפגר קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.