פורסם 2004 באוקטובר 2821 שנים למשחקים הכי טוב חוטיMX510דייי עם הסטיגמות ! אין שום בעייה עם עכברים אלחוטיים איכותיים ... קראתי לו מזמן בהקשר של ה mx1000 באיזה פורום כבד של גיימרים בחו"ל שאמרו שם שה mx700 הוא העכבר הכי טוב לגיימריםועכשיו הmx1000 כניראה יהיה היורש שלו
פורסם 2004 באוקטובר 2821 שנים אני ידע את זה כניראה שבוע הבא , הזמנתי היום (או יותר נכון כבר להגיד אתמול - חמישי) באחר הצהריים מנועה ... נראה כמה זמן יקח להם ??? אני מקווה שזה יגיע כבר ביום ראשון-שני
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים הוא לא גדול מדי ליד?לא הוא מאוד נוח, מתאים ליד הממוצעת.......והשליטה בו של כל הפונקציות מאוד נוח!
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים לגבי מה יותר עדיף, PS2 או USB, אז אני זוכר שקראתי איפהשהוא שPS2 עדיף בגלל שהFPS של העכבר יהיה יותר גבוה בחיבור PS2 (זה לא שטויות! והFPS של העכבר זה דיי חשוב.)
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים טוב ניראה לי אני ילך על הMX510 בגלל שהשאר יקרים מאוד ולא נראה לי שכדאי להשקיע סכום של 575 שקל על עכבר מכיוון שבסכום הזה אני יכול לקנות עוד 512 מגה זיכרון או לקנות מעבד 3200 וספק אנטק......בקיצר אני יסתפק ב-MX510...תודה בכל זאת ובאמת למישו יש תשובה סופית איפה עדיף לחבר את העכבר???PS2/USB???
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים לגבי מה יותר עדיף, PS2 או USB, אז אני זוכר שקראתי איפהשהוא שPS2 עדיף בגלל שהFPS של העכבר יהיה יותר גבוה בחיבור PS2 (זה לא שטויות! והFPS של העכבר זה דיי חשוב.)אז אתה טועה! עד שלא תיתן הוכחה - הטענה מופרכת.ובקשר ל-FPS אולי אתה מתכוון ל-DPI (נקודות באינץ').עוד נתון (שלא קשור) הוא מהירות המנוע האופטי שמתבטאת ב-MP\Sec.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים בוא נסתכל היטב על ההשוואה בין PS2 לבין USB:בפרוטוקל ה- USB הנוכחי של winXP SP2 עכבר שמחובר ב- USB מסוגל לרוץ רק ב- samplerate של 125hz, כלומר לאג של 8ms בין התזוזות.אצל ה- PS2 ניתן ידינית דרך המאפיינים של העכבר, לקבוע samplerate של 200hz, מקסימום של ה- PSV2 (עכשיו כשמייקרוסופט נזחה אותו לא יהיו יותר חדשים).אז אנחנו יכולים להבין שה- PS2 יהיה יותר מהיר, ותאמינו לי שה- 75hz האלו משנים הרבה במשחקים.אך, זה לא הכל:שחקן Wolfenstein RtCW ידוע בשם RaZiel, מצא את הדרך לפרוץ את פרוטוקול ה- USB ב- winXP (לאחרונה יצא גם ל- Win2K).ההאק, יכול לגרום לעבר לרוץ ב- 250hz, 450hz, 500hz, 1000hz, כש- 1000 זה המקסימום של USBV2.בזכות ההאק הזה, שצריך לערוך כמה ערכי hex בקובץ usbport.sys על המחשב, יגרום לעכבר לרוץ באחד הנתונים, במידה והוא יכול.לכן, עכשיו, כשאני מריץ על ה- mx500 שלי 500hz התזוזות שלי מהירות וחלקות יותר מכל PS2.לכן USB אכן יותר מהר, אך לוקח יותר משאבים מהמעבד. הבנת e.t?אתם גם תשימו לב שהסורקים והמדפסות שלכם יעבדו יותר מהר...המדריך המלא http://www.warleagues.com/viewnews.asp?view=45ואם אתם רוצים קובץ מתוקן ל- 500hz עבור WINXP SP2 מוכן כבר אז שלחו לי הודעה.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים תגיד אתה בסדר? קראת מה שכתבת?אנחנו מדברים על עבודה סטנדרטית תחת WIN (עם התקנים/פרוטוקלים "ללא מגע יד אדם") - לא על האקים מסויימים שיצאו ע"י אנשים כאלה ואחרים.מי בכלל שמע על ההאק הזה עד שבאת עם ההודעה?כמה אנשים יפעילו את ההאק הזה, בהנחה שבכלל הם יודעים עליו?ואם מחר ייצא האק שיכול להריץ PS2 ב-5000hz?so?העובדות שהבאת (כנראה) נכונות, אבל כל הטענה שלך לא קשורה לנושא כי אתה מדבר על פרוטוקול פרוץ/מלאכותי.בכל אופן תודה על המידע.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים ניסיתי להשתמש ב"האק" הזה אך זה לא עבד (העכבר ריצד כל הזמן בפינה של המסך!
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים מחבר נסיתי ההאק וזה עבד מצויין וכבר מרגישים בעכבר שהוא מהיר ומדויק יותראך בכל זאת איך אבדוק ה DPI שעובד בו העכבר שלי עכשיו? כאילו יציאת ה USB
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים תגיד אתה בסדר? קראת מה שכתבת?אנחנו מדברים על עבודה סטנדרטית תחת WIN (עם התקנים/פרוטוקלים "ללא מגע יד אדם") - לא על האקים מסויימים שיצאו ע"י אנשים כאלה ואחרים.מי בכלל שמע על ההאק הזה עד שבאת עם ההודעה?כמה אנשים יפעילו את ההאק הזה, בהנחה שבכלל הם יודעים עליו?ואם מחר ייצא האק שיכול להריץ PS2 ב-5000hz?so?העובדות שהבאת (כנראה) נכונות, אבל כל הטענה שלך לא קשורה לנושא כי אתה מדבר על פרוטוקול פרוץ/מלאכותי.בכל אופן תודה על המידע.אני בסדר גמור.מי בכלל שמע את זה? הרבה יותר אנשים ממה שאתה חושב.אולי אתה מייצג כאן את האנשים ב- HWZone, אבל בכל קהילת ה- progamers האירופית כולם עשו את זה,וכבר הרבה יותר אנשים הפעילו את זה, יותר ממה שאתה חושב, זה הגיע אפילו עד לאוסטרליה.זה לא פרוטוקול מלאכותי, אין כזה דבר, פשוט WinXP לא תומכת ב- usbprotocol כמו שצריך,ב- Win2k זה למשל שונה, אתה לא צריך את זה.מייקרוסופט בקלות יכולה אם היא רוצה להוציא פאטץ' בשביל זה, וזה מה שבאמת ישפר את הביצועים שלנו, לא איזה mx1000 מטופש.ועובדה, אתה אומר "מי שמע" "מי הפעיל" "מי ישמע ומי יפעיל", אבל אתה לא מודע לשום דבר,לדוגמה חברה כמו Razer עומדת לצאת עם דרייברים עם האק מובנה כבר, בשביל העכבר DiamondBack המהפכני שלהם.ב- winxp תצטרך את הדרייבר המיוחד שלהם, ב- win2k לא, עובדה.ואתה זורק דברים נורא טיפשיים, גם אם זה סתם - 5000hz אצל ps2?תקלוט שהמסיקמום אצל ps2 הוא 200, 5ms lag, ואצל ה- usb כיום הוא 1000Hz, מה שאומר 1ms לאג, כרגע אי אפשר לרדת יותר גם לא בעתיד הקרוב, לא בטכנולוגיות של ימינו, אבל אם זה יקרה זה יהיה חלום. so? אבל אם יצא פאטץ' כזה ל- ps2 אז יהיה יותר מהיר, כי את זה יהיה אפשר לשנות ידנית אם לא הבנת עד עכשיו...,והטענות שלי לא כנראה נכונות, אלא נכונות בוודאות.
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים מחבר קודם כל ה MX1000 לא מטופש!שנית איך אפשר לבדוק כמה עובד אצלי אחרי שהתקנתי ההאק?
פורסם 2004 באוקטובר 2921 שנים הוא כן, זה סתם תעלול תאגידי שנועד לגרום לנו לחשוב שחיישן לייזר זה מה שיהפוך אותנו ל- progamers, ובכן זה ללא ספק לא העכבר לגיימרים, מאינספור סיבות.קח לשם ההשוואה את ה- DiamondBack של Razer, העכבר הזה הולך לפרוץ דרך, הם יעקפו עימו את Logitech ו- MS, הם באמת עשו מעל ומעבר לביצועים עם העכבר הזה.יש תוכנה פשוט לבדיקת ה- samplerate לווינדוס - http://tscherwitschke.de/download/mouserate.zip, וזכור = תנועות יותר מהירות = יותר samplerate.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.