80 gb 7200 rpm 8 mb cache ide

רק שהמקסטור עובד על ATA133 והWD על ATA100.

הWD זול ב30 שקל....לא משמעותי!

לא אכפת לי מרעש!לא אכפת לי מרעש!לא אכפת לי מרעש!

מה אתם אומרים?...(שמעתי איפשהו מתישהו שהמקסטור הכי מהיר,וכן לי זה חשוב הATA133)

או שבכלל אתם הייתם הולכים על משהו אחר?...

Use the SEARCH button, you will find lot of information.

Anyway, The differences are minor

You can watch the review in the site, anyway go for SATA cause it has a small thin cable! 

*If you still presist in going for ATA133 so check first if your mobo will fit.  8)

הלוח שכתוב לא בחתימה לא נראה לי תומך SATA

ואין בכלל הבדל בין 100 ל 133 כי גם ככה ההארדיסק לא יכול להגיע ל 100 אפילו

ה samsung עולה על שנייהם....

מבחינת שקט אם כבר אבל ביצועים לכולם יש אותו דבר לדעתי..

לדעתי ההבדל בין שנים הוא המחיר בלבד.

תעשה אן דן דינו ותחליט מה אתה קונה

יש כאלו עם נסיון רע עם WD אז קונים מקסטור

ויש כאלו שהפוך

ויש כאלו שרוצים 5 שנות אחריות ושקט אז קונים סיגייט

ויש כאלו שקונים סמסונג אבל שום מידע לא בא מהכיוון שלהם.

wd הרבה יותר טובים לווינדוס , כי הוא טוחנים dll בצורה יותר טובה .

מקסטור יותר איכותיים במצקת בביצועים .

אני הייתי קונה wd .

אין לי SATA ואני סגור על 133(אם כבר אז כבר,ומה זה 30 שקל הפרש...),

אני מבולבל לגמרי מכל החברות חבר אחד אומר היה ליWD החזיק בקושי יש לי MAXTOR ואני מבסוט עד הגג ואחר ההפך...

SAMSUNG נראה לי די עלוב,ושוב(די נמאס להגיד)-רעש זה לא פקטור בקנייה!

חשוב לי 3 שנים אחראיות כן...

ד"א,אני תמיד עושה חיפוש לפני פרסום ת'רד,בשביל לחסוך ת'הערות האלו,אז תחסכו...

אייל.

קח WD

הארדיסק לא יכול גם ככה במהירות של 100 אז מזה משנה אם יהיה לו 133? הוא בקושי מגיע ל50

לבן דוד שלי יש כל חצי שנה מקסטור אחר, נדפקו לו מלא

מישהו חושב אחרת?כי אני הולך לחנות עם מה שאומרים לי כאן...

בואו נגיד שנוספו לדרישות עכשיו גם טכנולוגיות חדשות(ראיתי באתר של סמסונג כל מיני,די מוזרות),ואמינות(אני לא יודע אם מותר להסתמך יותר מידי על כל הסיפורים האלו).

בטח שמתם לב שזה לא הצד החזק שלי,אני פשוט חושב שעדיף של 133 ולא להתחרט מאוחר יותר,חוץ מזה שלא אכפת לי מעוד 30 שקל.........

מישהו חושב אחרת?כי אני הולך לחנות עם מה שאומרים לי כאן...

בואו נגיד שנוספו לדרישות עכשיו גם טכנולוגיות חדשות(ראיתי באתר של סמסונג כל מיני,די מוזרות),ואמינות(אני לא יודע אם מותר להסתמך יותר מידי על כל הסיפורים האלו).

בטח שמתם לב שזה לא הצד החזק שלי,אני פשוט חושב שעדיף של 133 ולא להתחרט מאוחר יותר,חוץ מזה שלא אכפת לי מעוד 30 שקל.........

מה טכנולוגיות עזוב אותך שטויות

לך תקנה את WD פשוט 120 ב500 שקל אני מניח שיש פחות

אני הייתי משקיע כמובן ב200 כבר אבל שיקול של כסף עבור כל אחד

ואין שום הבדל בין מקסטור לWD רק עניין של מזל אז מספיק שכל אחד יתעקש

יהיה לך נאחס עם אחת מהחברות גם אתה תשנא את השניה - ככה זה

טוב אז אתם אומרים שלא משנה איזה הארד דיסק אקח,הכל אותו דבר למרות שבין המקסטור לדיגיטל יש הבדל של 30 שקל(הכל אותו דבר).

ומישהו אפילו טען כאן שלמקסטור ביצועים טיפה יותר מהירים,אז אלך על המקסטור מה אתם אומרים?

אם אתה עובד הרבה בווינדוס קנה wd .

הביצועים הכללים של מקסטור טיפה טיפה יותר טובים , אבל בטחינת dllעם , wd יותר טובים , ולא בטיפה .

מה?!?!?!?!

אפשר אולי תשובה יותר עניינית?...מאיפה קבעת את זה?...

דרך אגב זה מה שכתוב בפיטצ'רס של סמסונג:

Formatted Capacity = 80GB

Ultra ATA-133 Compatible

Fluid Dynamic Bearing Spindle Motor Technology

High Speed Dual Digital Signal Processor (DSP) Based Architecture

ATA S.M.A.R.T. Compliant

ATA Security Mode Feature Set

ATA Host Protected Area Feature Set

ATA Automatic Acoustic Management Feature Set

ATA 48-bit Address Feature Set

ATA Device Configuration Overlay Feature Set

Multi-Burst On-The-Fly Error Correction

NoiseGuard

SilentSeek

בפיטצר'ס של מקסטור חלק מזה לא היה כתוב(מה זה לעזאזל DSP?),אז...