פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים בדיוק כמו ה60GXP שיש לחבר שלי שנדפק לו אחרי כמה חושדים של שימוש והוא נתקע חודש בלי ארד-דיסק כי IBM הזונות לא מצאו פגם באר-דיסק (לבסוף הוא קיבל חדש).כן כן זה אני נתקעתי חודש בלי הארד דיסק וגם שקיבלתי את החדש יש פה ושם תיקתוקים
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים כיף...גם לי מת ההרד דיסק לפני בערך 3 שבועותגם IBM...אבל עכשיו קניתי חדש (כן גם הוא IBM אז אתם בטח שואלים מה הרעיון. העניין הוא שהוא סקזי ויש לו אמינות ששרתים צריכים)רק שהוא תקוע במכס ביחד עם הבקר
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים אבל עכשיו קניתי חדש (כן גם הוא IBM אז אתם בטח שואלים מה הרעיון. העניין הוא שהוא סקזי ויש לו אמינות ששרתים צריכים)רק שהוא תקוע במכס ביחד עם הבקרמה הקשר בין סוג החיבור לאמינות הכונן?(זאת שאלה רטורית.. אין קשר)אם כבר, יש יתרון להרדיסק IDE, כי הוא מסתובב מקסימום ב-7200rpm, בניגוד להרדיסקים SCSI שיכולים להגיע ל-15,000rpm, מה שבהחלט עוזר להם להישחק..
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים ארררר לא נכון!!!אני יודע שזה לא משנה בכלל איך ההרד דיסק מחוברושאולי זה נכון שהוא נשחק יותר מהר בגלל המהירותאבל חברה תשקיע הרבה כדי שדיסקים שנועדו למאסטר סרברים יהיו אמינים ביותרובשביל השוק העסקי זה יחזיק מעמד טוב מאודמה אתם חושבים שלסרברי ענק יש באמת דיסקים שמתקלקלים כל יומיים...הם צריכים דברים אמיניםואני החלטתי ללכת בדרכם
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים אני פשוט לא מאמין למה שאני רואה כאן...אתה חושב ש-IBM עשו בכוונה שה-75GXP שלהם ימות תוך כמה ימים, כדי לעודד אנשים לקנות SCSI ?!תאמין לי שאין שום "עדיפות בהשקעה לאמינות" בדגמי ה-SCSI על פני דגמי ה-IDE..
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים לא!!!!!!!!!!!!!חס וחלילהאני רק חושב שהם משקיעים הרבה יותר בדיסקים המקצועיים שלהם
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים אז זהו, שלא.הם משקיעים בדיוק אותו דבר, את המקסימום, בכל כונן שהם מוציאים.
פורסם 2001 בנובמבר 1624 שנים אגב, התיקתוקים שיש לי ולjackass ב60GXP שלנו זה לא כמו הקליק הזה שיש שהארד-דיסק נכבה אלא קיליקים קטנים כאלה שנשמעים לפעמים שהארד-דיסק עובד הרבה רצוף...בWD שהיה לי לפני שנה וחצי היו קליקים חזקים כאלה (כמו שהארד-דיסק נכבה) ואז אחרי יומיים הארד דיסק מת.אז לא נראה לי יש לי ממה לחשוש מתיקתוקים של ה60GXP...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.