במחשב חדש, חזק, האם עדיף הארד דיסק אחד גדול - 4T או שניים של 2T?

מדובר בהארד דיסק לאחסון, למחשב יש הארד דיסק של SDD נפרד עבור מערכת ההפעלה והתוכנות.

היה לי דיסק של טושיבה, שמת אחרי חודש וחצי בערך. אשמח להמלצות על הארד דיסקים.

תודה!

אין הבדל מבחינת הביצועים. לרוב המחיר של אחד גדול יהיה נמוך משניים קטנים, וזה תופס פחות מקום וצורך פחות חשמל. אני חושב שכמעט מכל בחינה 1 גדול עדיף, אלא אם אתה רוצה לעשות RAID 1 בשביל יתירות (אבל אז הנפח הכולל שלך הוא 2 טרה ולא 4 טרה).

שיקול נוסף הוא שהרבה מאוד מארזים מגיעים כיום עם מקום רק לשני דיסקים 3.5, מהבחינה הזאת עדיף אחד גדול כדי לשמור על יכולת הרחבה בעתיד.

אוקי. תודה. מבחינת מקום פיסי - יש לי מספיק מקומות לשדרוגים עתידיים.

נראה לי שאלך על ה-4T בכונן אחד.

דרך אגב, הגיוני שדיסק פנימי יתקלקל אחרי כל כך מעט זמן?

חודש וחצי? לא, זה מאד לא סביר.

מאוד לא סביר אבל אם זה קרה אין לי הרבה מה לעשות עם זה,  נכון? המידע שעליו אבד, אני לא רוצה את אותו ההארד דיסק (!שהחנות המצליצה עליו!!) אז זה או להשתנמך ל 2t או להשתדרג ל 4t ולשלם הרבה יותר כי מה שהם מציעים לא מספיק טוב. 

אני קצת תקועה עם עניין ההארד דיסק. מה הסיכוי שאותו הדבר יקרה בשנית באותו סוג של דיסק? הדיסק שמת לי אחרי חודש וחצי זה טושיבה 3t. 7200, 64 mb. 

מה הייתם ממליצים?

לא יודע לגבי הדגם הספציפי אבל בדרך כלל אחוז הכשלים בדברים האלו נמדד באחוזים בודדים.

בין 3t של טושיבה 7200, לדגם של סיגייט 4t אבל 5400 ומאה שקל יותר- יש עדיפות?

כמה המהירות שלו חשובה?

זה דיסק של אחסון. התוכנות ומערכת ההפעלה בדיסק ssd  אחר

אין עדיפות. פעם היו לוקחים 7200RPM בשביל מערכת הפעלה. כבר לא רלוונטי

בסוף נשארתי עם אותו ההארד דיסק משיקולי תקציב. 

תודה על העזרה!