הדגמה מאד מעניינת, בין סנדי ברידג' משנת 2011 מומהר ל- 5 גיגה הרץ, מול מעבדי דור 10 עם 4 , 6 ו- 8 ליבות:

 

 

 

 

זה לא מבחן אמיתי.

הוא הריץ את כולם על i9 9900k ועשה התאמות.

סביר שהתוצאה תהיה דומה.

https://hwzone.co.il/community/topic/594725-שיקול-רכישה-ואמינות-השוואות-חומרה-על-השוואות-מזויפות-ומקורות-אמינים/

ציטוט של none77

זה לא מבחן אמיתי.

הוא הריץ את כולם על i9 9900k ועשה התאמות.

סביר שהתוצאה תהיה דומה.

 

ומה אתה חושב שזה דור 10 של אינטל, משהו חדש טכנולוגית ?

דווקא אתה כחובב מספיק וותיק בתחום אמור לדעת, להבין, לשלוט בחומר באמצע שינה בלילה,

שמעבדי דור 10 זהים לדור 9, שזהים לדור 8, שזהים לדור 7 kaby lake.

אותה טכנולוגיה, אותו יצור, אותה ליטוגרפיה, אותה טרנזיסטוריזציה ברמת זהות מפחידה, ונובע מכל אלו, IPC זהה.

 

אתה יכול לסמלץ באמצעות מעבד 10 ליבות מסדרה K לדוגמא,  את כל המעבדים שתחתיו.

אתה יכול להעלות את המחשב עם כמה ליבות שאתה רוצה להגדיר כפעילות במעבד,

עם HT או בלי, ולקבוע את תדר העבודה שאתה רוצה. וכך לדמות את כל מעבדי אינטל מדור kaby lake ואליך, עד האחרון שבהם.

 

כשתגדיר מעבד למשל 6 ליבות, עם HT, בתדר העבודה של 8700K, תקבל את ביצועי 8700K אחד לאחד.

כשתגדיר מעבד 8 ליבות, בלי HT, בתדר העבודה של 9700, תקבל את ביצועי 9700 אחד לאחד.

 

 

תקרא מה רשמתי בתגובה המקורית, הפעם בעיון.

ואם אתה לא מבין שזה פטתי כשרושמים כותרת של השוואת מעבדים ולא משווים אתם, אלה עם משהו אחר זאת לא אשמתי, לא אטרח להסביר, כרגיל אתה עובר לתגובה אישית לא מכובדת.

 

התגובה מאד מכובדת, גם אם סרקסטית. פשוט אינך יודע לקבל ביקורת. לא פעם ראשונה אגב.

 

בחזרה למהות:

 סתרת את עצמך - אז בוא ננתח מה כתבת:

 

ציטוט של none77

זה לא מבחן אמיתי.

הוא הריץ את כולם על i9 9900k ועשה התאמות.

סביר שהתוצאה תהיה דומה.

 

תחילה אתה רושם שזה לא מבחן אמיתי (הפרשנות היא -> שזה מבחן לא מייצג לטענתך ?)

 

אחר כך אתה בשורה שניה "מסביר לנו" איך הוא ערך אותו (שזה גם מה שהוא הסביר בסרטון עצמו ובמלל שמלווה לסרטון,

ולא הסתיר מאומה מאיתנו - כי הוא היה חייב להסביר לצופים הרי, הכיצד זה שהוא מבצע מבחן כזה 3 חודשים לפני שיש 

בכלל מעבדים כאלו בשוק זמינים למבחן). אז מדוע אתה בכלל מעלה את זה - באמת שלא מובן.

אתה מפרשן לקוראים בפורום כאילו הם אדיוטים ולא מבינים את זה לבד מהסרטון ?

 

לאחר מכן בשורה השלישית אתה אומר "שהתוצאות יהיו כנראה דומות".

משמע שהסמלוץ שלו כן נותן לנו אמדן סביר למדידת מעבדי דור 10.

 

שים לב:

טענתך בסייפת הדברים (שורה 3) שומטטת את מה שבקשת להביע בטענה הראשונה. 

אינך יכול לטעון מחד שהמבחן אינו אמיתי, קרי לרמוז מזויף, קרי לרמוז שהוא לא קביל ולא מספק מידע מייצג עבורנו,

ומאידך לטעון שלמרות זאת, כנראה שהממצאים שלו יהיו קרובים לממצאים שיורצו על מעבדי דור 10. 

זה לא הולך גם וגם.

**ואם רצית לומר משהו אחר, אז להבא תתנסח יותר בקפדנות, ובטח שאל תתעצבן כשלא מבינים את מה שרצית לטעון.

 

עכשיו אני (שבאמת לא חייב לך כלום אל תפגע - בטח לא אישית, להזכירך אינני עובד אצלך) אומר לך, סליחה מתקן את

הניסוח - מלמד אותך (וסליחה על ההתנשאות) שגם טענתך השלישית שגויה:

התוצאות שהוא דימה, לא יהיו קרובות למעבדי דור 10, אלא יהיו זהות למעבדי דור 10.

 

**טעות דגימה של 1-2% אפשרית בין הרצה להרצה. ואם יורצו עשרות רבות של דגימות וינטל הממוצע של כולם, הסטיה תהיה אפסית.