עבור לתוכן

כוונון מיטבי לביצועים ב Ryzen 9

Featured Replies

פורסם

היי,

יש לי בעבודה כלי שרץ ברמת הדרייבר ובודק ביצועים של דיסקים מהירים מבחינת MAX KIOPS.

עד היום רץ על מערכת אינטל  z390 i9-9900K,

לצורך שדרוג ל PCIe 4.0 עברנו כעת ל Ryzen 9 3900X עם X570 של Gigabyte Aorus זה ( 12 ליבות, 24 threads) והיתה ירידה משמעותית בביצועים.

חשבתי שזה הזכרונות DDR 2.3GHZ והחלפנו ל 3.6GHZ, זה אומנם שיפר את הביצועים אבל עדין רחוק 15% בערך מהאינטל הישן.

מדובר באפליקציה ברמת הקרנל שכותבת וקוראת הרבה מהזיכרון ועובדת על מספר ליבות.

 

יש למישהו רעיון מה קורה פה?

לפני שתשאלו: Latest BIOS updated, Windows 10 (1909) updated

בביוס, זיכרון ב 3600, 1T. ובדוק דרך CPU-Z.

 

כל רעיון יתקבל בברכה.

הציפיה היתה שהמערכת תראה שיפור ניכר יחסית לאינטל הקודם.

 

פורסם

היי

 

 

אם לא סוד, יעזור לדעת מה האפליקציה.

ו...... מפרטים מלאים ומסודרים של שתי המערכות.

 

תודה.

פורסם

לרייזן מחלות ילדות, agesa וקושחה בעיתיים לעיתים, מסתבר שבמדידות מהחיים האמיתיים לאינטל יתרונות מסויימים באחסון או במשחקים למשל, שעדיין קיימים ונשמרים למרות pcie 4 או דורות חדשים אחרים

פורסם
  • מחבר

נפוליאון, לא סוד אבל לא משהו שמישהו מכיר.

זה כלי פנימי שנכתב פה והוא עובד ברמת Driver kernel. כדי להיות קרוב יותר למערכת לשיפור ביצועים.

בגדול כותב וקורא לזיכרון בכמויות (NVMe) ומטפל כל הזמן ב interrupts שמגיעים מהתקן האחסון.

 

המערכות:

ישן (קיים). אינטל z390 i9-9900K זכרון 32GB 2333

חדש 3900X עם X570, 32GB 3600MHz

אותו התקן אחסון בשניהם, זה דיסק מהיר של HGST

 

פורסם

תנטר עם לוג את 2 המערכות.

מעבד.

זכרון.

דיסק.

רשת.

פורסם
ציטוט של shlomom

נפוליאון, לא סוד אבל לא משהו שמישהו מכיר.

זה כלי פנימי שנכתב פה והוא עובד ברמת Driver kernel. כדי להיות קרוב יותר למערכת לשיפור ביצועים.

בגדול כותב וקורא לזיכרון בכמויות (NVMe) ומטפל כל הזמן ב interrupts שמגיעים מהתקן האחסון.

 

המערכות:

ישן (קיים). אינטל z390 i9-9900K זכרון 32GB 2333

חדש 3900X עם X570, 32GB 3600MHz

אותו התקן אחסון בשניהם, זה דיסק מהיר של HGST

 

 

משהו לא מסתדר לי כאן.

בהתחלה כתבת מערכת אינטל x99,

ועכשיו זה 9900k  .... ?

 

אז אם זה אינטל "רגיל"  מול  amd  "רגיל",

תצתרכו לכתוב מחדש את התוכנה, כי

כנראה היא מקומפלת מיטבית לאינטל.

פורסם
  • מחבר

בפוסט הראשון טעיתי. זה 9900K.

קימפלו את זה מחדש ל - AMD.

 

חשבתי יותר בענייני פרמטרים יחודיים ל Ryzen 9 וכאלה.

פורסם

היא רצה כprocess יחיד או כמה threads ? כמו שנאמר תדפיס לוגים, אני מאמין שהמעבד לא מנוצל כמו שצריך.. 
יש מצב שישנה איזה אופטימיזציית חומרה טובה יותר באינטל, אבל אני לא בקיא מספיק כדי לדעת.. 
בכל מקרה שווה לך לשאול בStackoverflow

פורסם
  • מחבר

רצים כמה threads 4-5 .

לא ראיתי את זה:

תנטר עם לוג את 2 המערכות

מעבד.

זכרון.

דיסק.

רשת. ==> לא רלוונטי, כי לא משתמשים, רץ גם מהקונסול בלי רשת כלל

עם מה לנטר?באיזה לוג מדובר

פורסם

אקראיות בביצועים במעבר לרייזן לעומת אינטל מודרני עדיין יכולה לקרות. עצם העובדה שעדיין יש תוכנות מסויימות שיכולות להפיק יתרונות של עשרות אחוזים לכאן או לכאן אומר שיש המון ניואנסים תוכנתיים וחומרתיים שקיימים.

כנראה שלשחוט קצת כספי R&D בשביל לגלות דבר כזה ספציפי הוא דבר שהיה נחוץ.

 

פורסם
  • מחבר
ציטוט של djelectric

אקראיות בביצועים במעבר לרייזן לעומת אינטל מודרני עדיין יכולה לקרות. עצם העובדה שעדיין יש תוכנות מסויימות שיכולות להפיק יתרונות של עשרות אחוזים לכאן או לכאן אומר שיש המון ניואנסים תוכנתיים וחומרתיים שקיימים.

כנראה שלשחוט קצת כספי R&D בשביל לגלות דבר כזה ספציפי הוא דבר שהיה נחוץ.

 

:)

הרבה כספים.

תודה

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

דיונים חדשים