פורסם 2019 בנובמבר 236 שנים היי, יש לי בעבודה כלי שרץ ברמת הדרייבר ובודק ביצועים של דיסקים מהירים מבחינת MAX KIOPS. עד היום רץ על מערכת אינטל z390 i9-9900K, לצורך שדרוג ל PCIe 4.0 עברנו כעת ל Ryzen 9 3900X עם X570 של Gigabyte Aorus זה ( 12 ליבות, 24 threads) והיתה ירידה משמעותית בביצועים. חשבתי שזה הזכרונות DDR 2.3GHZ והחלפנו ל 3.6GHZ, זה אומנם שיפר את הביצועים אבל עדין רחוק 15% בערך מהאינטל הישן. מדובר באפליקציה ברמת הקרנל שכותבת וקוראת הרבה מהזיכרון ועובדת על מספר ליבות. יש למישהו רעיון מה קורה פה? לפני שתשאלו: Latest BIOS updated, Windows 10 (1909) updated בביוס, זיכרון ב 3600, 1T. ובדוק דרך CPU-Z. כל רעיון יתקבל בברכה. הציפיה היתה שהמערכת תראה שיפור ניכר יחסית לאינטל הקודם. נערך 2019 בנובמבר 246 שנים על-ידי shlomom
פורסם 2019 בנובמבר 236 שנים היי אם לא סוד, יעזור לדעת מה האפליקציה. ו...... מפרטים מלאים ומסודרים של שתי המערכות. תודה.
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים לרייזן מחלות ילדות, agesa וקושחה בעיתיים לעיתים, מסתבר שבמדידות מהחיים האמיתיים לאינטל יתרונות מסויימים באחסון או במשחקים למשל, שעדיין קיימים ונשמרים למרות pcie 4 או דורות חדשים אחרים
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים מחבר נפוליאון, לא סוד אבל לא משהו שמישהו מכיר. זה כלי פנימי שנכתב פה והוא עובד ברמת Driver kernel. כדי להיות קרוב יותר למערכת לשיפור ביצועים. בגדול כותב וקורא לזיכרון בכמויות (NVMe) ומטפל כל הזמן ב interrupts שמגיעים מהתקן האחסון. המערכות: ישן (קיים). אינטל z390 i9-9900K זכרון 32GB 2333 חדש 3900X עם X570, 32GB 3600MHz אותו התקן אחסון בשניהם, זה דיסק מהיר של HGST
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים ציטוט של shlomom נפוליאון, לא סוד אבל לא משהו שמישהו מכיר. זה כלי פנימי שנכתב פה והוא עובד ברמת Driver kernel. כדי להיות קרוב יותר למערכת לשיפור ביצועים. בגדול כותב וקורא לזיכרון בכמויות (NVMe) ומטפל כל הזמן ב interrupts שמגיעים מהתקן האחסון. המערכות: ישן (קיים). אינטל z390 i9-9900K זכרון 32GB 2333 חדש 3900X עם X570, 32GB 3600MHz אותו התקן אחסון בשניהם, זה דיסק מהיר של HGST משהו לא מסתדר לי כאן. בהתחלה כתבת מערכת אינטל x99, ועכשיו זה 9900k .... ? אז אם זה אינטל "רגיל" מול amd "רגיל", תצתרכו לכתוב מחדש את התוכנה, כי כנראה היא מקומפלת מיטבית לאינטל.
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים מחבר בפוסט הראשון טעיתי. זה 9900K. קימפלו את זה מחדש ל - AMD. חשבתי יותר בענייני פרמטרים יחודיים ל Ryzen 9 וכאלה.
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים היא רצה כprocess יחיד או כמה threads ? כמו שנאמר תדפיס לוגים, אני מאמין שהמעבד לא מנוצל כמו שצריך.. יש מצב שישנה איזה אופטימיזציית חומרה טובה יותר באינטל, אבל אני לא בקיא מספיק כדי לדעת.. בכל מקרה שווה לך לשאול בStackoverflow
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים מחבר רצים כמה threads 4-5 . לא ראיתי את זה: תנטר עם לוג את 2 המערכות מעבד. זכרון. דיסק. רשת. ==> לא רלוונטי, כי לא משתמשים, רץ גם מהקונסול בלי רשת כלל עם מה לנטר?באיזה לוג מדובר
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים אקראיות בביצועים במעבר לרייזן לעומת אינטל מודרני עדיין יכולה לקרות. עצם העובדה שעדיין יש תוכנות מסויימות שיכולות להפיק יתרונות של עשרות אחוזים לכאן או לכאן אומר שיש המון ניואנסים תוכנתיים וחומרתיים שקיימים. כנראה שלשחוט קצת כספי R&D בשביל לגלות דבר כזה ספציפי הוא דבר שהיה נחוץ.
פורסם 2019 בנובמבר 246 שנים מחבר ציטוט של djelectric אקראיות בביצועים במעבר לרייזן לעומת אינטל מודרני עדיין יכולה לקרות. עצם העובדה שעדיין יש תוכנות מסויימות שיכולות להפיק יתרונות של עשרות אחוזים לכאן או לכאן אומר שיש המון ניואנסים תוכנתיים וחומרתיים שקיימים. כנראה שלשחוט קצת כספי R&D בשביל לגלות דבר כזה ספציפי הוא דבר שהיה נחוץ. הרבה כספים. תודה
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.