אז.. ברוב המפרטים שיש פה , כמעט כדיפולט , מישהו זורק איזה 1TB HHD "שיהיה" , ואני טוען שלרוב הגדול , אין צורך בכך.. 

 

אציג את האופן בו אני משתמש במחשב , ואני בטוח שהוא תופס לרוב האנשים (ואפילו אטען שלא צריכים 1TB אחסון) . מדובר בלפטופ  עם מעבד 6200U וסמסונג EVO 860 500GB , בן שלוש שנים~  . 

 

אני צלם חובב , ורוב התמונות שלי שמורות בלייטרום/גוגל דרייב . עוד 20-40 GB על המחשב . 

יש לי 10GB~ של מוזיקה, הרוב מורד מאפל מיוזיק. 

20~GB של סדרות/סרטים מורדים מנטפליקס . 

140GB של דוקטו הו (כל אחד והפטישים שלו)

פוטושופ , לייטרום , מאטלב אייטונס , מיינקראפט , עוד קצת משחקי דו מימד קלים , פופקורן טיים , קצת תוכנות ניטור (intel XTU) 

 

ובערך 300GB סך הכל בשימוש (וחצי מהם בגלל דוקטור הו) - סך הכל הייתי אומר שמדובר בכמות תוכן (סרטים/תמונות/שירים) ממוצעת+ (אולי אם מתעלמים מדוקטור הו)

נגיד והייתי גיימר קצת יותר רציני - ומוסיף למיקס הזה וויטצר 3 בערך 50GB , ו GTA 5 בערך 65GB , בטאלפילד 5 44GB  , ועוד כמה , ואפשר היה לסגור 500GB , בקושי. 

 

ולמרות כל השטויות שעל המחשב , 95 אחוז מהזמן הוא מכונת כרום , כי נטפליקס שם (אלא אם אני מוריד משהו) , יטיוב , ווצאפ , אופיס , והמוזיקה , ובערך כל דבר . 

 

אז למרות גישת ה "שיהיה" עוד אחסון , התסכול מחווית שימוש רעה בכונן קשיח פשוט לא שווה את זה , ביחס למחירי הSSD , ובהתחשב בעובדה , שרוב האנשים לא באמת צריכים כלכך הרבה אחסון .. 

 

SSD של 1TB עולה בין 700-900 שקל . לדוגמא - EVO 860 1TB עולה 850 שקל בKSP . חצי טרה בייט עולה קצת פחות מחצי מהמחיר. אני בטוח שהרוב הגדול יכולים לחיות בשקט עם חצי טרה אחסון .

 

(למי שממש רוצה 2TB SSD עולה 1600-1800 שקל בKSP אחד של סמסונג אחד MX500)

 

זו דעה בלבד , למטרות דיון , תהנו . 

 

 

 

קודם כל - כל מספר שכתבת - תכפיל לפחות פי 2. אלא אם המידע הזה מאוד לא חשוב לך...

 

אומנם אני לא המשתמש האופייני (רוב הנפח הוא הארכיון הצילומי שלי, תמונות RAW ווידאו של 10 שנים אחורה...), אבל בכל זאת - אצלי יש כמה טרות של מידע, ויש לי בערך 15TB של כוננים, חלקם חיצוניים ולא תמיד מחוברים למחשב (יהיה אפילו נכון להגיד שכמעט אף פעם לא מחוברים)... לכל קובץ יש גיבוי לפחות בעוד כונן (פיזי) נוסף.

 

לשאלה שבכותרת אין תשובה החלטית. משתמש ביתי שרוצה מהירות ויודע ש-1TB יספיק לו, יכול גם לקנות אחד של SATA ב-550 שקל מחו"ל או 620 שקל אפילו מסוג nvme בארץ

 

 

מי שרוצה הרבה אחסון מקומי, קשיחים מכאניים משתלמים לו. למהירות של SSD אין משמעות כשמדובר באחסון סרטים, מסמכים, תמונות, מוזיקה, ולא שווה לשלם יותר בשביל זה.

אני הגדלתי את הגוגל דרייב שלי, יש לי 100G אחסון בנוסף לתמונות, עלות זניחה, 8 שח בחודש, יש גיבוי וגישה מכל מקום. מספיק בשבילי דיסק SSD 256 למחשב וזהו. זו ההמלצה שלי שמתאימה לדעתי לרוב המשתמשים הביתיים. גם ככה לא נאבד להם התמונות של הילדים\נכדים וכו'. זה נותן קצת שקט.

אני חושב שהרוב לא באמת צריכים "הרבה אחסון מקומי" אבל עדיין בפורום יש המלצה על 1 טרה hdd בלי סיבה אמיתית 

1T זה כבר לא כ"כ הרבה בימינו...

ציטוט של Liad344

אציג את האופן בו אני משתמש במחשב , ואני בטוח שהוא תופס לרוב האנשים (ואפילו אטען שלא צריכים 1TB אחסון) . מדובר בלפטופ  עם מעבד 6200U וסמסונג EVO 860 500GB , בן שלוש שנים~  . 

 

בן כמה ה-SSD, ומה הבריאות שנשארה לו ע"פ מחזורי הכתיבה?

 

 

 

בן שנה בערך , 5.2TB  נכתבו , מצב "טוב" לפי התוכנה של סמסונג

 

ציטוט של QttP

1T זה כבר לא כ"כ הרבה בימינו...

כשהרבה מאוד הוא web based  זה כן .. פעם הייתי צריך כרטיס של 64 גב לטלפון שהיה מלא (לגמרי) בתמונות , סרטונים ומוזיקה (בנוסף ל20-30 גב בטלפון) היום כמעט הכל בגוגל/אפל מיוזיק

כמו שאמרו.

מה לעשות, לא כולם כמוך.

יש כאלה שלא מגבים לענן.

או שמגבים גם לענן.

למרות שיש לי 5tb בענן ו-ssd בכל מכשיר בבית, הורדות מאסיביות וכתיבות מרובות של טרה בייטים תמיד אעדיף לעשות על מכני. ממניעים פסיכולוגיים. 

ציטוט של QttP

1T זה כבר לא כ"כ הרבה בימינו...

 

אני דווקא חושב ש"בימינו", זה לא מעט. דפוס השימוש שלי, שהינו עדיין יחסית "מסורתי", בהחלט כולל הרבה פחות אחסון מקומי מאשר בעבר.

 

אני כבר בקושי משתמש במדיה מקומית במחשב. סרטים וסדרות - צורך דרך נטפליקס. מוזיקה, דרך יוטיוב וסופטיפיי. כשאני מוריד תוכן, אני לרוב מוחק אותו לאחר השימוש. גיבוי של תמונות הוא בענן. תוכנות ומשחקים... כמה כבר צריך בשביל זה? 100, 200 ג"ב? עוד תמונות... 50 ג"ב?

 

אני גם חשבתי לאחרונה על מה שפותח הדיון טוען, ואני נוטה להסכים. משתמש שאין לו דרישות אחסון מיוחדות (אשר יבואו לידי ביטוי בדרישות שלו מהמפרט), בהחלט יכול להסתפק ב SSD של חצי טרה בלבד, בלי HD בנוסף.

ציטוט של none77

כמו שאמרו.

מה לעשות, לא כולם כמוך.

יש כאלה שלא מגבים לענן.

או שמגבים גם לענן. 

 

השאלה פה היא לא האם כולם הם כאלה, אלא האם זוהי "ברירת המחדל" היום.

 

מה "המפרט הממוצע והסביר" ל"משתמש בעל דפוס שימוש ממוצע וסביר" צריך להכיל.

ציטוט של Ido.G

 

 השאלה פה היא לא האם כולם הם כאלה, אלא האם זוהי "ברירת המחדל" היום.

  

מה "המפרט הממוצע והסביר" ל"משתמש בעל דפוס שימוש ממוצע וסביר" צריך להכיל.

יפ תודה