כשקניתי את ה-CX500 הוא הגיע עם תוכנה שאפשרה להעתיק את כונן המערכת לכונן החדש.

נתתי לו לרוץ ואחרי שעה-שעתיים ניתקתי את הכונן הישן והמערכת עלתה מה-SSD ללא צורך בהתקנה מחדש של המערכת.

 

חוויה נהדרת.

אכן חוויה נהדרת, אבל כשזה עובד...

 

היות והגיעו ליידי כמה כונני SSD משומשים בנפחים של 128TB,

נסיתי כבר להעביר את המערכת הנוכחית שלי ל- SSD באמצעות תוכנה יעודית בתחום,

זו שעובד עימה היצרן של כונן ה- SSD . זו אותה תוכנה שעובדים עימה crucial.

התוכנה ניתנת להורדה והתקנה בחינם באתר של יצרן ה SSD והיא אינה מצריכה רשיון

באם עובדים עם ה SSD של היצרן שנתן לנו אותה.

 

התוצאה: זה לא עבד (לצערי הרב) ההסבה כשלה.

 

נבירה בתחום והתיעצות עם מנוסים מעלה תמונה, שבחלק ניכר מן המקרים ההסבה המיוחלת הזו

שאנו עושים מ- HDD ל- SSD של מערכת ההפעלה עם הכלים היעודיים לא עובדת. רק במיעוט

המקרים זה מצליח. כאמור במקרה שלי זה לא עבד, ולכן נשארתי עם ה- HDD.

 

כמו כן משתף שהנני מכיר חבר פורום וותיק ומנוסה, שעושה בערך 2 התקנות בממוצע בשבוע,

8 בחודש, 100 בשנה...  סדרי גודל.

אחרי יותר מדי מקרים שזה לא עבד לו, הוא הבין את הרמז ומאז ישר מבצע הסבה רק באמצעות

התקנת מערכת הפעלה על נקי. הנסיון שלו בעצם לימדני המון ורק חיזק את מה שקרה גם לי.

 

**משתף עימכם את הנסיון שצברתי בנדון. 

נערך 2019 ביוני 86 שנים על-ידי nec_000

אני עם אותה התקנת ווינדוס 10 מאז השקתה, החלפתי מאז מספר פלטפורמות ודיסקים קשיחים וכונני ssd בנפחים שונים בממשק sata עד לnvme הנוכחי.  אפס תקלות

השתמשתי ב-macrium reflect הנהדרת. 

כמו לא חוויתי ירידה בביצועים או ביציבות עקב עדכון לגרסה האחרונה ביותר. אני תמיד מחכה כמה שבועות כדי לוודא שאין משהו חריג ומעדכן. שני נייחים, 4 ניידים כשהישן ביניהם בן 10 וגם מחשבים בעבודה, אפס תקלות. חלק ויציב. 

nec ידידי, אתה דואג יותר מדי, זה לא בריא:) 

חשבתי שזה פשוט עובד.

אבל הרקורד שלי עם התוכנה שלהם הוא רק 2/2.

ציטוט של nec_000

HDD אינו מאיט את מהירותו.

מה שיכול לגרום להאטה בכונן מסוג זה הינו לרוב בלאגן בקבצים שיושבים עליו מה שנקרא fragmentation

או מערכת הפעלה עמוסה ביותר מדי שטויות ברקע. מערכת שצברה קילומטרז מהיום הראשון שהותקנה.

אם תפרמט את המחשב ותכתוב את הכונן מחדש הוא as good as new מבחינת ביצועים ואפשר להריץ בנץ ולהתרשם שזה כך.

ראיתי מצבים שזה גם היה אחרת. גם בכוננים מכניים יש בלאי עם הזמן.

 

ציטוט של nec_000

**אגב כונן SSD כן מאיט את מהירותו עם הזמן ככל שהנפח הפנוי לכתיבה הולך ואוזל בו, שכן אז ישנם פחות תאים להקצאה לטובת פעולת SLC. פירמוטו של זה והתחלה מחדש, שוב תחזיר את המהירות בחזרה וחוזר חלילה.

זה גם נכון. לרוב הקושחה בשילוב עם מערכת ההפעלה אמורות לדאוג לניצול אופטימלי וrebalancing של התאים בצורה אוטומטית. בכוננים חדשים זה עובד יותר טוב מבישנים, ככל שהטכנולוגיה משתפרת.

 

בנושא clone מהדיסק המכאני HDD לדיסק SSD,

 

אחת הסיבות (שכנראה ?) מקשות על כך (ב- setup שאצלי) היא העובדה שהדיסק המכאני הראשי בנפח 1TB מחולק

לשני פרטישנים. כשמנסים לבצע את ה- clone מהפרטישן של ה- boot לבדו ל- SSD (כי זה מה שאני צריך - את ה Boot),

העסק לא מצליח.

 

בנסיון טעינה ראשוני עם ה SSD מיד לאחר ה clone, ההעלאה של מערכת ההפעלה נכשלת.

תהליך ההעלאה של מערכת הפעלה נתקל במבנה פרטישנים לא תקין שהוא מצפה לו כנראה,

מחפש אולי את הפרטישן המשלים שאיננו, ומשלא מוצא אותו התהליך נכשל.

זו (אולי ?) הסיבה שזה לא עובד. 

 

סיבה זו מספיקה עבורי בכדי לוותר עליה (בצער כמובן - איני שמח שזהו המצב).

יתכן שביצוע clone מדיסק מכאני שיש לו רק פרטישן בודד, תצליח בסיכויים גבוהים יותר.

 

 

עד היום ביצעתי עשרות שכפולים של ווליום מערכת הפעלה לכונן חדש ולא נתקלתי בשום בעיה. הבעיה היחידה שבה נתקלתי הייתה בימים הראשונים של עידן ה-SSD שבהם היה צורך לדאוג לגאומטריה של הסקטורים. היום זה כבר לא ממש משנה.

בעיה נפוצה נוספת היא ניסיון לכתוב Image של ווליום גדול יותר לתוך ווליום קטן יותר. כברירת מחדל חלק מהתוכנות כוללות גם סקטורים ריקים בתוך ה-Image ואז כמובן אין מספיק מקום לכתוב אותם. יש יתרונות לשכפול של הכונן 1:1, אבל בשביל העברה של מערכת ההפעלה זה מיותר (אלא אם יש מקום).

כמו כן, מאז המעבר לבוט EFI יש גם מחיצות קטנות נוספות שצריך לדאוג לכלול ב-Image. גרסאות עדכניות של רוב התוכנות דואגות לזה בעצמן, אבל תמיד מומלץ לוודא.

רוב היצרנים מציעים גרסה מוגבלת של Acronis True Image לשכפול הכונן הישן. המיסיון שלי עם הכלי הזה ספציפי הניב תוצאות מעורבות. יש כמה גרסאות של התוכנה שהן פשוט לא מוצלחות.

אני ממליץ להשתמש ב-Macrium Reflect, Clonezilla ואפילו בכלי המובנה ב-Windows שקיים בגרסאות Pro.

כמובן שתמיד יש סיכוי לבעיות, אבל לפחות מניסיוני הוא נמוך בתנאי שהמערכת והדיסקים תקינים.

זכור לי שהייתי על HDD הייתי מבצע פירמוט כל תקופה מסוימת אבל מאז שעברתי ל-SSD לא הרגשתי בצורך.

 

זה מעלה זיכרונות... מבצע אימג' עם Norton Ghost נקי של מערכת הפעלה, דרייברים וכו' וכל פעם שיש בעיה מחזיר כמו חדש.

ציטוט של nec_000

אחת הסיבות (שכנראה ?) מקשות על כך (ב- setup שאצלי) היא העובדה שהדיסק המכאני הראשי בנפח 1TB מחולק

לשני פרטישנים. כשמנסים לבצע את ה- clone מהפרטישן של ה- boot לבדו ל- SSD (כי זה מה שאני צריך - את ה Boot),

העסק לא מצליח.

 

בנסיון טעינה ראשוני עם ה SSD מיד לאחר ה clone, ההעלאה של מערכת ההפעלה נכשלת.

תהליך ההעלאה של מערכת הפעלה נתקל במבנה פרטישנים לא תקין שהוא מצפה לו כנראה,

מחפש אולי את הפרטישן המשלים שאיננו, ומשלא מוצא אותו התהליך נכשל.

זו (אולי ?) הסיבה שזה לא עובד. 

זה כנראה נכון. אתה צריך מיד אחרי הclone לעלות את המחשב כשהכונן הישן מנותק, מה שיכריח את Windows לעדכן את הקשרים בין המחיצות הפיזיות לשמות הלוגיים שלהן. זה אמור לסדר את העניין.

אקרוניס - לפחות בגרסה 2017 - משנה בשכפול את תהליל הבוט כך שיתאים למיקום של כונן המטרה.

וזה עלול לשבש את האיתחול לאחר השיכפול.

 הם ממליצים שבזמן השכפול כונן המטרה יהיה מחובר למקום הסופי שממנו הוא גם יעבוד.

בכמה עשרות שיכפולים ל SSD שביצעתי לא נתקלתי בשום בעיה.

 

https://kb.acronis.com/content/2931

ציטוט של QttP

זה כנראה נכון. אתה צריך מיד אחרי הclone לעלות את המחשב כשהכונן הישן מנותק, מה שיכריח את Windows לעדכן את הקשרים בין המחיצות הפיזיות לשמות הלוגיים שלהן. זה אמור לסדר את העניין.

 

ניסיתי כמובן גם את זה.

מה שקרה זה שעלתה מערכת ההפעלה עד לשלב הקשת ססמאת כניסה למערכת ההפעלה,

ואז המסך מהבהב בצורה קלוקלת שמשהו אינו כשורה. לא הצלחתי להתגבר על הבעיה הזו. וויתרתי.

^^^ נתקלתי בזה בתקופת XP אבל חשבתי שמערכות הפעלה נורמליות יודעות להתמודד עם זה. האמת היא שעכשיו אני לא בטוח. מה שכן, במהלך החודש-חודשיים הקרובים אני אמור להחליף SSD SATA בSSD NVME (עם התקנה של Win10). נראה איך זה יעבוד...

עכשיו באמאזון (לא יודע לכמה זמן) הכונן ADATA XPG SX8200 Pro בנפח 512GB במחיר של 65 דולר (שימו לב לקופון בדף המוצר. נפח הטרה זמין עם קופון ב-120 דולר לערך). המלכוד הקטן הוא שהכונן לא נשלח ישירות לארץ אבל גם דרך חברת שילוח צד-שלישי זה עדיין יוצא מחיר לא רע בכלל יחסית לתמורה. אותו סדר גודל מחיר של ה-860 EVO וה-MX500 בנפח זהה, עם אותן 5 שנות אחריות ומבחינת תנאי האחריות בעל דירוג נפח כתיבה שווה ערך ל-EVO וטוב יותר מזה של ה-MX5000.

כמובן שהביצועים טובים יותר משניהם, אבל לרוב המשתמשים זה לא יבוא לידי ביטוי.

רק חשוב להדגיש שבשל דירוג הכתיבות המוצהר לא מדובר בכונן "מקצועי" שמיועד לתחנות עבודה/שרתים קטנים כי אם כונן צרכני/חצי מקצועי בעל ביצועים יפים מאוד ביחס למחיר (בשימושים מסוימים מתקרבים לקצה העליון) אבל דירוג נפח כתיבה שמיועד לשוק הזה (כמו כל כונן SSD, סביר שהכונן יאפשר נפחי כתיבה גדולים משמעותית מהמוצהר אבל זה לא מכוסה באחריות).

נערך 2019 ביוני 106 שנים על-ידי About:blank

גם הCorsair MP510 זמין במחיר טוב עכשיו. 130 דולר באמזון ל960GB ונשלח לישראל. קניתי לפני שבועיים בnewegg כשהיה בbackorder ועלה 120.

כונן מצוין במחיר טוב. לא ידעתי שהמחיר שלו ירד.

אי אפשר לטעות בין אם קונים אתן ה-MP510 או ה-SX8200 Pro, אבל בהתחשב בכך שהמחיר זהה (בשקלול משלוח ה-MP510 אפילו יוצא מעט זול יותר), פרופיל הביצועים דומה ונפח הכתיבה המוצהר של ה-MP510 גדול יותר, אני חושב שהייתי בוחר בו מבין השניים נכון לעכשיו.