ציטוט של urib

לעבודה על חבילת ADOBE CC רק אינטל.

הסיבה, תאימות ואופטימיזציה טובה יותר לקוד מאשר AMD.

עריכת וידאו ותמונות היא לא ממש התחום שלי, אבל האם הגיוני להניח שגירסאות עתידיות של התוכנות יעברו אופטימיזציה לעבודה גם עם מעבדי AMD (אחרי הכל, לא סביר שמעבדי AMD יעלמו מהעולם בקרוב)? אם התשובה היא חיובית, האם לא עדיף בטווח הארוך (בהנחה שיעשה שימוש באותו המעבד במשך מספר שנים ורק התוכנה תעודכן) לבחור במעבד שמציע יותר ליבות עיבוד?

עד היום אדובי לא הראתה שום נכונות לבצע אופטימיזציות ל-AMD. היא חברה טובה של אינטל.

זה מה שנקרא פרדוקס הפסאודו-מונופול - אתה לא יכול ליצור תחרות אם אתה לא מספק לה חמצן לגדול

אני לא כ"כ מבין מדוע המיקוד הוא באינטל אל מול AMD ולא בייעוד של הרכישה של פותח הדיון.

 

לצורך העניין שמדובר בעסק שיום-יום באופן קבוע עובד על מערכת שבנויה מחומרה שנבחרה, אז כמות השניות עד הדקות ספורות

פר עבודה - תלוי בגודלה, למשך כמה שנים הופכת את הרכישה לסיבה מספיק טובה ללכת עם אינטל, נכון להיום וכנראה גם הלאה.

 

אם אדם יושב בביתו ועושה זאת ללא מטרות רווח ו\או פרנסה - אלא למידה, תחביב - בטווח ארוך אינטל או AMD ישרתו אותו 

בדיוק אותו דבר. בעבודות גדולות ב ADOBE יהיה כמה דקות הבדל בין המעבדים, נו אז מה ? 

 

לאור כל מה שכתבת ( פותח הדיון ) בתגובה הראשונה שלך - אני הייתי רוכש במקומך בכיף 2700X.

 

צריך לעבוד על המחשב 8-10 שעות ביום ולעשות מזה כסף בשביל להצדיק את ה 8700K והנטייה לחשוב שהוא

רומס לחלוטין 2700X. בפועל זה לא ככה ולא מודדים את זה ככה שקונים מחשב לכמה שנים.

 

בהצלחה.

 

 

עוד לא ראיתי בדיון הזה טיעון משכנע בעד AMD  ( ספציפית לדיון הזה ולמטרות השימוש של פותח הדיון ).

מנגד, נכון לעכשיו, אינטל , ושוב, ספציפית 8700K , עדיף.

העתיד ?   מי ישורנו  ?

ושוב ושוב ושוב - ההבדלים לא דרמטיים, כל פיפס בשימוש יכול לשנות את היחס בין המעבדים.

יירכש AMD ? סבבה !   8700K ?  עוד יותר טוב. טוחנים מים על כלום !!!

ממש  "המלט" של שייקספיר נהיה כאן .....

עדיף למי ? לך ? לפותח הדיון ?

 

נותנים לו נקודות מבט שונות. שיחליט, שייקח גם אינטל ושיהיה לו לבריאות.

אני ראתי מספיק סיבות טובות לקחת 2700X על 8700K עם חושבים מחוץ לקופסא לא רק על ADOBE.

 

ציטוט של coch

עדיף למי ? לך ? לפותח הדיון ?

הדגשתי לנוכותך ולנוחות YarYar את מה שכתבתי מההתחלה !

מחוץ לקופסה ושאר ירקות ודיעות קוסמופוליטיות וכו' וכו' - הכל טוב ויפה, 

אבל לא  בזה עסקינן, כמדומני.

יש כאן שאלה לגבי משימה א', ב', ג ' וד' - מה הכי נכון וטוב עבורן.

חבל להמציא עוד עניינים ומטלות, ולא שבגינן התמונה משתנה .......

נסכים שלא להסכים? ל AMD יש את היתרונות שלהם, וגם לאינטל.

בנוסף למשימות הספציפיות, שגם ה AMD יבצע *כנראה* בצורה טובה ומספקת בפני עצמו למרות שלאינטל יהיה ייתרון, לפחות ממה שאני מבין, יש עוד דברים.

מחיר ובעיקר יחס מחיר-ביצועים, ההבדל בקירור, תמיכה של התושבת במעבדים עתידיים (יכול פוטנציאלית לחסוך לוח אם חדש בעתיד),

ולטעמי גם על מספר הליבות - שוב בראייה לעתיד ולענייני מולטיטאסקינג, כל אלה שיקולים שהייתי משקלל גם.

לדעתך זה לא משכנע, וזה בסדר גמור, אבל שכל אחד יחליט לפי ההגיון שלו. לא ככה?

לא.   

 

להסכים על לא להסכים טוב כשדנים על דברים עיוניים / או כאלה 

שבעיה להביביא הוכחה או תמיכה.

אבל כאן, בדיון הזה, כבר הראה הן lompyוהן אחרים שבמקרה הנדון

( במקרה הספציפי של פותח הדיון )  למעבד אינטל יש יתרון.

 

משום מה, הן אתה והן  Coch הולכים על תפריט  כללי, ששם אכן כל

מה שאמרת לעיל נכון והגיוני, גם אם לא מוחלט.

אבל שוב, זה בתמונה הרחבה של המקרה, ואילו במקרה הפרטי שעליו נפתח הדיון,

סבורני שאינטל עדיף.

 

אני לא רואה שמישהו אוחז בגרונו של אחר על מנת שיסכים לדעתו.

הכל מובא ברוח טובה ונדמה לי די מנומסת וחברית.

אז אין הסכמה ? בסדר, זה מצב כמעט טבעי ברוב הדיונים.......

ציטוט של coch

עדיף למי ? לך ? לפותח הדיון ?

 

נותנים לו נקודות מבט שונות. שיחליט, שייקח גם אינטל ושיהיה לו לבריאות.

אני ראתי מספיק סיבות טובות לקחת 2700X על 8700K עם חושבים מחוץ לקופסא לא רק על ADOBE.

 

יש הבדל בין לראות מהצד לעבודה תכל'ס.

זה לא רק ADOBE, יש Plug-ins צד שלישי שעובדים טוב יותר משמעותית עם אינטל, במיוחד באפטר אפקט.

התכנה DaVinci Resolve למשל, מתחילה לתפוס נתח שוק בתעשייה. תכנה עצמאית חינמית שלא קשורה לאדובי, אבל עושה לאדובי המון כאב ראש.

גם ב-DaVinci Resolve מעבדי אינטל מהירים יותר.

מעבדי AMD טובים יותר ביחס עלות/תועלת, כרינדור סופי בתלת-ממד. הבעיה שצריך לחשוב על כל המכלול בתחום ה-Motion graphics.

לצערנו אדובי, הפכה להיות חברה שמנה ועצלנית בעיקר מחוסר תחרות ישירה, ולכן רוב הקוד בתכנה רץ טוב יותר על מעבד חזק ב-IPC ומהירות שעון.

אולי בעתיד שאדובי תרגיש מאויימת, היא תתחיל לתמוך טוב יותר ב-Multicore.

DaVinci Resolve, היא רק ההתחלה של שינוי. נקוה שאדובי לא יבלעו אותה.

ציטוט של urib

יש הבדל בין לראות מהצד לעבודה תכל'ס.

זה לא רק ADOBE, יש Plug-ins צד שלישי שעובדים טוב יותר משמעותית עם אינטל, במיוחד באפטר אפקט.

התכנה DaVinci Resolve למשל, מתחילה לתפוס נתח שוק בתעשייה. תכנה עצמאית חינמית שלא קשורה לאדובי, אבל עושה לאדובי המון כאב ראש.

גם ב-DaVinci Resolve מעבדי אינטל מהירים יותר.

מעבדי AMD טובים יותר ביחס עלות/תועלת, כרינדור סופי בתלת-ממד. הבעיה שצריך לחשוב על כל המכלול בתחום ה-Motion graphics.

לצערנו אדובי, הפכה להיות חברה שמנה ועצלנית בעיקר מחוסר תחרות ישירה, ולכן רוב הקוד בתכנה רץ טוב יותר על מעבד חזק ב-IPC ומהירות שעון.

אולי בעתיד שאדובי תרגיש מאויימת, היא תתחיל לתמוך טוב יותר ב-Multicore.

DaVinci Resolve, היא רק ההתחלה של שינוי. נקוה שאדובי לא יבלעו אותה.

 

מקובל. אני לא עובד עם ADOBE. אכן נתתי המלצה כללית על סמך נתונים מהרשת, ידע כללי והסתכלות

על פער שאינו גדול בין המעבדים. עדיין הייתי הולך על AMD למחשב עבודה חדש שכולל עבודה גם על ADOBE.

כדאי שפותח הדיון יראה את התגובה שלך - אולי זה מכסה לו את כל השימושים וכך יוכל להחליט אם לקחת את האינטל הבא

או את ה 8700K.

 

 

 

ציטוט של coch

עדיין הייתי הולך על AMD למחשב עבודה חדש שכולל עבודה גם על ADOBE.

 

כמה שאני מנסה להבין את ההגיון באמירה הזו ( לגבי הדיון הזה ), אני לא מצליח.

כאילו מה ? מה גורם לך להגיד את זה אחרי הנאמר ע"י urib ?!  

ציטוט של askme

 

כמה שאני מנסה להבין את ההגיון באמירה הזו ( לגבי הדיון הזה ), אני לא מצליח.

כאילו מה ? מה גורם לך להגיד את זה אחרי הנאמר ע"י urib ?!  

 

איך זה קשור אליי אם אתה לא מבין את האמירה ? שאני הייתי רוכש AMD כמחשב חדש לעבודה

שכולל גם עבודה על ADOBE ? שהפערים שמצאתי - לא גדולים ? 

 

אתה אוהב להתנגח בפורומים עם אנשים, או שאתה לא יודע לקרוא ? 

 

כי אין הסבר אחר לתגובה המיותרת הזו.

קודם כל, לא מתנגח. רק שואל.

זכותך לקנות ולבחור מה שנראה לך, לי אין שום בעיה עם זה.

רק משתמע בצורה שזה הוצג כאילו עדיין כדאי לפותח הדיון ללכת על AMD.

והפינה הזו, כך נראה לי, נסגרה ע"י מה ש - urib אמר / הסביר.

היות והדיון הוא בעניין מה כדאי לפותח הדיון לקנות ולא מה כל אחד מאיתנו

חושק / חושב / נראה לו שיקנה לעצמו, דווקא האמירה שלך נראית מיותרת ......

ציטוט של coch

 

כדאי שפותח הדיון יראה את התגובה שלך - אולי זה מכסה לו את כל השימושים וכך יוכל להחליט אם לקחת את האינטל הבא

או את ה 8700K.

 

 

 

 

ציטוט של askme

 

היות והדיון הוא בעניין מה כדאי לפותח הדיון לקנות ולא מה כל אחד מאיתנו

חושק / חושב / נראה לו שיקנה לעצמו, דווקא האמירה שלך נראית מיותרת ......

 

1. ההודעה שלי לא הופנתה אלייך אלא ליוזר אחר. הסיבה היחידה לבוא ולהמשיך דיון זה כדי להתנגח, לא פניתי אלייך אפילו.

2. תלמד לקרוא. הציטוט מהתגובה שלי מול העיניים שלך. אתה כותב תגובות ולא קורא תגובות. הומלץ לפותח הדיון

לקנות אינטל בבירור - עבורו. כתוב כמו מילה על סלע, מה שאני כתבתי על רכישה לעצמי - לא רלוונטית. 

 

מספיק בקיצור.

 

יום טוב, לכולנו !  

 

מקווה שפותח הדיון יגיב בכלל למה שנאמר כאן.