sipoor פורסם 2018 באפריל 15 Share פורסם 2018 באפריל 15 שלום התשתית היא בזק 100M והנתב הנוכחי - tdw9970 לא עומד בעומס (בשעות מסויימות מנסים להתחבר אליו קרוב ל20 מכשירים) אני בשאיפה להשאיר אותו כמודם VDSL ולחבר אליו נתב חזק שיכסה את כל הדירה (שני מפלסים) ויתמודד עם ריבוי הקליינטים. התקציב גמיש מה לדעתכם מומלץ ולא דורש יותר מדי קונפיגורציות? (אתר netcheif המופלא מספק המון מידע אבל אני עדיין נותר מבולבל בשאלה מה קובע את גודל הטווח, עוצמת החיבור וכמות החיבורים האלחוטיים) קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nachum37 פורסם 2018 באפריל 15 Share פורסם 2018 באפריל 15 לא חושב שיש ראוטר שיספק את צרכיך כראוי בשני מפלסים. קנה שניים ושרשר ביניהם, בעדיפות עם כבל אבל אפשרי אלחוטית. ניתן לקנות גם את ה wifi system למיניהם. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sipoor פורסם 2018 באפריל 15 מחבר Share פורסם 2018 באפריל 15 ציטוט של nachum37 לא חושב שיש ראוטר שיספק את צרכיך כראוי בשני מפלסים. קנה שניים ושרשר ביניהם, בעדיפות עם כבל אבל אפשרי אלחוטית. ניתן לקנות גם את ה wifi system למיניהם. תראה... הw9970 כיסה את רוב השטח בצורה סבירה (הבעיות התחילו כשהתרבו הלקוחות) גם אין בעיה אם צריך להוסיף מגדיל טווח כלשהו (ה mi-wifi של שיומי עושה עבודה לא רעה) אבל העומס על הנתב הנוכחי פשוט גדול מדי. אני מניח שיש נתבים חזקים ממנו קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nachum37 פורסם 2018 באפריל 15 Share פורסם 2018 באפריל 15 בדוק על Archer C9 קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sipoor פורסם 2018 באפריל 16 מחבר Share פורסם 2018 באפריל 16 ציטוט של nachum37 בדוק על Archer C9 אכן התבוננתי עליו ועל אחיו הc7 לא ירדתי לעומקם של ההבדלים ביניהם. עד כמה ה9 יהיה עדיף? ובכלל, איזה נתונים בנתב מעידים על יכולת ריבוי משתמשים? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
nachum37 פורסם 2018 באפריל 16 Share פורסם 2018 באפריל 16 אתה יכול להשוות פה: https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C7_v2.x https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C9_v2.x (יכול להיות שישנם הבדלים בין תתי הגרסאות) בעיקרון ככל שהשבב חזק יותר ויש יותר RAM הטיפול של הראוטר בתעבורה יהיה טוב יותר. בפועל כמובן שיש שבבים טובים יותר וטובים פחות. הC7 משתמש בשבבים של קוואלקום, ה 9 של ברודקום. ל C7 מעבד בעל ליבה בודדת בתדר 700Mhz, ל C9 מעבד כפול ליבה בתדר 1GHz - חזק ביותר מכפול על הנייר (לא מאמין שההפרש מתבטא מדי בפועל). מבחינת זיכרון RAM לשניהם יש 128MB RAM, אבל ב C7 מדובר ב DDR2 וב C9 כנראה DDR3. איני יודע בכמה מתבטא ההפרש בפועל וכמה בקר הזיכרון של ה C9 מהיר יותר. ל C7 ישנן שתי כניסות USB2, ל C9 אחת מהן USB 3 (שזה לא ככ משנה מכיוון ששימוש ביציאה הזו פוגע בביצועי רשתות 2.4GHz או בביצועי ה USB, ובין כה בדרך כלל בקר ה USB3 בראוטרים לא תומך בתעבורה מהירה הרבה יותר משל USB2). מבחינת אנטנות, שבב ה 2.4GHz של ה C7 משתשמש ב 3 פנימיות וה 5Ghz בשלושת החיצוניות, ב C9 שני השבבים עושים שימוש כפול בשלושת החיצוניות, יתכן שזה טוב יותר מבחינת טווח עבור ה 2.4GHz. ישנה תוספת מהירות זניחה ברשת N לטובת ה C9, מן הסתם לא תתבטא בהעדר מכשירים תומכים בהפרש ובהתחשב הגבלת מהירות הגישה לאינטרנט. למסקנה נראה ש ה C9 חזק יותר דווקא בביצועי הטיפול בתעבורה, כך שלמטרה שלך נראה לי ששווה להשקיע את ההפרש. גיגול של מישהו נוסף שהתלבט ו @Cheif המליץ לו שם על ה C9 למטרה זו: https://www.hometheater.co.il/vt279854.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
sipoor פורסם 2018 באפריל 17 מחבר Share פורסם 2018 באפריל 17 תודה נחום.... החכמתי. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Mandheling פורסם 2019 באוגוסט 29 Share פורסם 2019 באוגוסט 29 @sipoor מצאת ראוטר שעובד יותר טוב עם ריבוי התקנים? עריכה: קניתי זוג TP-Link Deco M9 והם פותרים בצורה מושלמת את הבעיה. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.