שלום

התשתית היא בזק 100M  והנתב הנוכחי - tdw9970 לא עומד בעומס (בשעות מסויימות מנסים להתחבר אליו קרוב ל20 מכשירים)

אני בשאיפה להשאיר אותו כמודם VDSL ולחבר אליו נתב חזק שיכסה את כל הדירה (שני מפלסים) ויתמודד עם ריבוי הקליינטים.

התקציב גמיש

מה לדעתכם מומלץ ולא דורש יותר מדי קונפיגורציות?

 

(אתר netcheif המופלא מספק המון מידע אבל אני עדיין נותר מבולבל בשאלה מה קובע את גודל הטווח, עוצמת החיבור וכמות החיבורים האלחוטיים)

לא חושב שיש ראוטר שיספק את צרכיך כראוי בשני מפלסים. קנה שניים ושרשר ביניהם, בעדיפות עם כבל אבל אפשרי אלחוטית. 

 

ניתן לקנות גם את ה wifi system למיניהם. 

ציטוט של nachum37

לא חושב שיש ראוטר שיספק את צרכיך כראוי בשני מפלסים. קנה שניים ושרשר ביניהם, בעדיפות עם כבל אבל אפשרי אלחוטית. 

 

ניתן לקנות גם את ה wifi system למיניהם. 

 

תראה... הw9970 כיסה את רוב השטח בצורה סבירה (הבעיות התחילו כשהתרבו הלקוחות)

גם אין בעיה אם צריך להוסיף מגדיל טווח כלשהו (ה   mi-wifi  של שיומי עושה עבודה לא רעה)

 

אבל העומס על הנתב הנוכחי פשוט גדול מדי.

אני מניח שיש נתבים חזקים ממנו

 

בדוק על Archer C9

ציטוט של nachum37

בדוק על Archer C9

 

אכן התבוננתי עליו ועל אחיו הc7

לא ירדתי לעומקם של ההבדלים ביניהם.

עד כמה ה9 יהיה עדיף?

ובכלל, איזה נתונים בנתב מעידים על יכולת ריבוי משתמשים?

אתה יכול להשוות פה: 

 

https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C7_v2.x

https://wikidevi.com/wiki/TP-LINK_Archer_C9_v2.x
(יכול להיות שישנם הבדלים בין תתי הגרסאות)

 

בעיקרון ככל שהשבב חזק יותר ויש יותר RAM הטיפול של הראוטר בתעבורה יהיה טוב יותר. בפועל כמובן שיש שבבים טובים יותר וטובים פחות.

הC7 משתמש בשבבים של קוואלקום, ה 9 של ברודקום. ל C7 מעבד בעל ליבה בודדת בתדר 700Mhz, ל C9 מעבד כפול ליבה בתדר 1GHz - חזק ביותר מכפול על הנייר (לא מאמין שההפרש מתבטא מדי בפועל). 

 

מבחינת זיכרון RAM לשניהם יש 128MB RAM, אבל ב C7 מדובר ב DDR2 וב C9 כנראה DDR3. איני יודע בכמה מתבטא ההפרש בפועל וכמה בקר הזיכרון של ה C9 מהיר יותר. 

 

 

ל C7 ישנן שתי כניסות USB2, ל C9 אחת מהן USB 3 (שזה לא ככ משנה מכיוון ששימוש ביציאה הזו פוגע בביצועי רשתות 2.4GHz או בביצועי ה USB, ובין כה בדרך כלל בקר ה USB3 בראוטרים לא תומך בתעבורה מהירה הרבה יותר משל USB2). 

 

מבחינת אנטנות, שבב ה 2.4GHz של ה C7 משתשמש ב 3 פנימיות וה 5Ghz בשלושת החיצוניות, ב C9 שני השבבים עושים שימוש כפול בשלושת החיצוניות, יתכן שזה טוב יותר מבחינת טווח עבור ה 2.4GHz. 

 

ישנה תוספת מהירות זניחה ברשת N לטובת ה C9, מן הסתם לא תתבטא בהעדר מכשירים תומכים בהפרש ובהתחשב הגבלת מהירות הגישה לאינטרנט. 

 

למסקנה נראה ש ה C9 חזק יותר דווקא בביצועי הטיפול בתעבורה, כך שלמטרה שלך נראה לי ששווה להשקיע את ההפרש. 

 

גיגול של מישהו נוסף שהתלבט ו @Cheif המליץ לו שם על ה C9 למטרה זו: 

https://www.hometheater.co.il/vt279854.html

 

 

תודה נחום.... החכמתי.

 

@sipoor

 

מצאת ראוטר שעובד יותר טוב עם ריבוי התקנים?

 

עריכה: קניתי זוג TP-Link Deco M9 והם פותרים בצורה מושלמת את הבעיה.