בשנתיים האחרונות אירעו מספר מקרים שבהם ישראלים שהשתמשו בתוכנת ניווט נכנסו בטעות לשטחי הרשות הפלסטינית וחולצו בנס. האם ניתן לייחס אחריות משפטית בשל כך לתוכנת הניווט? בדקנו

לכתבה

לצערי הרב כל מי שדן בנושא ומחפש את האשמים אצלנו אז אף אחד לא אשם אצלנו מי שמתנהג ככה הוא אשם ברגע שנחפש את האשמים אצלנו, הסרנו מהם כל אחריות ולא היא. וזה כמו לשלוח ילד לבד בחוץ וכלב של השכן נושך ואז נומר מה הוא לא ראה אותו רץ, למה יצא בשעה כזאת. בחורה שלובשת בגדים מודרניים קצת מיני וקורא משהוא לא נעים ברגע שנאשים אותה שלבשה משהוא שלא "חסוד" איבדנו את הדרך אפשר לעשות "חישוב מסלול מחדש" על כן יש להטיל את כל האשמה עליהם ולא להתבסם ולפאר שהשוטרים עזרו כמו בכל החדות אתמול לשמוע ולא להאמין תודה רבה

מעניין מי השמאלני שרשם את המאמר הזה ומנסה להאשים את כולם חוץ מאת הערבים החיות הנבלות האלה.

איך אפשר להתבלבל בין אזור ירושלים לנתניה

בענין זה מה שרלוונטי, בעיקר באתר טכנולוגי, הוא לא הצד המשפטי ובודאי שלא חיפוש אשמים, אלא אך ורק מניעת המקרה הבא. רעיונות בהקשר המסוים של וויז: 1. כאשר המשתמש מנווט במפת ישראל תסומן בהגדרות כברירת מחדל האפשרות של "הימנע מאזורים מסוכנים". יתכן שזה כבר מיושם. 2. פיתוח אזהרה שתקפוץ בהתקרבות לגבול, גם אם ההגדרה לא מסומנת. 3. הצעה לכלל המשתמשים - ודאו שאתם משתמשים בוויז עם שם משתמש קבוע ולא כאורח. כך ישמרו רב ההגדרות גם במעבר בין מכשירים. ההגדרה הזו אכן נשמרת 4. בכל מקרה יש לעבור מחדש על ההגדרה הזו באופן יזום מדי פעם ובודאי במעבר מכשיר או התקנה מחדש של האפליקציה.

אני תוהה איך הם מגדירים "אזור מסוכן" בלי להיות מואשמים בגזענות. יש אזורים סופר מסוכנים שבאופן רישמי הם לחלוטין חלק ממדינת ישראל (לא ב"שטחים"), אבל אפילו למשטרת ישראל אין אומץ להיכנס לשם.

'חכמת ההמונים'. היא זו שיצרה את וייז, והיא זו שצריכה להגדיר היכן מסוכן... אם לגוגל יש בעיות פוליטיות, אז זה עניין אחר ואז ניתן לומר שמנהלי ווייז מכרו את העקרונות שלהם...

מנהלי וויז מכרו את העקרונות שלהם עוד מימי freemap, אבל עם הגב של גוגל הם יכולים לעשות כמעט הכל כיום.