צפיד פורסם 2018 בינואר 28 Share פורסם 2018 בינואר 28 ראוטר לינקסיס 7500 https://www.linksys.com/sg/p/P-EA7500/ בברידג עם מודם כבלים תשתית כבלים 100M כל הרשת CAT6A - עד רמת הקינסטון ,פאץ פאנל וכ' סוויץ לינקסיס LGS318P https://www.linksys.com/us/p/P-LGS318P/ NAS - QNAP 451 מחובר ב2 כבלי רשת CAT7 לסוויץ 4 דיסקים Western Digital Red 3000GB WD30EFRX בRAID5 לפי הלינק : https://www.qnap.com/en-us/product_x_performance/product.php?type=4&II=240 אני מצפה לפחות 180MB לכאורה מערכת שאמורה לתת ביצועים טובים, מול מחשב דסקטופ (די חזק) שמחובר בLAN אני מקבל סה"כ מהירות של 112MB (מNAS למחשב והפוך אותה מהירות) הדרך שאני ניגש לNAS היא ע"י מיפוי הכונן (משער שSMB) בדקתי: QOS על הסוויץ מבוטל אודה לעזרתכם קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
multicore פורסם 2018 בינואר 28 Share פורסם 2018 בינואר 28 ניסית להפעיל jumbo frames? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
צפיד פורסם 2018 בינואר 28 מחבר Share פורסם 2018 בינואר 28 ציטוט של multicore jumbo frames תודה,אני לא כל כך סגור/זוכר מה זה,האם זו הגדרה שנעשית על הכרטיס של המחשב/NAS? האם צריכה להיות גם תאימות מצד ה NAS לעניין? קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
multicore פורסם 2018 בינואר 28 Share פורסם 2018 בינואר 28 כל התשובות נכונות. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
etal פורסם 2018 בינואר 28 Share פורסם 2018 בינואר 28 אני מבין שהיצרן כתב 200Mb/s אבל זה מאוד אופטימי, במבחנים אפילו לא מתקרבים לזה: https://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-451/26.html קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
צפיד פורסם 2018 בינואר 28 מחבר Share פורסם 2018 בינואר 28 ציטוט של etal אני מבין שהיצרן כתב 200Mb/s אבל זה מאוד אופטימי, במבחנים אפילו לא מתקרבים לזה: https://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-451/26.html דווקא בסיכום כתוב שהם הגיעו ל180 https://www.techpowerup.com/reviews/QNAP/TS-451/29.html בסיכום הם כותבים שהnas יכול לעבוד עם שני חיבורי רשת עם lacp, ראיתי שאצלי הוא לא מופעל, כמו כן, האם כדאי להוסיף SSD לcaching? במידה וכן, איזה מומלץ ובאיזה גודל? לגבי jumbo frame לא הצלחתי למצוא אזכור בעניין אס אני משער שהnas לא תומך בזה, קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
etal פורסם 2018 בינואר 28 Share פורסם 2018 בינואר 28 תסתכל שוב בגרפים של הסיכום ותראה שהיו חייבים להיות 5 מחשבים שמחוברים בו זמנית כדי שהסיכום של כולם יגיע ל-180 אבל כל אחד בנפרד קיבל פחות מ-40 כשהם חיברו מחשב יחיד הם קיבלו פחות מ-100 ככה שהתוצאה שלך אפילו יותר טובה. הרחבת הזכרון של ה-NAS ל-4GB עזרה קצת למהירות, הם עבדו עם SSD של 256 אבל אני לא יודע כמה זה משפיע. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Cheif פורסם 2018 בינואר 29 Share פורסם 2018 בינואר 29 מה שבסופו של דבר מגביל אותך הוא כרטיס הרשת של המחשב - יש שם כרטיס 1Gbps שבתרגום לבייטים (חלוקה ב-8) מגיע ל-125MB. בבפועל אתה מקבל קצת פחות מכך בגלל התקורה (OVERHEAD) של פרוטוקול ה-SMB (שהוא לא ממש יעיל). זה שיש לך SWITCH עם יכולת AGGREGATION בסופו של דבר לא משפיע על מחשב בודד אלא על הרשת כולה. כלומר אם יש שני מחשבים שעובדים במקביל אל מול ה-NAS, התעבורה הכוללת תגיע ליותר מ-1G אבל מול מחשב בודד אתה בסופו של דבר מוגבל ביכולת של כרטיס הרשת הספציפי שיש בו. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
multicore פורסם 2018 בינואר 29 Share פורסם 2018 בינואר 29 סתם, חיפשתי "QNAP 451 jumbo frames" בגוגל ויצא: https://www.qnap.com/en/how-to/tutorial/article/how-to-use-smb-3-0-in-qts-4-2 גם אם יש overhead בSMB, אפשר להגיעה לביצועים לא רעים. אפשר גם להפעיל מנגון offfload אם הNIC תומך. כמובן שלא ניתן יהיה לחרוג מרוחב הפס המקסימלי של החיבור שלך והPHY. קישור לתוכן שתף באתרים אחרים More sharing options...
Recommended Posts
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.