עבור לתוכן
  • צור חשבון
  • מי אנחנו?

    שלום אורח/ת!

     
    שים לב - על מנת להשתתף בקהילה שלנו, להגיב ולפתוח דיונים חדשים, עליך להצטרף כחבר רשום.

    החברים שלנו נהנים מיתרונות רבים, כולל היכולת להשתתף בדיונים, להנות מהגרלות ומבצעים לחברי האתר, ולקבל מידי שבוע את התכנים הבולטים שלנו ישירות במייל.

    לא אוהבים שמציקים לכם במייל? ניתן להירשם לאתר אך לוותר על הרישום לעידכוני המייל השבועיים.

Mercurie

חוות דעתכם על מפרט בשווי 8k שבנה לי חבר הפורום the king

Recommended Posts

יש הבדל בתדר שה6 ליבות עובדות בין 4100MHz ל3800MHz זה כמעט 8%.

בליבה בודדת 4300/4000 7.5%.

https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8400

https://en.wikichip.org/wiki/intel/core_i5/i5-8600k

בכללי מהירים באים לידי ביטוי שהמעבד חנוק.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של urib

לא, כי השקעה בזיכרונות לא תתן שום תמורה. כמו שכתבת הוא לא מתכון לבצע אוברקלוק.

דבר שני, הוא כתב במפורש בדרישות המפרט "עריכה גרפית" אז בטח שמעבד 8600K עדיף.

לפעמים אני לא מבין את ההיגיון של הממליצים פה בפורום, להוסיף 300 ש"ח על זיכרונות מהירים במקום מעבד מהיר יותר...:kopfpatsch:

הייעוד הראשון והחשוב ביותר הוא גיימינג.

ומה אני אגיד לך.. הפעלת XMP זה מטורף..

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של none77

יש הבדל בתדר שה6 ליבות עובדות בין 4100MHz ל3800MHz זה כמעט 8%.

בליבה בודדת 4300/4000 7.5%.

בפועל אין הרבה הבדל בביצועים במשחקים. לפחות לא הבדל שמצדיק 300 שקל הפרש במחיר.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הבדל גדול בטוח לא.

אם המעבד מתחיל להחנק יכול להיות הבדל בערך באותם אחוזים.

וזה יורגש יותר עם fps נמוך.

בעריכה במאמץ רציף סביר שההבדל יהיה ב8% זה כבר יותר משמעותי.

בכל מקרה השאלה היתה למה לא לעלות במעבד ולרדת במהירות של הזכרונות.

נערך על-ידי none77

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים
ציטוט של none77

הבדל גדול בטוח לא.

אם המעבד מתחיל להחנק יכול להיות הבדל בערך באותם אחוזים.

וזה יורגש יותר עם fps נמוך.

בעריכה במאמץ רציף סביר שההבדל יהיה ב8% זה כבר יותר משמעותי.

בכל מקרה השאלה היתה למה לא לעלות במעבד ולרדת במהירות של הזכרונות.

דווקא מסכים, זכרונות מהירים זה לא פרמטר כל כך חשוב בשביל מעבדי ואפשר אפילו ללכת על 2400 או 2666 לדעתי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

 

 

 

אפשר לראות בבירור שזיכרונות מהירים מוסיפים לביצועים יותר מאשר שדרוג ל- 8600K.

וזה screenshot מתוך הסרטון השני, בדיוק מה שאני חושב:

Untitled.jpg.91800bfad72f1a34b33ae615a2bb09a1.jpg

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

רצוי מבחן על אותה פלטפורמה.

בין הסרטון הראשון והשני היו בערך אותם הבדלים, לא הבדל גדול כמו שאמרת.

בסרטון השלישי היו הבדלים גדולים יותר.

אבל:

זה נמדד ב2133.

הציעו כאן מינימום 2400.

באחוזים זה הבדל גדול יחסית.

לא רואה הפרש גדול לפה או לפה, תלוי בהפרשי מחיר.

מה שעוד יכול להשפיע זה שנכפה לוח z.

ז"א שכבר הכריחו אותך לבלוע חצי צפרדע.

יש פה עוד קאטצ', אם כבר משקיעים גם על k וגם על מהיר, אולי כבר עדיף i7 בלי k....

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

i7 יבוא על חשבון שנמוך כרטיס מסך, לדעתי עדיף להשאיר ככה.

ולא נכפה לוח Z כי כרגע אין שום אופציה אחרת לסוקט הזה..

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

1:58 בסרטון רואים יתרון לטובת 8600K בתכנות גרפיות.

הבנאדם כתב במפורש גם עריכה גרפית, אז למה להתעקש על זיכרונות מהירים ומעבד פחות טוב.

ודי... פה אני מסיים את הדיון הזה, התעייפתי.

שתף דיון


קישור ישיר להודעה
שתף באתרים אחרים

הצטרפ/י לדיון

בשלב זה תוכל/י להצטרף לדיון, ולאחר מכן להצטרף לקהילה שלנו. אם כבר יש לך חשבון אצלנו, אנא התחבר/י עכשיו על מנת להגיב תחת שם המשתמש שלך.
לתשומת לבך: התגובה תופיע לגולשים לאחר אישור של צוות הנהלת הפורומים.

אורח
הוסף תגובה

×   התוכן שהודבק הוא עם עיצוב.   הסר עיצוב

  Only 75 emoji are allowed.

×   הקישור שלך הוטמע אוטומטית.   הצג כקישור רגיל

×   התוכן הקודם שלך שוחזר אוטומטית.   נקה הכל

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
  • צור חדש...
Back to top button
Close
Close