פורסם 2017 בספטמבר 118 שנים השיפור הקטן הבא ב-Chrome אמור לשים סוף לאתרים אשר מחליטים להתחיל לנגן עבורכם בהפתעהלכתבה
פורסם 2017 בספטמבר 118 שנים מצער ששלא כמו פיירפוקס, כרום לא מציע בעמוד הבית שלו הורדת תוספות חיוניות כמו חוסמי פירסומות ופלאש (כמובן עם 'רשימה לבנה' לאלה של גוגל).
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים אין על FIREFOX בכל פעם שאני צריכה להפעיל דפדפן שהוא לא FIREFOX אני מזדעזעת מהתנהגות הרשת (בעיקר הפרסומות וכל אותן "WAIT 5 SEC"). אמנם השועל שלי הוא BUILD ישן והתוספות ושלוחותיהן בחלקן גם ישנות אבל זה שווה כל שניה של גלישה. בזמן שלוקח לדפדפנים אחרים להגיע ללינק של הודת סרט... בשועל שלי כבר היה אפשר להוריד את הסרט פעמיים.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים גם בכרום זה ככה והוא עובד הרבה יותר מהר מהשועל. מה שכן, כרום לוקח הרבה זכרון. אבל אצלי זה לא ממש בעיה כי אני עם 16GB אז שיקח כמה שבא לו.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים ציטוט של 1stcowgirl נראה לך שהם יותרו על נתח הפרסומים? הם משאירים פרסומות "סבירות" וחוסמים מציקות (כהגדרתם). אני משתמש בשועל כי הוא אולר שוויצרי - אני יכול להגדיר בו כל אספקט שהוא.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים אני משתמש ב-Pale Moon יחד עם uBlock Origin ו-Noscript. הדפדפן הרבה יותר מהיר וקל מפיירפוקס וגוגל כרום גם יחד, אין Webextensions אין ממשק Australis, אין קריסות כמו בפיירפוקס ובכרום. גוגל כרום הוא הדפדפן הכי חרא שהתנסיתי עליו אי פעם (חרא של ממשק שבנוסף גם לא נגיש למוגבלים. קל ללכת לאיבוד בסבך ההגדרות שבו), הוא גרוע אפילו יותר מהאינטרנט אקספלורר המיושן של מיקרוסופט. לא פלא שעיקר הצלחתו בעולם נגרמת מהשם של גוגל ומהיותו המקביל של אינטרנט אקספלורר ואדג' במערכת ההפעלה אנדרואיד.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים גם בכמה מחוסמי הפרסומות יש אפשרות להשאיר פרסומות "סבירות", כלומר פרסומות שלפי שיטתם עומדות בסטנדרטים (לא מפריעות, לא מנגנו סאונד/וידאו , לא מהבהבות וכו') ואולי גם כאלה שמשלמים להם... בכך מקרה לפסול מראש עוד לפני שיש את כל הפרטים זה מטופש. כל התוספות של חוסמי הפרסומות זמינות בכרום בכל מקרה אז למשתמש המתקדם זה לא משנה. כשהדפדפן הנפוץ ביותר יציב רף לפרסומות מציקות- זה יהפוך לתקן דה פקטו וזה יכול רק להועיל.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים ציטוט של ag43 דווקא גוגל הודיעה שחוסם פרסומות מציקות ישולב בקרוב כברירת מחדל בכרום. מתי זה בקרוב... בינתיים עידכון לגירסה 61 של כרום מתנגש עם איזה תוסף וזוחל באתרי JS (פייסבוק, יוטיוב). אני שוב עם FF עד שאמצא מי הגורם להאטה.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים בכרום יש כבר עכשיו אפשרות ללחוץ קליק ימני על טאב מסויים ולבחור באופציה: "mute", ושום סאונד לא יוצא מהטאב הזה. אני משתמש בזה וזה ממש נוח. פיירפוקס או כרום? שניהם מעולים, השאלה למה אתה רגיל. מי שרגיל לפיירפוקס מאוד קשה לעבור לכרום, לעומת זאת מי שרגיל לכרום יכול לעבור לפיירפוקס, כי אפשר להגדיר אותו באופן שדומה מאוד לכרום. אבל בתכלס, הכי נכון להשתמש במה שרוב המשתמשים משתמשים (כרום), כי רוב האתרים שלא עובדים עם כל דפדפן כנראה יעבדו טוב יותר עם הדפדפן הפופולרי יותר. נערך 2017 בספטמבר 128 שנים על-ידי --- The King ---
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים ציטוט של --- The King --- בכרום יש כבר עכשיו אפשרות ללחוץ קליק ימני על טאב מסויים ולבחור באופציה: "mute", ושום סאונד לא יוצא מהטאב הזה. אני משתמש בזה וזה ממש נוח. כן אבל זה זמני רק על אותו טאב באותו רגע. אם לאתר מסוים שאתה נוטה להיכנס אליו מידי פעם (למשל אתרי חדשות ישראלים) יש היסטוריה של שימוש חצוף בטכניקה הזאת, אתה לא תוכל להיכנס אליו בלי שהוא יתחיל לנגן לך על דעת עצמו.. אתה תוכל להשתיק אותו אבל רק אחרי שהוא כבר יהיה פתוח. באמצעות ההגדרה הזאת אתה תוכל לקבוע שהאתר הזה לא יוכל להוציא צלילים - וזה יפעל תמיד ומראש.
פורסם 2017 בספטמבר 128 שנים ציטוט של Milford Cubicle כן אבל זה זמני רק על אותו טאב באותו רגע. אם לאתר מסוים שאתה נוטה להיכנס אליו מידי פעם (למשל אתרי חדשות ישראלים) יש היסטוריה של שימוש חצוף בטכניקה הזאת, אתה לא תוכל להיכנס אליו בלי שהוא יתחיל לנגן לך על דעת עצמו.. אתה תוכל להשתיק אותו אבל רק אחרי שהוא כבר יהיה פתוח. באמצעות ההגדרה הזאת אתה תוכל לקבוע שהאתר הזה לא יוכל להוציא צלילים - וזה יפעל תמיד ומראש. זה נכון, פשוט ציינתי שיש אופציה להשתיק טאבים גם בלי זה. אבל זה ללא ספק לא אופציה מיותרת וזה נחמד שיהיה אפשר לשלוט על הסאונד כהרשאה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.