השבוע בביתנו הקט הלך לו לעולמו דיסק קשיח נוסף  

המתנתי בסובלנות שדבר כזה יקרה על מנת שאוכל לתרץ לעצמי השקעה רצינית בציוד אלטרנטיבי

 

אני יודע שצריך למלא שאלון, אך לצערי אופי השאלון לא מתאים למה שאני צריך אז הלכתי על פרייסטייל =] 

 

טוב, אז יש לי הרבה מחשבים ולא מעט מידע שלא הייתי רוצה לאבד. 

כרגע מה ששמן מידי, נשאר על הקשיח של המחשב + מגובה באמצעות כונן חיצוני אחת ל- דרך USB.

מה שלא גוזל נפח רב אני פשוט מציב על גבי ענן גוגל דרייב או בדרופבוקס

ככה אני רגוע שזה מגובה היטב אף על פי שאני לא מת על היעדר הפרטיות. 
אך בענן אני נהנה מהיכולת להתנהל מול מספר מכשירים במקביל וגם מגישה למידע דרך הרשת מרחוק. זה עובד נהדר! 

 

אז אני שואף לענן פרטי משלי כך שאוכל לאחסן עליו הכל בלי לעשות חשבון לאף אחד ותתאפשר לי היכולת לגשת לכל הקבצים שלי מרחוק.

יש לי אינטרנט 100מגה של הוט עם 3 מגה העלה, אני חושב שזה יכול לספק לי תשתית ראויה בעבור NAS אם וכאשר אנסה לגשת לקבצים מרחוק.

זה בסך הכל הולך לשמש אותי כפתרון יעיל לאחסון וגיבוי מידע יחד עם יכולת לשיתופו ברשת,

כך שאוכל לגשת אליו מכל מקום בעולם, כתחליף לשירותי הענן המוגבלים שאני משתמש בהם כיום. 

 

אני רוצה מוצר שיכלול זוג כוננים כאשר אחד מהם הוא העתק של השני על מנת למזער סיכוי לאבדן מידע.

כלומר ברגע שאחד מתקלקל, השני מחזיק בכל המידע בשלמותו כך שאין דאגות.

זה עשוי למנוע ממני לקיים את מה שאני עושה היום - גיבוי כפול ומיותר על פני יותר מכונן חיצוני יחיד..

 

דבר נוסף שמעניין אותי זו יכולת להתקין עליו SQL כדי שאוכל להריץ WordPress כדי להניע פרויקטים קטנים.

כך אוכל לגשת אליהם מרחוק גם כשהמחשב שלי כבוי...

 

חשוב לי שאני אוכל להחליף את הדיסקים הקשיחים שהNAS מכיל, כלומר שלא יהיה מוגבל לדיסק פנימי ספציפי.

אחת ל5 שנים או משהו בטח יידרש שם רענון קטן. או אם המוצר מתקלקל, שאוכל לשלוף את הקשיח ולחבר אותו ככונן חיצוני למחשב בעזרת מתאם USB.

אני שואף לכך שעתה ואילך, לא אשקיע יותר בכוננים קשיחים כלל בעבור מערכות המחשב העתידיות שלי בבית, אלה אסתפק בכונן SSD יחד יחד עם גישה אל הNAS שלי.

 

*אני חושב שכרגע נפח 2T יספיק לי. כפול זוג כוננים כמובן כאשר השני ישמש לגיבוי בזמן אמת.

* אין לי צורך במהירויות פעולה מעבר למינימום, מאחר והאחסון ישמש אותי בעבור אחסון של קבציי מדיה גולמיים בלבד.

 

אז איזה מוצר אני בעצם צריך ? כמה עלול לעלות לי הגמילה בגיבויים?

אני שואף לסגור עניין ב1,000ש"ח כלל הכוננים אך תתאפשר חריגה בהתאם לצרכים, בערך עד 50% מגובה התקציב.

* אין לי בעיה להזמין דרך אמזון או איביי במידת הצורך, אך כמובן שהעדפה היא לרכוש בארץ בתנאי שהפרש המחירים סביר.

נערך 2016 בדצמבר 38 שנים על-ידי furyanaor

יש מספר פתרונות בשוק , 

אשאיר לך 2 קישורים מחברת WD שניהם עומדים במפרט המבוקש 

1.  https://goo.gl/17yYBQ

2.  https://goo.gl/zeilr4

את עניין המחיר אשאיר לך לברר באתרים בארץ ובחו"ל 

בנוסף אני מצרף קישור למדריך התקנה של WordPress על כונן WD

 

3. 

 

 

 

בהצלחה 

 

אלוף !!

תודה.

בדיוק סיימתי לעשות קצת סדר בדרישות לי

אני בסך הכל צריך RAID 1 ותמיכה בFTP

רק הנושא של הWordPress לא ברור לי .

 

מה בעצם צריך להתקיים כדי שזה יפעל? אני מבין שרק WD מצאו פתרון??

 

פשוט אני לא רוצה להיות מוגבל רק לWD RED שהNAS שהצעת דורשים.

הוא יקר יותר משמעותית וזה פוגע בתקצוב

היי

מבלי לפגוע בהתלהבותך מ - NAS, הרשה לי לצנן את החגיגות שלך מעניין ההיפתרות

מגיבוי נוסף. כל וותיק כאן באתר יאמר לך שרייד על תצורותיו השונות הוא פתרון לשרידות, ולא פתרון לגיבוי.

 

ועוד לא דיברתי על תוכנות כופר למיניהן.

אני חושב שיותר חשוב שתגדיר קודם מה חשוב לך בעצם

האם גיבוי, או גישה מרחוק לקבצים, או פתרון אחסון משותף בבית?

האם הקבצים 2TB מהם צריכים להיות זמינים לשימוש 24/7? או שפעם ב... אתה תיגש אליהם?

זה שאלות שיכולות להביא אותך לחשיבה על פתרון יותר מתאים

אני יכול להמליץ מנסיון אישי על המוצרים של חברת Synology.

יש להם קשת רחבה של מוצרי NAS, תסתכל על הסדרות הביתיות עם מוצרים כמו DS216 או DS416Play ודומיהם (בהתאם לתקציב והדרישות שלך, אלה רק שתי דוגמאות). למעשה זה שרת לינוקס לכל דבר, עם ממשק משתמש מאד נוח, ואתה יכול להתקין על השרת הזה חבילות תוכנה מותאמות מראש, כולל Wordpress. רשימת החבילות המלאה נמצאת כאן.

מחירים אני משאיר לך לבדוק בארץ או בחו"ל.

רגע רגע למה לצנן את ההתלהבות :ס ?

זה שיש לי NAS לא אומר שאני יכול לזרוק לפח את כל הקשיחים החיצוניים והפנימיים שלי ?

למה לא בעצם ? 

מה הבעיה בהענקת גישה כFTP בעבור *כל* ה2T ?

אתה יודע, לפעמים אתה רוצה משהו מהמחשב שלך ואין לך אותו...

 

ומה הבכוונה בRaid 1 מתאים יותר לצורי 'שרידות' ופחות כפתרון גיבוי? תסביר את עצמך

שאדיע מה הבעיה בזה שיש לי העתק ?

כלומר אם אחד המתקלקל השני ממשיך דרכו כאילו לא קרה כלום לא ?

 

 

זה לא נקרה גיבוי.

תחשוב בגדול.

היה זץ חשמלי שטיגן לך את שני הכוננים שנמצאים ב - NAS. 

לא נעים ונורא.

 

אפשרות שניה - תוכנת כופר הצפינה לך את שני הכוננים ואתה נדרש לשלם 10000 ש"ח !

 

להמשיך ?  

הכוונה בשרידות לuptime גבוהה למשל בשרת שמחוברים אליו תחנות עבודה.

זה לא נחשב גיבוי כפול, נכון שיש מצבים שזה כן ישתלם.

מעבר לזה שיש לזה חסרונות.

-אם הraid תוכנתי המהירות קטנה- בדר"כ פחות משמעותי.

יכולות להיות כתיבות עם טעויות- פה זה מאוד תלוי בהרבה גורמים- בדר"כ עבור רוב המשתמשים- לא משמעותי.

-במידה וצריך לחלץ קבצים משרת\נאס שקרס יכולה להיות בעיה, תלוי בסוג הרייד חומרתי\תוכנתי במערכת קבצים שלו וכו'.

בקיצור, אני לא נגד אבל צרוי להבין כמה דברים.

מאחר ותוכנת כופר או כל תוכנת מרשע אחרת (חח אתמול ריאתי את המילה הזו בפורום לא של מחשבים )

עלולה להופיע גם במחשב ולא רק בנס כך שהסיכון הוא כבר למעשה בעצם מחושב. 

 

נשים את הנושא הזה בצד ונשארנו בעצם עם הצורך לגשת לקבצים שלי מכל מקום וכמה מכשירים בו זמנית

יחד עם הצורך להתקין ולגשת למערכת wordpress 

ואיך לא, נדרש גם גיבוי לקבצים שלי אך מאחר ואתם אומרים שמערכת RAID 1 לא עונה על הצורך בצורה נוחה

(ציפיתי שאם אחד יקלקל או אם כל הNAS יתקלקל אוכל פשוט לשלוף לי קשיח

ולחבר אותו לSATA במחשב שלי והכל יעבוד כאילו שעד כה הוא היה מחובר פיזית במחשב ולא דרך הרשת בכלל)

 

בקיצור זה כל הצורך שלי ואני מוכן להשקיע בזה קצת כי זה נשמע לי פתרון ידידותי יותר

לפחות בהשוואה ל2 קשיחים חיצוניים שמסתובבים פה בבית ומתקלקלים להם אחת ל3 שנים

אני לא באמת עומד במשימה ומגבה באופן מסודר על שניהם

חשבתי שאם אעבוד על NAS דרך LAN כאילו שהוא הקשיח הישיר שלי ויגבה לי בRAID1

אז בעצם קיבלתי את כל מה שרציתי + גישה לרשת.

 

להימנע או לא להימנע ?

יש רעיון יותר טוב מלקחנות קשיח חיצוני חדש במקום זה שהתקלקל ?

לדעתי, אף אחד לא אמר שרעיון ה - NAS הוא גרוע / לא טוב.

פשוט ניסיתי להסביר שכמה הנחות שלך לא כ"כ נכונות.

NAS הוא פתרון הולם לצרכייך, פשוט תהיה מודע לדברים כפי שהם. 

אוקיי, אז בעקרון הכל עומד בתקנים מלבד הציפיות שפתחתי הנוגעות 'לאיכות הגיבוי'

כלומר מפני שמדובר ביחידה אחת של זוג כוננים ולא בשתי יחידות נפרדות,

אז מבחינתך רמת מזעור הסיכון כאן בהשוואה לכונן בודד בלבד (ללא מערכת RAID 1) היא בעצם לא כל כך משמשעות..

 

הבנתי את הטיעון נכון, כן?

 

בוא נוסיף לזה את עניין 'קושי בפיצוח כונן RAID 1 שנדפק'

מה הכוונה ?

אם עכשיו הלך לי כונן אחד בלבד והשני חי נושם, פשוט עלי להחליף את התקול בחדש

והם כבר יסתנכרנו בניהם וישלימו חוויות, כן ?? 

ומה קורה כאשר הNAS שובק חיים אך הכונן\ים תקינים ??

אוכל פשוט לחבר אחד מהם למחשב דרך SATA או מתאם USB ולהנות מכל המידע שלי בלי בעיות ממש כמו קשיח חיצוני רגיל?

לשם אני שואף :X...

 

 

ציטוט של furyanaor

הבנתי את הטיעון נכון, כן?

נכון 

 

ציטוט של furyanaor

אוכל פשוט לחבר אחד מהם למחשב דרך SATA או מתאם USB ולהנות מכל המידע שלי בלי בעיות ממש כמו קשיח חיצוני רגיל?

לשם אני שואף :X...

לא נכון 

 

תקרא את זה - 

http://www.tomshardware.com/forum/290124-32-raid-recovery

בדיוק כמו שחשבתי.

RAID 1 הוא למעשה לא 'העתק טהור'

כמו שתוכנה יודעת לעשות קופי פאסט ממיקום אחד לאחר

מה שמוביל למגרעות ואף תועלת נמוכה במצבי קיצון שתיארתי.

 

מה שהבחור שם בעצם אומר זה שRAID1 הוא לא פתרון לכלום. הוא פוסל את השיטה על הסף וממליץ לעבוד בצורת גיבוי קופי תוכנית. 

 

השאלה היא איך אני מיישם את ההמלצה שלו במינימום הוצאה יחד עם שאר הדרישות שלי?

אני הבאתי קישור רק לשאלה ששאלת.כלומר, כפי שבעצמך אמרת, ואמר גם NONE77,

אם משהו מתחרבש ברייד, אתה בבעיה.

 

אבל...

אם תעשה גיבוי ל- NAS לכונן נוסף, כלומר גיבוי של ממש,

תגבה את החומר פעם בימיים / שלושה ותנתק את כונן הגיבוי מה - NAS.

אז תקבל את כל היתרונות של NAS מבחינת גישה וכו', 

ואם ידפק כונן אחד מהשניים שב - NAS , אז הרייד1 יתקן זאת, ואם ברק יכה את ה - NAS -

יש לך גיבוי על כונן חיצוני נוסף.

 

כלומר חוץ מלבנות מקלט אטומי, עשית למעשה כמעט הכל !