דילמה ברכישת מסך 27 , חלק מכם טוענים שב- 1080p הטקסט לא חד וחלק אחר טוענים שב-1440p הטקסט קטן מדיי...

[ASI89]

חפרתי כאן בפורום וניתקלתי בדעות סותרות כמו שרשום בכותרת הדיון .

להלן כל הפרטים הרלנטיים :

מרחק צפייה :

 מטר

סוג פנל רצוי :

ips ,lps ,va

שימושים:

עבודה עם קבצי טקסט ,אינטרנט ,עריכת תמונות  ,צפייה בסרטים , משחקים.

תכונות נדרשות :

גודל FREE SYNC , HDMI , 27  , מסך מט בלבד 

הביעו את דעתכם לגביי סוגיית הרזולוצייה הרצוייה לכלל השימושים .

המלצות על דגמים ספיציפיים יתקבלו בברכה .

 

[elikh]

ככה:

רזולוציה יותר טובה == איכות יותר טובה.

זאת לא דעה, זאת עובדה.

וכן זה מורגש היטב גם במרחק של מטר מהמסך.

 

עכשיו לגבי דעות:

יש אנשים שFULL HD מספיק להם לכל שימוש אפילו במסך 34' ויש כאלה שיאמרו שפחות מ4K אי אפשר לעבוד, מאוד אינדיבידואלי.

לדעתי בשביל מסך 27 אינצ' מומלץ לקחת לפחות 1440P.

 

עכשיו ברור שכשעולים ברזולציה גם המחיר עולה, כנ"ל לגבי גודל מסך, ואיכות פאנל, ותדר המסך.

לא במקרה יש מסכים בכמה מאות שקלים ויש ב8K.

 

מה התקציב? מה הכרטיס מסך שלך? איזה משחקים אתה רוצה ובאיזה תדר? האם יותר מאדם אחד משתמש במסך בו זמנית (לסרטים לדוגמה)?

[Pavlik]

אני קניתי מסך כזה עוד בשנת 2010, מאז כבר שידרגתי ל- 30.

 

מרוצה ורגיל לגמרי לרזולוציה שלו. משתמש כמעט תמיד במקסימלית (2560X1600 במסך ה 30).

מה שכן, לשחק על רזולוציה כזו מצריך כרטיס(ים) חזקים.

[ASI89]

 לגבי ההמלצה על מסך ברזולוצייה 1440p כאשר רוכשים מוניטור בגודל של 27 , שזה בעצם אומר מסך - "2k "  :

 

השאלה היא איך פותרים בצורה יעילה את בעיית הטקסט הקטן כאשר עובדים ברזולוצייה כל כך גבוהה של 2560 על 1440  ?

על כל יתר השאלות אענה בהמשך .

בכל מקרה אני חייב מסך מבוסס IPS או lps או va כי אני מתעסק בעריכת תמונות ולכן חייב דיוק צבעים שאין אותו בפנלים tn  ובנוסף וגם צופה בסרטים מהמיטה אשר לא נמצאת ב 90 מעלות לעמדת המחשב .

כמו כן בגלל אופי החדר שבו ימוקם המסך , שחשוף לשמש ,אני מוכרח מסך מט ,כדי להמנע מהשתקפויות .

 

 

[elikh]

לא קשור לדיון: 2K זאת לא הגדרה נכונה למרות שהיא נכנסה לשימוש שלנו, WQHD זה יותר נכון.

 

יש את הSCALE של וינדוס וZOOM בדפדפנים, הם השתפרו מאוד בשנים האחרונות (בעיקר הSCALE של וינדוס), אני משתמש בזה קבוע.

אתה חייב לנסות קצת בעצמך כדי לראות אם זה מתאים.

תעבור על התוכנות שאתה משתמש בהן ותנסה לראות אם יש אופציה להגדיל פונט, בדר"כ אמורה להיות.

לגבי הפאנלים מסכים לגמרי.

אם אתה עוסק בעריכת תמונת כמקצוע, ממליץ לך כן לחשוב ולראות ביקורות על 4K\ מסך אולטרא רחב\ סט של כמה מסכים.

אגב אל תשכח שהשמש תשפיעה על צבעי התמונות גם אם המסך מט, מומלץ למקם עם הגב לחלון בכל מקרה.

 

[none77]

חחחחח

אם כבר WQHD או Quad HD.

מכיוון שQHD זה (גם) quarter hd.

https://recombu.com/mobile/article/quad-hd-vs-qhd-vs-4k-ultra-hd-what-does-it-all-mean_M20472.html#

[elikh]

^

צודק שכחתי את W

אני מניח שהכוונה הייתה ברורה בכל מקרה.

[ASI89]

ציטוט של elikh

לא קשור לדיון: 2K זאת לא הגדרה נכונה למרות שהיא נכנסה לשימוש שלנו, WQHD זה יותר נכון.

 

יש את הSCALE של וינדוס וZOOM בדפדפנים, הם השתפרו מאוד בשנים האחרונות (בעיקר הSCALE של וינדוס), אני משתמש בזה קבוע.

אתה חייב לנסות קצת בעצמך כדי לראות אם זה מתאים.

תעבור על התוכנות שאתה משתמש בהן ותנסה לראות אם יש אופציה להגדיל פונט, בדר"כ אמורה להיות.

לגבי הפאנלים מסכים לגמרי.

אם אתה עוסק בעריכת תמונת כמקצוע, ממליץ לך כן לחשוב ולראות ביקורות על 4K\ מסך אולטרא רחב\ סט של כמה מסכים.

אגב אל תשכח שהשמש תשפיעה על צבעי התמונות גם אם המסך מט, מומלץ למקם עם הגב לחלון בכל מקרה.

 

ומה לגביי הנמכת הרזולוציה כאשר גולשים ברשת או עובדים עם קבצי word ?

כלומר לרכוש מסך 2k וכאשר יש צורך לעבודה ממושכת עם טקסט אז פשוט להוריד בדרייבר את הרזולוצייה ל- 1080p .

 

 

[elikh]

תנסה לעשות הקטנת רזולוציה במסך שיש לך עכשיו ותראה מה קורה. (רמז: הכל ייראה מטושטש)

מאוד לא ממליץ לעבוד במסך LCD על רזולוציה שהיא לא הרזולוציה הטבעית שלו.

שמע, אני עובד הרבה בוורד וVISUAL STUDIO, ופשוט הגדלתי הכל וזה סבבה לגמרי.

[Nemesis]

לדעתי 1080 על 27 אינצ' גורר טקסט עצום. 1440 שורות על 27 שורות נותן טקסט בדיוק מתאים לדעתי, בלי שום צורך להגדיל.

[elikh]

כמו שאמרתי זה אינדיבידואלי מאוד, אי אפשר לסמוך על דעות שלנו, חייב להתנסות בעצמך.

[ASI89]

תודה לכל המגיבים .

החלטתי לאמץ את הדעה הרווחת כאן ולרכוש מסך 27 בעל רזולוציה שגבוהה יותר מ - FHD , או כפי שמכנים אותה פה גם 1080p .

 

אגב , 1080p מתייחסת בפועל לרזולוציה של 1920*1080 , אז מדוע מכנים אותה כך ולא על פי הערך הגבוהה יותר של הכופל השני , כלומר 1920p או על פי תוצאת המכפלה הסופית , קרי 2k ,

כי הרי התוצאה היא 2,073,600 ?

 

 

ומדוע מסך 1440p נקרא גם בשם" 2k" כאשר בפועל המכפלה של 1440*2560 יוצאת בכלל -

3,686,400  ולכן מסך כזה היה צריך לקרוא  לו-

מסך 3.6k ?

 

[elikh]

כמו שציינתי מקודם, זה לא נכון לקרוא למסך 1440P בשם 2K, למרות שזה נכנס לשימוש.

שים לב שבביקורות רציניות בחו"ל אף אחד לא קורא לזה 2K.

 

מויקידפדיה:

שים לב שה1080P\1440P נקבע על פי ציר הY של הרזולוציה.

High-Definition

Name	x (px)	y (px)	x:y	x×y (Mpx)
nHD	640	360	16:9	0.230
qHD	960	540	16:9	0.518
HD	1280	720	16:9	0.922
HD+	1600	900	16:9	1.440
FHD	1920	1080	16:9	2.074
(W)QHD	2560	1440	16:9	3.686
QHD+	3200	1800	16:9	5.760
4K UHD	3840	2160	16:9	8.294
5K UHD+	5120	2880	16:9	14.746
8K UHD	7680	4320	16:9	33.178

[אורח מומחה אמיתי]

ככול ברזולוצית המסך גבוהה יותר, כך צריכת ההספק גדולה יותר(ללא קשר לתאורת הפאנל).

לדעתי, עדיף כמה שיותר רזולוציה נמוכה כך פחות מאמץ לכרטיס מסך וחוויה יותר אפקטיבית.

עד 32 FHD מספיק בהחלט

[elikh]

ציטוט של none77

חחחחח

אם כבר WQHD או Quad HD.

מכיוון שQHD זה (גם) quarter hd.

https://recombu.com/mobile/article/quad-hd-vs-qhd-vs-4k-ultra-hd-what-does-it-all-mean_M20472.html#

 

לפני שאתה צוחק אתה מוזמן גם לבדוק בעצמך:

מקור: ויקיפדיה

QHD / WQHD (2560x1440)[edit]

QHD (Quad HD), WQHD (Wide Quad HD),^[2] or 1440p,^[3] is a display resolution of 2560x1440 pixels in a 16:9 aspect ratio. The name QHD reflects the fact that it has four times as many pixels as HD (720p). It is also commonly called WQHD, to emphasize it being a wide resolution, although that is technically unnecessary, since the HD resolutions are all wide. One advantage of using "WQHD" is avoiding confusion with qHD with a small q (960x540).

 

הW היא רק מטעמי נוחות, QHD זה גם שם פחות נפוץ של הרזולוציה הזאת.