בינתים הגיעו כמה Rip off edition בודדים. למישהו יש מושג מתי מגיעים הכרטיסים הנורמלים?

אני מניח שיגיעו אליהם סוף החודש.. 
הם אוהבים להזמין כמויות לכל הרשת וקשה לספק את זה אני מניח כרגע...הביקוש העולמי הרבה יותר גבוה מישראל הקטנה:)

המחירים מטורפים בכל העולם. כרגע אני לא רואה 1080 באמאזון בפחות מ-800$.

ציטוט של captaincaveman

המחירים מטורפים בכל העולם. כרגע אני לא רואה 1080 באמאזון בפחות מ-800$.

אין את זה בשום מקום, AMD פישלו לגמרי עם ההשקה המאוחרת :\.
זה מוצר כל כך יקר וזה עף מהמדפים, כנראה שהרבה חיכו לקפיצה הזאת בליטוגרפיה :\

השמועה מספרת שלא מדובר פה בפספוס מצד אף אחת מהמתחרות, ששתיהן אגב חיכו הרבה זמן והבשילו את הייצור ב- 14\16 nano meter

כבר לפני כמה חודשים טובים, אלא שהמתינו הן רק על מנת לראות מי יורה את יריית הפתיחה הראשונה.

 

השמועות מדברות עוד, שלא בכדי שתי המתחרות יורות בפער קצר יחסית של רק חודש ימים, כאשר בעבר היה מדובר על פער של רבעון עד שניים

במיוחד בעת מעבר לליטוגרפיה חדשה. זאת משום שהפעם באמת שתיהן היו מוכנות ובשלות עם הליטוגרפיה החדשה.

 

נשים לב עוד, שהפעם כל אחת ירתה בסגמנט אחר שאינו חופף לאחרת, על מנת שלא להפריע האחת לשניה. השמועות מדברות על אפשרות לתאום

(ספק אם חוקי בעולם העסקי) בין שתיהן בנוגע לכך. אם תשאל אותי, לא אופתע מכזה מהלך היה ואכן אירע, אך אפשרי וגם ככה קשה מאד להוכחה.

 

לגבי AMD , ישנה עוד סברה שהם היו מוכנים להשקה מלאה כבר ב- 1.6.2016 וזה מה שהם גם התכוונו לבצע, ולא סתם היתה להם השקה

(חלקית) של המוצר לעיתונאים באותו יום. אלא שהסתבר ל- AMD בדקה ה- 90 כמו שאומרים, שבאותה עת נותרו יותר מדי מלאים מסדרת 300,

במיוחד כרטיסי 390, שאם לא היו דואגים תחילה להפטר מהם, היה נוצר נזק כספי גדול יותר לה ולמשווקים בשרשרת, מאשר הרווח הצפוי בהשקה

של סדרת 400 מוקדם עד כדי 1.6.2016 .

 

נסתכל על זה כך:

ממילא ההשקה החלקית שבוצעה ביום 1.6 מהווה יצירת בקושים כבושים, כך שממילא הבקושים בסך הכל הוסתו לחודש אחד לאחר מכן.

קרי לא נזק רציני במונחים כספיים, בטח שלא בסביבת הריבית הנמוכה כפי שמקובל כיום בשוק העולמי.

 

ואם האמור נכון, אז לפחות יהיו מלאים גדולים יותר על התחלת השווק, דבר שיאפשר בתורו (אולי) אספקת מוצרים כמעט לכל דורש וללא

 הדשדוש הטיפוסי שמלווה כל השקה של דור ליטוגרפיה חדש.

 

**יודגש כי כל האמור לעיל הוא בגדר שמועות וניתוחים של העיתונות העוסקת בתחום. שום דבר מזה אינו וודאי או מוחלט כמובן.

מגיעים ממש היום דיווחים תומכים לכך ש- AMD אכן תכננה להשיק קודם לכן את סדרת 400 ועיכבה את המהלך בכוונה (הסברנו בפוסט הקודם מדוע ^)

 

והתוצאה היא מלאים גדולים למדי שמצטברים as we speak אצל שרשרת ההפצה העולמית, עד כדי כך שנוצר לחץ ממשי אולי אף כדי להקדים

את מלאכת השווק מיום 29.6 כבר ליום 24.6 באמצעות pre-order

http://hexus.net/tech/news/graphics/93890-plentiful-supplies-amd-radeon-rx-480-cards-reported/

 

כך או כך אלו חדשות טובות עבור הצרכנים, משום שהאמור יאפשר (כנראה) להשיג את הכרטיסים הללו במלאי בשפע

וללא הסבל מאותה עליה מלאכותית במחירים (ביחס למחיר MSRP), עליה טיפוסית שנגרמת בשל היצע נמוך לעומת ביקוש גבוהה בהתחלת חייו של דגם חדש.

נזכור כי מדובר במלאים גדולים עבור רמת ביצועים שניתן היה להשיג כבר מלפני שנתיים (אמנם במחיר גבוה יותר אך ריאלי).

^ המשפחתית מנהלים שלי מהיום מציגה רמת ביצועים שהיתה למרצדס S קלאס בשנות ה 80, ואפילו קצת יותר

(אם משווים פריט לפריט במיוחד אבזור ורמת בטיחות).

אלא שהמחיר פשוט ירד לעשירית ב- 30-40 שנה. אז איזו בשורה נחשבת יותר, המרצדס מלפני 40 שנה שהיתה

נגישה לפרומיל צרכנים, או זו של היום שהצליחה בתוך 3-4 עשורים להנגיש את אותה איכות ורמת מוצר למסה של צרכנים ?

 

אז במקום שימכרו 20 אלף חתיכות בשנה מהמרצדס בכל העולם, מוכרים 2 מיליון בשנה מהדגם ההמוני של היום.

בשורה היא בשורה. רואים אותה מזווית הרבה יותר רחבה ומתוחכמת. וכאן כמות בהחלט עדיפה על איכות.

 

בחזרה לעניננו:

לא כולם מחזיקים עדיין כרטיס 980/390 ומעלה, ליתר דיוק הרוב לא מחזיק, ליתר דיוק 95% לא מחזיק.

עבורם ה- RX480 הוא ברכה אמיתית במחיר של 200$, עד כדי כך שבנוידיאה אובדים עצות בימים אלו מה עושים,

ה- GTX1060 היה אמור לצאת לשוק במחיר 300$ ולתת רמת ביצועים מקבילה.

עכשיו דפקו להם את כל התכנית העסקית לשנה הקרובה, המניה כנראה מגיבה (או תגיב) בהתאם.

 

אז עכשיו במקום שהצרכנים יצטרכו לשלם "לגנבים" (בסרקזם) פי 2 ויותר עבור אותו דבר, 500$ ל- 980,

הם מקבלים את זה עכשיו ובזול. וגם עם ליטוגרפיה חדשה ותכונות מודרניות יותר שהדור החדש מביא עימו.

 

במקום שמעטים ייהנו, נוצר מצב שבזכות מחיר זול בחצי, AMD מביאה בשורה של ממש להמונים.

וזה חשוב לעין שעור מכרטיס מפלצת במחיר שנגיש לבקושי 1 אחוז מהאוכלוסיה, בדיוק כמו שרולסרויס אינה בשורה מאומה

לאנושות אלא בקושי לכמה אוליגרכים בקצה העולם.

 

ברמת ניתוח השפעה על רוחב השוק ועל המשמעות העסקית ל- AMD המקרטעת, רגע אולי לפני שהיא קורסת כלכלית,

זו בשורה משמחת שבעתיים במיוחד לנו הצרכנים, שנשמח על שלא נכנס למונופול של אינטל ונוידיאה כל כך מהר.

כי אז כולנו נבכה מבלי להבין מה נגרם או מה גרמנו פה מבלי כוונה תחילה.

 

קראתי כבר כמה פוסטים מאד מעניינים בעולם מכמה פיגורות נחשבות, שאמרו שהם רוכשים לאחרונה וימשיכו לרכוש רק מה- underdog

קרי AMD, והם כמנמ"רים בארגונם עברו לסרברים רק של AMD, כי מבחינתם להשאיר תחרות זהו אינטרס ארוך טווח חשוב פי כמה,

מאשר כמה שטיקים שיש למעבד של המובילה או פרומיל יתרון בביצועים. אפשר להבין אותם. הם קונים היום בראיה של הכנת הקרקע

לרכישות הבאות.  הם מבינים שעדיף לשנות טקטיקה, כדי שמחר יהיו להם שתי חלופות לרכישה ולא רק אחת מונופוליסטית יקרה.

 

והיי, מי כמונו עושה זאת לא אחת במקומות אחרים כמו למשל קניות בסופר, שם נשבר לפעמים הזין מהמותג הנחשב בשוק הישראלי,

שהביא למונופול צרכני על השם שלו, אז מוכנים לנסות מדי פעם כל מני מותגים מתחרים ופחות מוכרים ואפילו להתפשר קצת על הטעם

עד שנתרגל לדגם האחר. העיקר שלמותג המוביל והשחצן תהיה תחרות ראויה, העיקר שהוא ירד מהעץ הגבוה עליו טיפס שנים על גבנו.

במילים פשוטות: ישנם עוד שיקולים זולת קנייה מזווית צרה קצרה ואולי קצת עיוורת, ואלו הם שיקולים ארוכי טווח.

 

כל מה שאני אומר זה שסדר גודל ביצועים של כרטיס בן שנתיים בחצי ממחירו זו לא בשורה מיוחדת במינה בשוק כרטיסי מסך.

GTX460 עלה חצי מ-GTX285.  ה- GTX960 עלה חצי מ-GTX670, ה-GTX970 עלה חצי מ-GTX780/Ti...  

אז יופי, ברכות לצרכני mid-range ששוב מקבלים ביצועי high-end מדורות קודמים במחיר שווה לכל כיס.

 

ואני לא מסכים, מוצרי high-end מביאים בשורה חשובה יותר לקדמת הטכנולוגיה, שכן מוצרי mid-range של המחר הם נגזרת שלהם \ קיימים רק בזכותם. 

דווקא ההתעסקות במחיר כזה או אחר ל-average joe היא בעיניי שיעמום אחד גדול שאתה איכשהו נהנה להריץ עמודים על גבי עמודים, כאילו זה שיא העניין בפורום טכנולוגי.

מדובר בכמה מאות דולר לשנתיים-שלוש הבאות, לא קניות בסופר ולא מרצדסים \ משפחתיות מנהלים.

 

הנה בשורה מעניינת יותר, ההיצע ל-GTX1080 אולי נמוך ביחס לביקוש הרב, אך מסתמן שהוא ממש לא נמוך כשלעצמו:

ציטוט

Our multiple sources close to AIB partners told us that the 1080 is the bestselling high-end card in the history of GPU

 

http://fudzilla.com/news/graphics/40947-geforce-gtx-1080-sold-out-selling-excellent

http://wccftech.com/nvidia-geforce-gtx-1080-success/

^ בוא נשאל את זה כך:

האם הנך סבור שיש הבדל טכנולוגי או בידע או בפטנטים או באלגורתימיקה בין שני מוצרים כמו מאיצי מסך,

כשהאחד עולה 200$ והשני 400$ ,והם מאותו יצרן סדרה ודור טכנולוגי ?

 

התשובה היא שאין בכלל. אלו הם בסה"כ שני מוצרים שאחד מהם מהווה מכפלה לינארית של האחר.

הידע הוא זהה ונכנס בשניהם כמות שהוא. באחד X יחידות עיבוד מסגמנט מסוים, ובשני X כפול פקטור כלשהו.

 

GTX 1060 ו- GTX 1080 זהו אותו חידוש מדעי טכנולוגי, זה למעשה אותו הדבר. רק שהאחד הוא ליבה

מוקטנת, נגיד לצורך הדוגמא חצי בכל מרכיב, שמשודכת בהתאם לרוחב פס זכרון צר יותר (נגיד חצי בהתאם גם).

אין פה שום ויתור על טכנולוגיה במוצר הזול יותר.

 

ולכן בשורות (או היעדרן) עבור איש המקצוע, אינן רמת ביצועיו של המוצר מבחינה אמפירית, אלא מבחינת הדור הטכנולוגי שלו.

pascal הוא pascal ללא תלות איזה גודל ליבה מסתלכים עליו 107, 106 , 104, או 102.  הם כולם אותו הדבר,

רק גודל שונה וזה כל מה שמבדיל בינהם. ולכן מרגע שהושק פסקל במאי 2016, הגענו לעניין של איש הטכנולוגיה והמקצוע,

ומיצינו אותה ללא תלות באיזו ליבה הושקה ראשונה לציבור (במקרה שלנו 104).

 

ומן הצד השני הבשורה "ברמת הצרכן", היא כמה ביצועים הוא מקבל לכל שקל רכישה. וזה בהחלט משהו שאנו מתדיינים

עליו (גם) בפורום שלנו, חוץ מאשר על טכנולוגיה שכבודה במקומה מונח כמובן.

 

עד כה נוידיאה הגישה לנו רק את הבשורה בתחום הדור = פסקל. אך טרם הגישה לנו את הבשורה בתחום הצרכני, שכן השיקה

בשלב ראשון משיקוליה העסקיים שלה, רק את המוצרים היקרים יותר מבחינתה בסבב הזה = ליבת 104.

 

AMD בשונה מנוידיאה דווקא הגישה לנו שתי בשורות בסבב הזה:

האחת היא הבשורה הטכנית/טכנולוגית עבור המתעניניים בתחום הטכני - היא השיקה את דור הפולריס ב 14nm.

והבשורה השניה שהיא מביאה ובשונה מנוידיאה, זה גם את בשורת ה- value לצרכן, שכן היא בחרה להשיק בסבב

הראשון דווקא את הליבה היותר קטנה בדור הזה ומשיקוליה העסקיים שלה.

 

*נודיאה תביא גם היא את הבשורה השניה לצרכן, ברגע שתשיק את ליבות 106 ו- 107 אוטוטו ותיישר קו עם AMD מהבחינה הזו.

 

עד Maxwell פילוסופיית התכנון של Nvidia היתה top to bottom,  ז"א מתכננים את הליבה לשוק הגבוה ומשם מקטינים \ חותכים.

אמנם מדובר באותה טכנולוגיה בסופו של יום ובכל זאת הליבות המוקטנות מהוות נגזרת של התכנון המקורי.  תקף גם לדורות עוקבים (טכנולוגיה חדשה מתבססת על זאת שלפניה).

האמת דווקא עם Maxwell הם הפכו כיוון ל- buttom-up, בפעם הראשונה כמדומני, לטובת כניסה חלקה יותר לשוק המובייל, עם התמקדות ב-power efficiency.

בכל מקרה, קדמת הטכנולוגיה מתייחסת גם לתוכנה, ככל שה-GPU חזק יותר, מרשים לעצמם המפתחים ליעד לו משימות מורכבות יותר.

^ כמדומני עד לדור ה- kepler הם עבדו כך , ולא עד לדור ה- maxwell. *תתקן אם חלילה טועה אני כן.

 

אם זכרוני אינו מטעה בי, עד fermi כולל, הם קודם השיקו את הליבה הגדולה ביותר, במקרה זה GF110, הידוע בשמו GTX580,

ולאחר מכן עשו את הרדוקציה לליבות המצומצמות.

 

ולראשונה בדור kepler הם הוציאו תחילה את ליבת הביניים GK104, לאחריה עשו רדוקציה לגרסאות קטנות יותר, ורק

כחצי שנה לאחר מכן הוציאו את ה- GK110 הידוע בכינוי טיטאן.

 

מאז kepler והטיטאן שלה, maxwel העמיד את אותה שיטה:

קודם GM204 הידוע בשמו GTX980, ושנה לאחר מכן GM200 הידוע בכינוי GTX980Ti.

 

אותו הדבר אנו רואים כיום עם ה- pascal קורה, קודם הוציאו את GP104, הידוע בכינויו GTX1080,

וכנראה שרק בתחילת 2017 יוציאו את GP102 שיהיה ידוע בכינויו "טיטאן אנה ערף משהו..." או סתם GTX1080Ti.

 

אם לסכם:

עד דור fermi כולל, שהושק ב- 2010, נוידיאה עבדה בשיטה של top to buttom,

ומ- 2012 ו- kepler היא עברה לשיטה אחרת, נקרא לה mid to buttom ולאחר מכן the top.

 

כמדומני השיטה המודרנית שבה נוידיאה עובדת נמצאה על ידי אנשי השיווק והמחקר כשיטה עדיפה, שמכניסה לה יותר כסף בממוצע לאורך זמן.

שכן השיטה מאפשרת יותר שדרוגים אינקרמנטליים על ידי הצרכנים: תחילה רוכשים את הליבת ביניים שכבר בעצמה

מהווה שיפור ביחס לטופ של הדור הקודם, ולאחר כחצי שנה עד שנה, שוב פעם משדרגים לליבה הבכירה באותו דור.

 

נוידיאה מבקשת בכך למנוע מצרכנים לבצע קפיצות בבת אחת של 100% שפור בכל איטרציה,

ולהשאירם באזור ה- 30-40% , וכך לעשות את מלוא הקפיצה במקום בפעם אחת ישירות, לעשותה בפעמיים.

זה אומר יותר כרטיסים שנמכרים, ויותר הכנסות ליצרנית.

ה-GK104 הושק תחילה ככרטיס High-End לסדרה 600, בעוד GK110 הושק ככרטיס High-End לסדרה 700.  אני חושב שהטרנד הזה התחיל בעקבות ביטחון עצמי גבוה \ חוסר תחרות, או אולי ניצנים של שינוי אסטרטגיה.  אך השינוי הקיצוני יותר התחיל עם GM107 / GM108 שהיוו את הדור הראשון של Maxwell (כללו דגמי מובייל GTX8x0M, ודגמי GTX 745/750/750 Ti שהוחדרו לסדרת 700 \ קפלר).

ממש הושקו לשוק נמוך-בינוני לראשונה.   GM20x הם דור שני של Maxwell, סדרה 900, כאשר GM204 הושק לשוק הגבוה, ו-GM200 לאחר מכן, כביכול Enthusiasts.

נראה ש-Pascal ממשיך את הטרנד ההוא של "בינוני כגבוה", בשונה מ Maxwell שהתחיל מלמטה - מקום שנהוג לאכלס בגרסאות מוקטנות\מאוחרות של הדור, או rebrands מדורות קודמים.