בקשה למפרט ב 6K עבור תחנת עבודה לסולידוורקס

[fwave]

הגדרתי את רמת השקט כ-6 בסקאלה של 8.

אז אם 1 זה ארון תקשות במתג טלפוניה ו-8 זה קירור פאסיבי, 6 נתפס אצלי מאד שקט... זה כנראה עניין של קנה מידה. :-)

את הפריזר 7 פרו אתה (רוי) הצעת לי במפרט המקורי, אבל אני מקבל גם את ההצעה החדשה.

ראיתי שאתה ממליץ על לוח האם הזה המון. אני מנחש שזה מסיבה טובה.

זה מביא אותי לנושא המארז+ספק.

קראתי שכרטיס המסך הזה צריך לעבוד על מערכת של 650W. לכן ביקשתי מהנציג של TMS שישדרג לי את הספק שהוא הציע קודם שהיה של 600W.

מכיוון שאני הולך לפי הספר ובוחר בכרטיס Quadro (כמו ש-Spidiman הדגיש שמומלץ), אני מעוניין להקשיב להמלצות היצרן של הכרטיס.

 

ההצעה המקורית של TMS הייתה בסביבות 6500 ש"ח

מצד שני, אני רואה שיש הנחת מזומן שיכולה לבוא בחשבון.

 

האם תוכל להמליץ לי על ספק שעומד במפרט, ועוד איכשהו לשמור על התקציב?

אני, אגב לא נעול על TMS, הם פשוט הציעו לי את ההצעה הטובה ביותר כרגע.

 

ואגב, הדגם הרלוונטי הבא של כרטיס המסך עולה יותר מ 4K.

ה-K2200 הוא עם מעבד Maxwell, למרות שהוא מתחיל באות K, של Kepler. הוא נמצא ברשימה של כרטיסי המסך בדור הנוכחי. ועולה 2K. אז זו "הפשרה" שעשיתי.

 

[SpidiMan]

לא יודע האם יצא לך לראות את זה, אבל שווה להסתכל 

 

https://www.solidworks.com/sw/support/videocardtesting.html

 

לפי הרשימה תוכל להבין אילו כרטיסים קיבלו אישור או נערכו בהם בדיקות לתוכנה, ובנוסף לראות (לאחר שתקנה את המחשב) איזה דרייבר מומלץ ומאושר.

[Roy.T]

@fwave

 

נסה לקרוא אתה מה שרשמתי קצת יותר בקפידה, ציינתי שהפריזר 7 פרו הוא בסדר גמור למחיר, אבל שהוא עולה כ-15 שקלים פחות מה-i11 ב-TMS

זה שווה את התוספת. בחנות אחרת שהפריזר עולה 120 שקלים, וה-i11 עולה נאמר 170, אז פה כבר ההבדל יותר משמעותי.

 

לגבי הלוח, מדובר בלוח שבנוי היטב ונותן תמורה טובה ביחס למחירו לעומת מתחריו, אז באיזור התקציב הזה אני נוטה להמליץ עליו, אני כמובן לא אמליץ

על דברים אחרים בשביל הגיוון.. מעבר להכל זה גם עניין של העדפה, זה לא שלוחות אחרים מקבילים לא יעשו את העבודה, אלא שפשוט מהנקודת מבט שלי, זה

הלוח שנותן את התמורה מהטובות ביותר למחירו.

 

לגבי המספרים בסולם השקט - "8" זה ממש לא, ורחוק מאוד מלהיות קירור פסיבי, פסיבי זה חרישי, אולי מלבד נאמר ל-COIL WHINE "8", זה אומר שבוחר באופציה

הזו, מעדיף מערכת שקטה ככל הניתן, איזור ה-5~6 בסולם זה יותר קרוב לסטנדרט, וברגע שישנם רכיבים כמו מאווררים לא שקטים במיוחד, או ספק רועש, זה יכול להיות

מציק למדי. אני לא אומר שזה המקרה, אלא זו רק דוגמה.

 

לגבי המארז ספק - ראשית כל יצרניות הכרטיסים תמיד מנפחות את המלצות הספק, מכוון שבהרבה מקרים אנשים עושים שימוש בספקים ישנים או גרועים.

זה כסת"ח ידוע שאין לך מה להתייחס אליו יותר מדי.

 

שנית אין לי מושג מהיכן המספר הזה של 650W, הקואדרו K2200 אפילו לא דורש חיבור מתח לספק לפי מה שאני רואה, אם הוא מקבל מתח מהלוח

אז הצריכה שלו כנראה מזערית, ואם באמת זה המצב סביר שגם ספק 300W יהיה יותר מידי פה. מאחר שגם מדובר במעבד סופר חסכוני.

 

http://outervision.com/power-supply-calculator

 

ולכל השאר אין קשר גם להספק המוצהר, ספקים לא איכותיים הם רועשים יותר, פחות אמינים, ופחות יציבים. גם אם רשום על הספק 1000W זה לא אומר

שהוא ידע לספק זאת תחת עומס אמיתי, יש ספקים שבפועל אולי יספקו חצי מזה או גם לא, ויש ספקי 1000W שגם יחזיקו מערכת שצורכת יותר מזה.

הכל תלוי באיכות הספק. לא אמרתי שחייב את המרצדס של הספקים כמו שקיבלת, אבל לא חושב שכדאי לקחת ספק כמו ההייפר שכמו שציינתי לא מקבל

ממש שבחים. ומנגד ישנו חוסר בספקי "אמצע" שיהיו עדיין איכותיים אך זולים יותר.

 

אני לא מנסה חלילה לקטול את החנות, ברוב המקרים המצב הוא כזה בארץ, מבחר הספקים הוא נורא למדי. וגם זו לא החנות היחידה שמשדרכת את ההייפר הזה

כמעט לכל מארז קיים, במקום לתת מגוון אפשרויות יותר נרחב לי שרוצה משהו יותר איכותי. מבחינת חנות זו חנות מעולה, ואני ממליץ עליה בחום.

[fwave]

רוי, שלא יובן לא נכון. אני מודה לך מאד על העזרה. אתה מציע ומשקיע מזמנך הפנוי. 

אני לא מומחה ומשתמש בפורום פעם בכמה שנים,  כך שאני לא מכיר את קנה המידה המקובל. החשבתי את 6 כמאד שקט. וודאי שאני מקבל את ההמלצה שלך למאוורר טוב יותר בהבדל מחיר מזערי. 

 

ברור לי שאתה ממליץ על לוח אם כי הוא טוב. הבעיה היא שהוא שוב דוחף את התקציב למעלה.

התקציב הוא עניין חשוב, כיוון שאני שוקל עכשיו גם מסך ולאחר מכן אני זקוק למחשב נייד זול. אבל כשנגיע לגשר... 

 

קראתי כמה מפרטים ומצאתי שההמלצה עבור הכרטיס היא 400w ולא 650. ייתכן שהתבלבלתי עם הכרטיס החזק יותר. 

אני כבר שבועיים קורא מאמרים ורואה מספרים וזה מבלבל מאד. 

הסתכלתי בקישור ששלחת וקיבלתי תוצאה של 250 וואט. מצד שני, אין שם את הדגם של כרטיס המסך הספציפי הזה. 

 

אני אסמוך עליך בנושא. 

מבין ההצעות החדשות שנתת, אתה ממליץ על הראשונה? 

 

Spidiman, אני מכיר היטב את דף התאמת הכרטיסים. אני גם חוויתי על בשרי דברים מאד משונים שקורים עם הדרייברים הלא מתאימים. 

אם אתה עובד בסיסטמטיקס, יש סיכוי כלשהו שאנחנו מכירים... 

 

אז שוב תודה לכולם. אני מעריך מאד את העזרה. 

[Roy.T]

אתה יכול לראות פה:

https://www.pny.com/nvidia-quadro-k2200?sku=VCQK2200-PB&type=m

 

לא שזה משנה, בתכלס הייתי מעדיף את הסיסוניק G-360W גולד האיכותי מאשר ההייפר 600W למערכת הזו.

רמה אחרת של ספק כוח.

 

בעקרון ספק גדול בהרבה ממה שצריך יכול להועיל לטובת שידרוגים, למשל אם תרצה לשלב כרטיס קואדרו מתקדם יותר בעתיד, יש כאלה

שצרכניים יותר וספק שכזה יוכל לקבל כנראה כל כרטיס קואדרו שתזרוק עליו. או למשל לשלב כרטיס מסוג אחר כמו כרטיס גיימינג עתידי שיהיה עדיף ביצועית

על הקואדרו הזה כי יהיה חדיש וחזק בהרבה, גם פה סביר שלא יחסר מיץ לספק. זה שהוא איכותי כמובן מועיל לטובת יציבות ואמינות טובים יותר, פחות רעש, וסביר שגם לשרידות ארוכה יותר.

 

לטעמי אם אתה כבר הגעת ל6500 שקלים, אז בשביל מארז+ספק+לוח+קירור למעבד עדיפים, כשמדובר בתוספת לא גדולה ביחס למחיר הכולל, זה שווה את ההפרש.

כמובן שבסופו של יום אנחנו פה בשביל לייעץ ולתת דעה, לא בשביל להחליט בשבילך.

[SpidiMan]

ציטוט של fwave

 

Spidiman, אני מכיר היטב את דף התאמת הכרטיסים. אני גם חוויתי על בשרי דברים מאד משונים שקורים עם הדרייברים הלא מתאימים. 

אם אתה עובד בסיסטמטיקס, יש סיכוי כלשהו שאנחנו מכירים... 

 

 

בעבר הדיי רחוק כבר עבדתי שם