המלצה לכרטיס מסך - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

המלצה לכרטיס מסך


סאונד בראש

Recommended Posts

וואו באמת צריכה גדולה , אולי עכשיו אני מבין למה חשבון החשמל כלכך גבוה

 

אני באמת ינסה לכוון לכיוון ה 280X , אולי אפילו יד שניה ,

 

הביצועים בין השניים משמעותיים לפי הבדיקה שלי

 

     
 
Higher clock speed 850 MHz vs 700 MHz More than 20% higher clock speed
Significantly higher effective memory clock speed 6,000 MHz vs 3,600 MHz More than 65% higher effective memory clock speed
More memory 3,072 MB vs 2,048 MB 50% more memory
Better floating-point performance 3,482 GFLOPS vs 2,240 GFLOPS More than 55% better floating-point performance
Significantly higher memory clock speed 1,500 MHz vs 900 MHz More than 65% higher memory clock speed
More texture mapping units 128 vs 80 48 more texture mapping units
More compute units 32 vs 20 12 more compute units
More shading units 2,048 vs 1,600 448 more shading units
Lower TDP 250W vs 286W Around 15% lower TDP
   
 
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אם יד שניה זו אופציה מבחינתך ה-280X באיזור ה 600~650 שקלים יספק תמורה מעולה.

או 290 באזור ה-800~850 גם כן וניתן למצוא אותם בערימות ביד2 אולי אפילו עדיין עם אחריות.

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

בהחלט ניראה ששווה את התוספת

 

280X VS 290

 

ד"א מה זה רפרנס ?

 

Much better vantage graphics score 38,650 vs 11,255 Around 3.5x better vantage graphics score
Higher clock speed 947 MHz vs 850 MHz More than 10% higher clock speed
Better 3DMark06 score 32,300 vs 28,452 Around 15% better 3DMark06 score
Higher rate 60.6 GPixel/s vs 27.2 GPixel/s Around 2.2x higher rate
Better floating-point performance 4,800 GFLOPS vs 3,482 GFLOPS Around 40% better floating-point performance
More memory 4,096 MB vs 3,072 MB Around 35% more memory
Better 11 graphics score 14,570 vs 10,792 More than 35% better 11 graphics score
More render output processors 64 vs 32 Twice as many render output processors
Higher infinite framerate 91.5 fps vs 73.9 fps Around 25% higher infinite framerate
More shading units 2,560 vs 2,048 512 more shading units
More texture mapping units 160 vs 128 32 more texture mapping units
More compute units 40 vs 32 8 more compute units
Better civilization 5 texture decomposition (2013) score 367 vs 339.1 Around 10% better civilization 5 texture decomposition (2013) score
קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

אל תסתכל על האתרים המוזרים האלו והשוואות ההזויות שלהם, אבל כן ה290 חזק יותר, משמעותית . 

רפרנס זה כרטיס עם קירור של , שלכרטיס עם צריכת חשמל גבוהה כמו ה-290 זה הדבר הכי גרוע בערך שאתה יכול למצוא.. כרטיסים עם קירורים של היצרניות הרבה יותר טובים, הרבה יותר..

 

290_Front.jpg

 

ככה נראה רפרנס, ותברח ממנו כמו מאש. כי ה290 עם הקירור זה כמעט אש, כמעט ואפשר להרתיח מים ב95C שהליבה מגיעה אליה עם הקירור הזה. עם קירורים צד שלישי של היצרניות השונות הטמפ' נמוכות ב-20 מעלות לפחות לרמה סבירה והגיונית. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

מסכים שהקירור הנ"ל זוועה

 

הכרטיס 4870X2 הגיע עם כזה , הוחלף ישר בזמנו ( גם המאוורר היה נסתם ממש מהר )

 

ד"א קראתי באינטרנט הרבה על הכרטיסים האלו 280\290

 

ניראה שקיימת בעיית אמינות לכרטיסים האלו

 

הרבה אנשים מדווחים על קריסות וכרטיסים שהולכים לעולמם מוקדם

 

האם ידוע על זה משהוא

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...