כרטיס מסך חדש - עמוד 2 - כרטיסי מסך - HWzone פורומים
עבור לתוכן
  • צור חשבון

כרטיס מסך חדש


Tzoor Cohen

Recommended Posts

פליקס, ההשוואה לא רלווטנית לדיון כל עוד לא קיבלנו יותר מידע מפותח הדיון. וגם אם נתחיל לנתח את הטבלה הזו שהכנת באקסל, לא יצא מזה שום דבר משמח. עדיף שנמתין בסבלנות. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

 

ציטוט של felixil

 

בשוואה לאיזה כרטיס בדיוק מהרשימה שכתובה למעלה ?

דברי לא באים חלילה להכפיש את 970 גם אני רכשתי אותו לפני שנה + (מפלונטר - חשוב לי לפרסם שתודות לשרות המעולה שלהם רכשתי את הכרטיס)  אבל היום בטוח שלא הייתי קונה אותו . 390X הוא חיה.נקודה.

 

 

"חיה" הוא לא, יש לך אפס מרחב לOverclock והוא צורך יותר חשמל מFury X.. נכון שזה כרטיס מסך טוב, הוא פשוט לא בהשוואה ל970, ה970 צריך להיות מול ה390 שמתמודד מולו במחיר, וגם פה זה לא שחור ולבן, ה970 חזק ב1080p וב2440p רוחב הפס הכפול של ה390 מתחיל להיות יתרון. אבל למען האמת ההבדל בצריכת החשמל פשוט גבוהה מדי כדי להצדיק את זה, לפני שקניתי את הG1 GTX 970 שלי רציתי את ה390, היה לי HD6850 שהוחלף ל270X והייתי בטוח שאני אלך על ה390, אני מאוד לא אוהב את nVidia ואת ההתנהלות שלהם כחברה בשוק מאוד לא תחרותי (ועוד כאשר לAMD מהצד השני יש את אינטל שעושה דברים לא פחות גרועים), וההסכמים עם חברות המשחקים שנועלות את מלעשות אופטמזציות כלשהן בזמן בו זמנית שיא מקבל על הראש למה לnVidia יש דרייברים ביום הראשון ולAMD לא. כל אלו גרמו לי מאוד לסלוד לבחור בGTX970, זה בנוסף לעניין עם הזכרון הגראפי. אבל צריכת החשמל המאוד לא יפה של ה390 גרמה לי לוותר בסופו של דבר, אם לא הייתי "מתקמצן" כשקניתי את ה520-S12II בזמנו אולי הייתי בוחר ב390, אבל בהתחשב בספק כעובדה ולא משהו שצריך החלפה סתם ככה, ההחלטה נפלה והנה אני כותב את זה כאשר הGTX970 אחראי על להציג את התמונה הזאת. אגב ה"באג", כמה שזה מסתכל ולא אמור היה לקרות, קצת לא נכון לקרה לזה "באג" הכרטיס תוכנן ככה, באג זה משהו שלא אמור להיות, מבחינת זה היה או לשחרר כרטיס עם 3GB , או להשאיר את כל ה4GB ואת ה512MB האחרונים לדחוף לסוף. ככה או ככה המצב הכלכלי שלהם מדבר בפני עצמו. 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של E71

אין מה להכפיש או לא להכפיש, זה כולה חתיכת פלסטיק עם סיליקון ומאווררים שמראה גרפיקה על המסך, לא צריך לערב רגשות.. (טוב, חתיכת סיליקון מדהימה, אולי הדבר הכי טוב שאפשר לעשות מסיליקון... ושוב נסחפתי).

 

אבל עד כמה שכבודו של ה-390X מונח במקומו, יש איתו בעיה... קלה: ה-970 הוא כרטיס זול מאוד, הוא עולה רק 1800 ש"ח. בשביל 390X צריך לשלם 500 ש"ח יותר...

ואחרי ששילמת את ה-500 ש"ח האלה, ב-Full HD אתה לא תראה הבדל כמעט בכלל בינו ל-970 (אלא אם אתה מהמיוחדים שיודעים להבחין בין 70 ל-90 FPS).

גם ל-1440p ה-970 מספיק לגמרי. יש לי כזה בבית, אני יודע (טוב.. סליחה, CRYSIS, שהורדתי לך את ההגדרות מ-ULTRA ל-HIGH, אני באמת מתנצל אבל זה לא שווה לי 500 ש"ח).

 

בשביל UHD ה-390X לא מספיק, אלא אם טוב לך לגרד בחלק מהמשחקים את ה- 30FPS ובחלק לא (גילוי נאות, אין לי את הכרטיס ואני יודע את זה מבנצ'ים שראיתי, רק שכל הבנצ'ים מראים אותו דבר - אז תקנו אותי אם אני טועה).

 

 

...האמת שגם הוא לא, קצת יותר טוב מה-390X אבל הוא עדיין לא נותן ב-UHD את מה ש-970 נותן ב-1440p. והוא עולה כפול ממנו.

כפי שניתן לראות התוצאות שהעלתי לפורם מדברות בעד עצמם הכרטיס 390X חיה .נקודה. בעבור 500 ש"ח נוספים נותן לך חלון מרשים לעולם ה

 

וכמו שכתבתי קודם אין לי מטרה להרחיב את הדיון למעבר . כמובן שיש כרטיסים חזקים יותר מ390X ואפילו כבר מדברים על חזק יותר מ 980TI אבל זה לא הדיון.

וכפי שכתבי קודם שהסיבה שכנסתי את ה4K לדיון זה בישביל להראות שה970 לא בתחרות בכלל. ולא בשביל להציג את הכרטיסים החזקים יותר .

 

 

 

 

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ציטוט של felixil

כפי שכתבתי קודם שהסיבה שכנסתי את ה4K לדיון זה בישביל להראות שה970 לא בתחרות בכלל.

 

ה-970 לא בתחרות?

ה-390X לא בתחרות!

 

הוא עולה 500 ש"ח יותר, ומי שמשחק ב-FHD (...שזה כמעט כולם) בכלל לא רואה לזה תמורה על המסך. אתה משלם 500 ש"ח יותר והמשחקים נראים אותו דבר!

שלא לדבר על החום והרעש...

 

ב-FHD ה-970 מנצח מכל בחינה אפשרית: ביצועים אותו דבר (כל מה שעובר 60FPS זה אותו דבר), אבל פחות יקר, פחות חם, פחות רעש, יותר אפשרות ל-OC, צריך ספק כח פחות חזק...

 

מי שמשחק ב- וחושב ש-390X יחיד יעזור לו, ברכותי. אני פחות בונה על זה (למרות שיש משחקים שכן יעבדו).

קישור לתוכן
שתף באתרים אחרים

ארכיון

דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

×
  • צור חדש...