http://shop.amd.com/en-us/components/graphic-cards/AXR9390II16GBD5

מעניין לראות השוואת ביצועים לחיה הזאת .

כן, ומי "קבע" שזה הכרטיס שמלחיץ את נוידיה? תן לי לנחש...

מה שמלחיץ אולי, זה שכמות היחידות שנמכרו מהדגם הזה.

 

צודק הלחץ בא מהצד הטכנולוגי - כמות הזיכרון שAMD מצליחים להכניס בכרטיס בודד בלי להשתולל על המחיר שעומד כרגע על 16GB לכרטיס בודד.

אתה מסכים שזה יפה ? 

מצפה לראות ביצועים למפלצת הזאת .

אפשר לשים לב שAMD טכנולוגית לא אמרה את המילה האחרונה שלה וממשיכה לתת פייט ברמה הטכנולוגית (פוטנציל גבהה) שהלקוחות צרכים לדעת להעריך ולנצל.

כך לדוגמא : מעבד של AMD במחיר נמוך ב25% מאינטל כלקוח אתה מקבל 8 ליבות פעילות לעומת ממעבד אינטל היקר  שעובד על 4 ליבות בלבד ו4 נסופות כאמולציה, דבר שסתם מעקב את שוק התוכנה לתכנת הכל (משחקים וכו') לרמה של 2 ליבות בלבד אחרת אתה כבעל תוכנה או משחק מחוץ לשוק.

 

 

א. הכרטיס הזה לא מלחיץ אף אחד, כי תוספת זיכרון גרפי לא דרוש לא מוסיפה בביצועים, והביצועים של הכרטיס עצמו לא חזקים יותר מהכרטיסים החזקים של Nvidia. תמחור זה לא "הצד הטכנולוגי".

 

ב. AMD בקרשים. אין שום דבר בכרטיס הזה שמראה ש"היא לא אמרה את המילה האחרונה". יש רק שמועות אודות הדורות החדשים של הכרטיסים שהיא עתידה להוציא, ואי אפשר לדעת אם הם יהיו מוצלחים יותר מאלו של Nvidia. בשביל התחרות בשוק נקווה שכן.

 

ג. הדוגמה שהבאת קשורה לתמחור נטו, לא "רמה טכנולוגית". ברמה הטכנולוגית מעבדי AMD נחותים ממעבדי אינטל, וזו הסיבה שהם מתומחרים נמוך יותר. מספר הליבות לא אומר שום דבר לאדם הפשוט שמודד X ביצועים בפועל, ובפועל מעבדי AMD לא נותנים ביצועים טובים יותר באותו מחיר של מעבד אינטל. כלומר, מעבדי AMD לא משתלמים. בארה"ב המצב קצת יותר טוב, ועדיין מצבים בהם קניית מחשב AMD משתלמת הם נדירים. 

 

לסיכום, אל תהיה פאנבוי. אין טעם בפיתוח נאמנות לחברה או מותג, את הנאמנות שמור לארנק שלך.

המעבדים 8 "ליבות" של amd הם לא באמת כאלה יש על זה אינסוף מאמרים זה משהוא בין ht וצפונה בהתאם לשימושים, לא אומר שזה מעבד לא טוב. תובעים אותם על הטעייה.

http://m.calcalist.co.il/Article.aspx?guid=3672953