מחפש מישהו שיבצע OC במחשב שלי (בתשלום)

[taotao]

משהו בלתי הפיך ? כנראה לא קראת מספיק, הסיכוי שתפגע במעבד או בכל רכיב אחר בOC הוא קלוש היום. יש כל כך הרבה הגנות (מעבד עצמו\לוח אם) שמונעות ממך להרוס משהו.

כמו כן גם מישהו מנוסה יכול הרוס משהו כי חומרה זה חומרה ואיאפשר לצפות מה יהיה איתה.

ואתה יכול לפתור את היאוש בזה שפשוט תחחיל לעשות OC, אין ממה לפחד "מה להרוס", ואם אתה ממש מפחד מה להרוס אז כנראה שOC זה לא בשבילך.

[Art Tatum]

יש כל כך הרבה אנשים שעשו OVERCLOCK עם המעבד הזה. והמון מדריכים באנגלית. הנה ציטוט מהמדריך הזה: http://techreport.com/review/24889/haswell-overclocked-the-core-i7-4770k-at-4-7ghz (אין לי כלי עריכה כבר כמה זמן בגלל שמשהו עובר על האתר אז אצטט בכוכבית) *We kept things simple for this round of tests and limited ourselves to manually tweaking settings via the motherboard firmware. A combination of AIDA64's CPU stress test and the Unigine Nature benchmark was used to test stability. To start, we let the motherboard select CPU voltages automatically as we raised the multiplier. We made it up to 4.2GHz without issue, and CPU-Z reported a CPU voltage of 1.2V at that speed. The system blue-screened at as soon as we started our stress test at 4.3GHz, though. Setting the CPU voltage to 1.25V kept the loaded system stable for a couple of minutes before the next BSOD, so we added more. In the end, 4.3GHz required 1.275V. That voltage bump was enough to sustain our CPU up to 4.5GHz. However, blue screens at 4.6GHz forced us to nudge the CPU up to 1.3V. At 4.7GHz, the chip needed 1.35V, and its core temperatures spiked up to 84°C with regularity—even with the water cooler's fans and pump going at full blast. Thermal throttling didn't rear its head until we tried for 4.8GHz, though. Keeping BSODs at bay at that speed required 1.375V, and the additional voltage sent temperatures into the 90s. No amount of further tweaking produced a stable, throttle-free config at 4.8GHz. * כמו שאתה רואה הם הצליחו להגיע ל4.5GHZ במתח של 1.3V. ל4.7GHZ הם העלו ל1.35V. קפיצה גדולה יותר מהקפיצות הקודמות יחסית לתדר. מה שאולי הופך את איזור ה4.5GHZ ליעד מועדף אם המעבד והקירור מאפשרים זאת. ו4.3GHZ ליעד התחלתי בשביל לבדוק את המים. הנה דיון בו מישהו כתב שהוא הצליח 4.2GHZ ב1.25V ו4.5GHZ ב1.4V, כך שכנראה שחלק מהמעבדים טובים ויתר וחלק גרועים יותר ביעילות החשמלית בתוך/בין הליבות. www.techpowerup.com/forums/threads/intel-z87-and-i7-4770k-24-7-overclocking-guide.187049/ * nice guide,could have been more useful for me if you would have used a gigabyte motherboard. meanwhile i need 1.25V for 4.2 GHZ, and 1.4V for 4.5. * בדיון הזה יש כמה תגובות מעניינות בשביל לבסס BASELINE: https://www.reddit.com/r/overclocking/comments/1vrmul/i74770k_tips/ * For reference: I got a bad chip. 4.0 @ 1.14v and 4.3 takes ~1.27 IIRC. * * I'm in the same boat as you. 4.3 at 1.3v I hit 60C with a H100i in game and Intel burn puts it up to 85-73... 12 degrees difference between cores * * 4.5 barely stable at, 1.3. Temps OK though. I always get hosed on cpu silicon. And by stable I mean bf4. I don't dare stress test because I know it will bsod. * בתוצאות הראשונות לא רואים אף אחד שמפרט לגבי הגדרות נוספות בביוס. יכול להיות שהפלטפורמה/לוחות האלו עובדים טוב עם הגדרות אוטומטיות? (חוץ מהמתח הראשי של המעבד אותו מגדירים ידנית כמובן) יש כאן מישהו שעשה OC עם המעבד.לוח הזה ויכול לענות על כך?

[Art Tatum]

בכל מקרה יש הגדרות כלליות שכדאי להפעיל/לבטל כשעושים OC. צפה בכל הסרטון או קפוץ לנקודה בה הוא מדגים ומסביר על הגדרות הביוס. תכין רשימה. שאל שאלות אם זה לא לגמרי ברור.

[Art Tatum]

הנה סרטון ממש טוב ממנו אפשר להבין כמה דברים חשובים על הגדרות הלוח שלך.

כמו למשל שADJUST RING RATIO זה בעצם הגדרת UNCORE שאחרים מדברים עליו.

הOC שהוא עושה מיועד לOC בינוני(4.2GHZ) ושים לב שהוא לא מבטל EIST/C1E, במטרה להשאיר את הפי'צרים לחיסכון בחשמל.

הוא שם דגש על CPU Core VOLTAGE MODE אותו ממליץ/צריך לקבוע על ADAPTIVE.

ומסביר שזאת פונקציה חדשה של הHASWELL(כבר לא כל כך חדשה...) שמתאימה את מתחי הOFFSET בהתאם למה שאתה מגדיר בVCORE.

יש מצב שזה אפילו קריטי ליציבות וטמפרטורות. במיוחד כשאתה לא רוצה להגדיר המון הגדרות FINE TUNING מורכבות.

הוא מצא שאפילו אם אתה שם קצת פחות VCORE ממה שהמעבד צורך, הוא יוסיף לו קצת. כך שאחרי הגדרת הADAPTIVE MODE אפשר לנסות לשים קצת פחות VCORE.

בסרטון הדגמה שלו הוא מפעיל ADAPTIVE MODE גם לCPU RING VOLTAGE. ומגדיר ידנית את המתח הבסיסי לקצת פחות מהVCORE מכיוון שהוא מוגדר 100MHZ פחות(על 4.1GHZ בהשוואה ל4.2GHZ של התדר הראשי).

ומציין שיכול להיות שזה יצטרך טיפה יותר או טיפה פחות באופן יחסי.

הוא טוען שהוא מצא שINTERNAL VR EFFICIENCY MANAGEMENT מוריד מהיציבות, ולכן ממליץ לבטל אותו.

הוא גם מצא שזה מוריד את הטמפרטורות במעלה אחת בממוצע.

וזהו.

נראה ממש פשוט למען האמת.

רק אוסיף שבסוף הסרטון הוא מדבר על האפשרות שמעבדים פחות יעילים יצטרכו הגדרות גבוהות יותר של מתח.

הוא הגדיר בסרטון 1.05 על הגדרות אלו.

במעבד פחות מוצלח אולי צריך 1.1 או .1.15

רק לא לשכוח שהRING צריך בערך 0.025 פחות באופן יחסי.

אז אפשר לנסות 1.05 למרות שהסיכוי שזה יעבוד יציב נמוך.

אם זה לא עובד להעלות ל1.1 ולראות מה קורה.

ואם זה לא עובד אז 1.15.

ואם גם זה מראה סימנים שצריך עוד מתח אתה יכול לנסות 1.2V.

[Art Tatum]

מצאתי דיון עם טבלה מרוכזת די גדולה של תוצאות עם Haswell.

http://www.overclock.net/t/1411077/haswell-overclocking-guide-with-statistics יש שם בסביבות 200 תוצאות.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1JfvjG0xKvQxUY4z7CNr_pCMhzH0Y3YaiYLWWJJY9Opw/edit#gid=0

נראה שהרבה מהם הגדירו(כנראה כי היה צריך בשביל לייצב) פער של מאות מגה הרץ ויותר בין הCORE לRING/UNCORE.

הנה ציטוט של תגובה מעניינת באותו הדיון.

ממנה לומדים על כך שUNCORE הרבה פחות חשוב לביצועים מהCORE, שהUNCORE הרבה פעמים חסם לOC גבוה יותר עם הCORE, ושאפשר להוריד את הUNCORE כדי להשיג Core גבוה יותר.

Folks with Haswell....DO NOT GET DISCOURAGED! Most are stuck at 4.2-4.3ghz because they never touched their UNCORE. Once you lower your uncore down to 34x or 35x, you can easily increase your multiplier headroom. Sometimes by even 4.6ghz....thats an increase of 400mhz over an initial 4.2ghz....which is a HUGE bump in performance..... compared to the 1% loss in performance by lowering uncore down to 34x or 35x. CORE IS STILL KING. Oh yeah and please....if you have a 2400mhz memory kit...DO NOT run 2400mhz initially. Lower it to 1600mhz and try to see the max potential of the CPU, before raising the memory back to 2400mhz. Most CPUs cannot hold a high Overclock (4.7ghz) with a high memory speed (2400mhz)

I have no doubt in my mind that most Haswell samples can run approx 4.5ghz, by playing with these new settings we weren't familiar with on Sandy/Ivy. Good luck

באותה התגובה הוא גם אומר משהו לגבי תדר הזיכרון, על כך שתדר זיכרון גבוה(כמו למשל 2400MHZ) עלול להיות חסם או גורם לחוסר יציבות אל מול פוטנציאל הOC של הCORE במידה ומדובר בOC גבוה יחסית(4.5 ומעלה).

אז אולי לא כדאי להגזים עם התדר אם אתה קונה זכרונות חדשים.

ממילא הבדלי הביצועים על כלל המערכת בין מהירות זיכרון X לY הם כמעט חסרי משמעות.