IPS vs PLS

furyanaor · 2015 בספטמבר 8

האם זה באמת רק הבדל של מיתוג כאשר IPS זו הטכנולוגיה של LG

והמתחרה סמסונג משתמשת במותג PLS עבור טכנולוגיה זהה רק בגלל זכויות יוצרים ?

נשמע לי קצת מופרך... כלומר טכנולוגיה זו טכנולוגיה. כמו שסמסונג ישתמשו בLDC במקום LCD רק כי LG המציאו לפני ורשמו פטנט על הראשי תיבות ?

ומנגד שמעתי פה הסבר קצת אחר:

http://forums.bit-tech.net/showpost.php?p=3327480&postcount=5

מישהו יודע לאשר מה בדיוק הקטע?

אני נוטה לכיוון של סמסונג כי המחיר זול יותר ובניגוד לשאר הם מציעים מסכים קמורים במחירים אטרקטיביים.

השאלה אם עדיף להתרחק מהעניין הלא מובן הזה. .

meir_l · 2015 בספטמבר 8

אתה יכול להתייחס לכל הכינויים כאל אחד. מעבר למשמעות של הפאנל, יש שוני ב"תוצאה הסופית" בין מסך למסך, גם אם לשניהם יש את אותו סוג הפאנל ואת אותה החברה המייצרת/משווקת.

תתייחס למסך עצמו, ולא רק לפאנל.

כשאתה משווה בין מסכים, מעבר לזה שיהיה לו סוג של IPS, אתה גם משווה בין גודל המסך וכל מני דרישות שונות שאמורות להתאים לצרכים שלך. ואז הפתרון לסינון בין המוצרים שקיימים הוא לקרוא ביקורות של משתמשים ומבקרים.