נא עזרתכם במפרט ל GAMER (אולי להרצת קודי עליו )

פורסם 2015 ביולי 219 שנים

אם בונים מפרט בתקציב מסויים, כדאי לשמור על אותה רמה של רכיבים שמרכיבים אותו. אין שום בעיה להרכיב מפרט עם מעבד I7, לוח אם H81 כלשהו, כרטיס מסך GTX980, ספק ג'נרי וזכרונות של "זפלין" - וכל זה אפילו יעבוד. יש חנויות שאלו המחשבים שהן מוכרות. אבל בשביל זה לא צריך פורום עם מישהו שמרכיב. אם לוקחים מעבד חזק, צריך להושיב אותו על לוח אם ברמה המתאימה לו, וכל זה עם מספיק זיכרון ומחברה טובה. הכלל האומר ש"חוזקה של כל שרשרת הוא כחוזק החוליה החלשה בה" תקף גם במערכות מחשב. אולי לא רואים את זה ביום הראשון או אפילו בשנה הראשונה, אבל בסופו של דבר זה צץ.

ציטוט

פורסם 2015 ביולי 219 שנים

אני חושב שמדובר בטעות גדולה.

אם הלוח איכותי ומצ'ופר ברמה שמספקת את הרוכש. זה מעולה ומאוזן , ולא משנה מאיזה סדרה הוא. ודאי שאין קשר למחיר המעבד שיושב עליו. זכרונות של זפלין הם מעולים. ספק ג'נרי לא אמליץ גם למעבד פנטיום. כי זבל זה זבל.

אני קורא לזה טעות גדולה כי זה עלול בעצמו לגרום למפרט לא מאוזן: אם משלמים לדוג' 500 ש''ח על לוח ולכן מתפשרים על i5 במקום i7 . או יורדים בSSD לנפח קטן כי הזכרונות של קינגסטון או קרוסאייר יקרים בהשוואה לזפלין - זה מבחינתי מפרט לא מאוזן!.

ציטוט

פורסם 2015 ביולי 229 שנים

קודם כל, אתה רשאי לחשוב מה שתרצה. אני לא מסכים עם זה.

שנית, זה בדיוק העניין. לוח זול אולי לא מגביל אותה ברגע זה, כי יש לך את כל מה שאתה צריך. אבל עוד שנה נניח, כשתצטרך פתאום יותר חיבורי USB3/SATA3, אתה לא תמצא אותם. בחירת רכיבים זולים מקצרת את חיי המחשב בטווח הארוך. אז אוקיי, יש כאלה שטוענים שמחשב נועד לשנה שנתיים ואז מחליפים או מקסימום משדרגים. אני חושב יותר על טווח של 5~7 שנים. בטווח הזה אתה לא יכול לשדרג כלום, כי אין שום סיכוי שתמצא שילוש תואם.

שלישית, לפי מה שאתה טוען אין שום הצדקה לרכיבים יקרים. אז אם צ'יפסט H81 מספק 80% מהרוכשים (כיום) למה לא לדחוף להם את זה? ואני גם לא מבין מה רע לך עם ספק ג'נרי? יש לי מחשב שעבד עם ספק ג'נרי 7 שנים נפלאות. רכיבים זולים, אפילו אם הם מיצרן טוב, הם פחות טובים מרכיבים יקרים, וגם יחזיקו מעמד פחות שנים.

לדעתי I5 במקום I7 זה לא נורא, כי מעבד זה לא הרכיב הכי חשוב במחשב. גם SSD קטן יותר זה לא נורא, כי זה דבר שתמיד ניתן לשדרוג. אם יש לך מספיק חיבורי SATA כמובן

ד"א, למה בדיוק אתה התכוונת כשכתבת אתמול "המפרט אינו מאוזן"??

http://hwzone.co.il/community/threads/566094-מה-אתם-אומרים-על-מפרט-מחשב-שקיבלתי?p=5072685&viewfull=1#post5072685

נערך 2015 ביולי 229 שנים על-ידי ZiggyMan

ציטוט

פורסם 2015 ביולי 229 שנים

אני יוצא בתשובתי מנקודת הנחה שהשאלה שלך עניינית ולא אישית. כל התגובה מתייחסת בצורה כזו לדיון בננו

ד"א, למה בדיוק אתה התכוונת כשכתבת אתמול "המפרט אינו מאוזן"??

פירטתי שם בצורה מאוד מאוד מפורטת שחלוקת הכספים אינה מאוזנת וגם הצעתי מפרט חילופי ובסופו פירוט של ההבדלים (והמעלות של הרכיבים).אולי כשקראת עדיין לא הופיעה התגובה שאחריה.

לוח זול אולי לא מגביל אותה ברגע זה, כי יש לך את כל מה שאתה צריך. אבל עוד שנה נניח, כשתצטרך פתאום יותר חיבורי USB3/SATA3, אתה לא תמצא אותם. בחירת רכיבים זולים מקצרת את חיי המחשב בטווח הארוך. אז אוקיי, יש כאלה שטוענים שמחשב נועד לשנה שנתיים ואז מחליפים או מקסימום משדרגים. אני חושב יותר על טווח של 5~7 שנים. בטווח הזה אתה לא יכול לשדרג כלום, כי אין שום סיכוי שתמצא שילוש תואם.

'אתה חושב' לא רלוונטי כל בנאדם שמחפש מפרט מסביר למה המחשב מיועד והאם הוא רוצה לשמור על אופק שידרוג.

אז אם צ'יפסט H81 מספק 80% מהרוכשים (כיום) למה לא לדחוף להם את זה?

אני לא 'דוחף' לאנשים כלום. ובכ''מ ברור שאם בדיון ההוא לדוגמא התקציב היה נמוך יותר מההצעה שלי הייתי מוריד את הלוח לאחד יותר ישן (לא פחות איכותי!!!) בפועל שיש למישהו סכום מסויים ואפשר לתת לו H87 ועדיין להישאר 200 ש''ח מתחת התקציב. זה מעולה. עדיין יש בערכות השבבים החדשות יותר חיבורי סאטה ו USB מהירים וכו' עדיין הביוס מתקדם יותר ובהרבה מקרים כרטיסי הקול והרשת טובים יותר.

לדעתי I5 במקום I7 זה לא נורא, כי מעבד זה לא הרכיב הכי חשוב במחשב. גם SSD קטן יותר זה לא נורא, כי זה דבר שתמיד ניתן לשדרוג. אם יש לך מספיק חיבורי SATA כמובן

ברוב המקרים (שאינם גיימינג) המעבד הוא בהחלט הרכיב החשוב במחשב.

אם אקנה לוח וארצה להחליפו לH97 אשלם עדיין סכום דומה ואפילו נמוך משל הSSD הגדול שמתחיל ב550 ש''ח. שלא לדבר על הסיכויים שזה לא יספק אותו לעומת שהSSD יהיה קטן מידי.

ואני גם לא מבין מה רע לך עם ספק ג'נרי? יש לי מחשב שעבד עם ספק ג'נרי 7 שנים נפלאות. רכיבים זולים, אפילו אם הם מיצרן טוב, הם פחות טובים מרכיבים יקרים, וגם יחזיקו מעמד פחות שנים.

ולמרות שהוא סיפק אותך הוא שורף וישרוף ושרף המוני מחשבים ורכיבים יגרום לקריסות ולא יעצור נחשולים בזרם החשמל. לדעתי האישית (כמובן שאתה רשאי שלא להסכים!) זה טעות גדולה לקנות מחשב עם ספק גנרי.

ציטוט

פורסם 2015 ביולי 229 שנים

כל התגובות שלי ענייניות כמובן. ההערה הלכאורה אישית בסוף הייתה בגלל שהשתמשת באותו מושג שעליו אנחנו מתווכחים.

אני יכול כמובן לענות על הטענות אחת אחת (לא רואה הבדל בין מה שאתה מכנה "חלוקת כספים" לבין מה שאני קורא "מפרט מאוזן", SSD תמיד אפשר להוסיף- לוח אם צריך להחליף, והמשפט על הספק היה ציני לחלוטין כפי שמעיד סופו) אבל חבל. כל מה שהופיע למעלה היה בעיקר דוגמאות רטוריות, ואנחנו לא מדברים על פריט חומרה ספציפי כזה או אחר, אלא על גישה. הגישה שלי היא לחשוב על טובת הלקוח העתידית, גם אם כרגע זה לא אכפת לו/לא מעניין אותו. זה לעיתים אף עלול לסתור את רצון הלקוח (כפי שכתבת, ובצדק, "אני חושב") זה כי הלקוח לרוב לא מבין ולא יודע מה הוא רוצה. הוא פונה לכאן כדי שנייעץ לו. זה מה שאני מייעץ. הבמה פתוחה לכל אחד לכתוב מה שהוא חושב, וזכותו של כל אחד לומר על מה שכתבתי שזה שטויות.

ציטוט