דיסק קשיח חדש של סיגייט בנפח של 8 טרה . שיקולים בעד ונגד קנייתו .

[ASI89]

האם לדעתכם המוצר הזה שווה רכישה?

מדובר בדיסק חיצוני שמבוסס על טכנולוגייה חדשה .

מצד אחד מדובר במחיר מפתה עבור נפח איחסון שכזה ,

אולם מצד שני אני חושש להיות שפן ניסיונות של טכנולוגייה שעלולה להיתגלות כלא אמינה בעוד שנה ואז לא רק הכסף ילך לעזעזל , אלא גם הקבצים שלי

http://www.bug.co.il/prodtxt.asp?id=22750

[Art Tatum]

האם לדעתכם המוצר הזה שווה רכישה?

זה טוב או לא?

תגידו לי כדי שאדע אם לקנות.

עכשיו קח את כל התשובות והשאלות שעולות לך מהפוסט הדבילי שלי.

ותיישם אותם על הפוסט שלך.

ותחזור עם מידע שימושי עליו מבססים החלטה ראויה.

[ASI89]

צורף לינק עם דגם וחברה .

לא העלתי תמונה של עב"ם ...

אם אין לך מושג / עניין בנושא אתה יכול פשוט לא להגיב .

[מיכאל 118]

בעיתי מאד למצוא משהוא על נפח כזה גדול

צריך להגדיר מחיצות לדעתי 8 עד 10 מחיצות ולנהל יומן

מה יושב בכל מחיצה ומחיצה תאריכים וגרסאות

תוכנת הגיבוי המקורית מתאימה רק לשיחזור כולל

של כל המחיצות המקוריות בקיצור צריך להעתיק מהמקור ולשפוך למחיצה יעודית

[Art Tatum]

אין לנו מושג כמה הרדיסקים יש לך.

מה סוגי המידע וכמותם.

כמה מהם דורשים גיבוי.

מה בכלל תוכנית הגיבוי שלך?

ואתה רוצה שיגידו לך אם זה "טוב" או "לא טוב" לקנות כונן יחיד בנפח 8TB?

על בסיס מה?

באותה המידה יכלת להביא תמונה של ע"במ.. ולשאול, זה טוב? זה שווה קניה?

WTF DO YOU WANNA DO WITH IT

אתה שואל לגבי שיקולים בעד ונגד קנייתו, אבל אתה לא מספק פרטים על אופי וסביבת השימוש בו בכלל!!!!!!!!!!!

איכות התשובה נובעת באופן ישיר מאיכות השאלה.

[ASI89]

לא ברור לי מה הטעם לחלק למחיצות .

אין בזה שום צורך למיטב הבנתי.

הדיסק יהיה הרי חיצוני.

יש לי כרגע דיסק חיצוני של 4 טרה שאוטוטו ניגמר בו המקום , כך שאני רוצה לגבות את הקבצים שעליו לדיסק קשיח חיצוני נוסף.

1 טרה מתוכם אני מחשיב כקריטיים .

חשבתי לרכוש איזה SSD איטי מסדרה ישנה ,בגודל של 1 טרה ספיצפית עבור הגיבוי של אותו טרה חשוב, אולם ירדתי מהעץ אחרי שראיתי את המחיר.

היות ומימלא אני צריך נפח נוסף וגם גיבוי,

אני שואל אם נראה לכם שהדיסק הזה יכול להוות פיתרון סביר לשני הצרכים?

[Art Tatum]

לא הבנתי.

יש לך ??? ככונן מערכת הפעלה בנפח ???.

פלוס ???? כונן/כוננים פנימיים עם נפח של ????? כל אחד.

פלוס כונן חיצוני 4TB שמשמש ל??? שבתוכו 1TB שדורשים גיבוי(כי אתה בכלל לא עשית גיבוי עד עכשיו?).

אז יש לך ???+???+1TB הדורשים גיבוי, שעד עכשיו לא היו מגובים? ואותם אתה מתכנן לגבות לתוך ה8TB.

מה שישאיר לך ???? מקום פנוי ל???.

ואתה שואל האם כדאי לך כונן יחיד של 8TB או אולי עדיף לקנות 2X3TB? או 1X3TB בנתים ועוד אחד בהמשך?

או שאולי אתה שואל האם הכונן 8TB בעל אחוזי תקלות של 3% או 6%?

שיקולים בעד ונגד.

במקרה שהשימוש שלך בכונן יהיה ABC ובהנחה שX = Y + Z ואין לך מקום במארז לכונן פנימי נוסף, אז זה לא רעיון טוב.

במקרה שהשימוש שלך בכונן יהיה DEF ובהנחה ש X =/ Y + Z ויש לך מקום במארז לכונן פנימי נוסף, אז זה לא רעיון טוב.

אבל במקרה שהשימוש שלך בכונן יהיה BAF ובהנחה ש X = Y + Z/O² אז זה רעיון טוב.

[popop]

ארט טאטום אמרו לך פעם שאתה חופר?

[ASI89]

למישהו כאן, יש דיסק מהסידרה החדשה של סיגייט שניקראת Archive ?

[Art Tatum]

כבר יש לך כונן חיצוני שמשמש לגיבוי.

למה לקנות עוד אחד חיצוני בנפח כל כך גדול?

הרי אתה ממילא מתכנן להשאיר אותו מחובר כל הזמן.

למה לא לקנות פנימי?

[Art Tatum]

אני פשוט חושב שזה לא נכון לשתף את הפורום בהתלבטות מצד אחד, ומצד שני לצמצם לגמרי את היכולת שלהם להיות מעורבים בתהליך ולהוביל למסקנות חכמות.

זה מרגיז אותי דווקא בגלל שאני רוצה לעזור, אבל אין לי מספיק נתונים בסיסיים כדי לפתח דעה שימושית באמת לגבי קניית הכונן.

[Art Tatum]

אין לי תשובה כי אני רואה רק חצי תמונה.

אם השאלה שלו היא לגבי אמינות ההרדיסק בלבד!!!

אז קודם כל הוא לא היה צריך להתגרות בנו עם "שיקולים בעד ונגד".

ואף אחד לא באמת יודע כמה אמינים הכוננים האלו.

הם עובדים את אותם מבדקים במפעל כמו כל כונן אחר.

זאת אומרת שגם אם הם בעלי אחוז גבוה יותר של תקלות, לא מדובר בGAME CHANGER, אלה אם כן יש כתבה באינטרנט על כך שהכוננים האלו אסון.

ולחילופין גם אי אפשר לסמוך על אמינות הכונן ללא גיבוי.

וזה רק מוסיף לעצבים על כך שאין לי מושג מה קורה אצלו מבחינת מספר כוננים, הנפח של כל אחד, והתוכן שבהם בנפח כולל חשיבות / צורך בגיבוי.

כי אם הוא היה מתכנן נכון את האיזון בין הכוננים והגיבוי, אז הוא לא היה צריך להיות בחסדי האמינות הסטטיסטית של הכונן.

ואם הוא רוצה להפחית את כמות המידע ה"פחות חשוב" שאינו מגובה, שיאבד בתרחיש של קריסת כונן, אז אולי עדיף 2 כוננים במקום אחד לאותו איזור הנפח.

אבל שוב אני לא יכול לדעת מה יש לו כבר ומה אין לו.

הוא לא אומר!!!

בקיצור איך שאני לא חושב על הנושא אני מתחיל להתעצבן.

כי אין כאן אפשרות דיון מעמיק ללא התמונה המלאה.

אתה רוצה תשובה שטחית לגבי אמינות הכונן?

לא סביר להניח שיש לו כשלים חריגים במיוחד.

לא מתלהב מהמחיר בכלל.

אוטוטו אמרנו יום הולדת עם מבצעים לAMAZON.

מי דיווח לנו על זה, זה לא היה אתה קקדו?

וגם Black Friday מעבר לסיבוב עוד כמה חודשים.

לא יודע אם כרגע זה זמן טוב לקנות כונן עם נפח כזה מבחינת מחיר.

הייתי ממליץ לקנות בנתיים 3TB פנימי אם הוא לא מפוצץ בכוננים פנימיים.

אבל שוב... !^^&$#$&^#$&%%$&^%^

[Access Denied]

מר טומטום, אם מפריע לך משהו - אל תגיד.

בפעם האחרונה שבדקתי זה לא הפורום של אבא שלך וזה לא המקום שלך להגיב בצורה שכתבת למשתמשים אחרים.

מי אתה שתחליט מה מותר למי לשאול?

בחזרה לשאלת פותח הדיון, לדעתי המחיר שאתה משלם פה הוא בעיקר בסיכון למידע. 8 טרה בכונן יחיד זה סיכון.

אישית אם הייתי צריך כמות כזו של נפח אכסון הייתי מעדיף שילוב כזה -

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=Y-3354

ושניים כאלה - http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST3000DM001&cart=143672787079368716〈=heb

או שניים כאלה - http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST4000DM000&cart=143672787079368716〈=heb

באותו נפח (8TB) המחיר כמעט זהה, ולדיסקים קטנים יותר מדובר אולי פחות בנפח אבל השילוב זול בכמה מאות שקלים

השימוש ב-2 דיסקים מפזר את הסיכון לאיבוד מידע.

בנוסף, אם מדובר בגיבוי חם (דיסק בעבודה) אפשר לעשות raid1 לגיבוי המידע במקרה של נפילת אחד הדיסקים.

נ.ב.

עוד 2 דברים ששמתי לב -

1. לדיסק שבדקת יש שנתיים אחריות בלבד, בעוד השילוב שנתתי לך מגיע עם 3 שנים אחריות לדיסקים.

2. אם כן תחליט לרכוש דיסק יחיד, עדיף לקנות דיסק קשיח רגיל שעולה כ-1350 שח עם 3 שנים אחריות ולקנות מארז לדיסק שעולה עוד כמה עשרות שקלים.

ביחד אתה מקבל אחריות ארוכה יותר וחוסך על הדרך קצת כסף.

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=ST8000AS0002

http://ksp.co.il/?uin=23369 או http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=3UB3A8

[Art Tatum]

כן באמת קצת הגזמתי עם הציניות והעצבים.

עמכם הסליחה.

[Access Denied]

באופן כללי פיזור סיכון הוא דבר בריא.

אם ההסתברות שדיסק יתקלקל הוא x (ונניח רגע שכל הדיסקים מתקלקלים באופן שווה),

- אז ההסתברות שכל המידע שלך ימות בדיסק 1 הוא - x

- ההסתברות שכל המידע שלך ימות ב-y דיסקים הוא - x^y

אם ניתן קצת מספרים - נגיד שהסיכוי לתקלה הוא 10 אחוז בשנה (מזה גם אפשר לגזור משך חיים צפוי)

בדיסק 1 יש סיכוי של 10 אחוז שתאבד את המידע שלך.

במערך של 4 דיסקים יש סיכוי של 0.01 אחוז שכל המידע ילך. סיכוי שחלק יאבד שווה ל-10 אחוז עבור כל אחד מהדיסקים.

השאלה שאתה צריך לשאול היא כמה נפח אתה צריך, וכמה תקציב יש לך כדי להשקיע בזה.

לקנות דיסק יחיד זו כנראה האופציה הכי פחות מומלצת.