פורסם 2015 ביוני 1610 שנים לראות כרטיס מסך בגודל כף היד שמביס R9 290X עם חצי מצריכת החשמל שלו ולהגיד שלא היה שום דבר חדש זה אבסורד.
פורסם 2015 ביוני 1610 שנים טוב ליאור אני מחכה לכתבה שלך כבר כמה זמן..אתה מוכן להעלות את הכתבה במקום לכתוב לנו מילה מילה. נערך 2015 ביוני 1610 שנים על-ידי yosi b
פורסם 2015 ביוני 1610 שנים כן זה נחמד והכל , אבל בו רגע נהיה ריאלים למי מתאים אחד כזה ? אין הרבה תשובות לדעתי , מה שיותר מעניין הם הפיורי , ובחלק הזה לא היה חדש.
פורסם 2015 ביוני 1610 שנים לראות כרטיס מסך בגודל כף היד שמביס R9 290X עם חצי מצריכת החשמל שלו ולהגיד שלא היה שום דבר חדש זה אבסורד.אני גם חושב שזה המוצר הכי מעניין בהשקה הזו, אני מת כבר לראות כרטיסים כאלה קטנים פיזית שלא צורכים הרבה חשמל ונותנים ביצועים גבוהים.השאלה היא, האם יהיה אי פעם כרטיס דגל עם התכונות האלה או שתמיד זה יהיה כרטיס שני\שלישי\ולפעמים נמוך הרבה יותר (750TI)?או האם לשם השוק הולך? הכוונה שבעתיד כבר לא נראה כרטיסים באורך של 30 ס"מ ולא יהיו כרטיסים של מעל 150W נניח, כאלה שצריכים כבר קירור גדול אז לא משנה אם הPCB קטן כי הקירור יקבע את הגודל, לפחות בכרטיסי גיימינג חד ליבתיים?יודע שאין נבואות אבל תחושות בטן \ דעות יהיה מעניין לשמוע.
פורסם 2015 ביוני 1610 שנים השוק הולך לשם, חד וחלק. תראה את דור הפסקל וה-HBM2. הלוחות המודפסים הופכים לקצרים באופן קיצוני כתוצאה מהמעבר לזיכרונות במשטח הליבה הגרפית. אנחנו יודעים עוד מ-2013 שכך יראה לוח מודפס של כרטיס מסך שיביס גם שני TITAN X. נערך 2015 ביוני 1610 שנים על-ידי djelectric
פורסם 2015 ביוני 1610 שנים כך קיוויתי.. נותר לנו רק להמתין בסבלנות (לא קל). יהיה מעניין לראות את זה קורה.
פורסם 2015 ביוני 1710 שנים לא הצלחתי למצוא שום פרט מה יהיה בכרטיס האם יהיה HDMI 2.0 ? איך אף אחד לא יודע ?מה יהיה רוחב פס הנתונים 18gbps Bandwidth ?Is support 12BIT 4K color ?
פורסם 2015 ביוני 1710 שנים כל השמועות אומרות ש- AMD לא יביאו HDMI 2.0 לא יביאו DP 1.3 גם NVIDIA לא הביאו HDMI 2.0 לפחות לפי הקישור ל- 980 לאחר שהצהירו על כרטיסים שלהם בעבר שכאילו HDMI 2.0 והתברר עפ"י רשת שרוחב הדאטה שלהם כמו של HDMI 1.4 http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980-ti/specificationsלמי שיש X290 תישארו איתו , חבל על הזמן בלי לפחות עידכון ל- HDMI 2.0 משנת 2013 , שלא מעודכן זה אומר שרוחב הדאטה נשאר 10.2 GBPS
פורסם 2015 ביוני 1710 שנים אני ממש התלהבתי.ודאי מהכרטיס הNANO שבמידה והא יתומחר הגיונית הוא להיט ענק וגם מציג התקדמות לא רעה בכלל.גם מהגרסאות השונות של כרטיס הדגל בגרסאותיו (עיצוב מרשים וסולידי - דומה לקו הכללי של יצרני הלוחות הזכרונות המארזים ובעצם מה לא- לחפות הכל במשטחים אלגנטיים ובוהקים והגודל , הגודל פשוט פנטסטי)התרשמתי לטובה.החלטה גרועה מאוד לעניות דעתי היא לשווק את הX290 וה280עם זיכרון ובמחירים גבוהים (מצד שני זה מיתוג מחדש של הקיים במחיר זהה דוגמא). התמוה והמאכזב מכל הוא שלמרות שבדור ה3XX הכרטיס המוביל נושא עימו 8GB אות לדור הK4 דווקא בכרטיסי הדגל ( בפרט הX שמתחרה ב980TI שמכיל 6GB ) לא 'פירגנו' יותר , אני מניח שזה קשור לשיטה השונה של הזכרונות ובכך שהם חלק מהליבה.באופן כללי. נהניתי מאוד וייתכן מאוד שהכרטיס הבא שלי הוא הX. בנוסף יש סיכוי טוב (תלוי בתמחור) שהNANO עומד להיות ההמלצה הגורפת למחשב חדש (במקום ה970)- וזה , מהפכה - 'שובה של האדומה לזירה'כן זה נחמד והכל , אבל בו רגע נהיה ריאלים למי מתאים אחד כזה ? במידה והתמחור ייפול משל 970 (וסביר שכך יהא)- לכולם! עיין פסקה קודמת.השוק הולך לשם, חד וחלק. תראה את דור הפסקל וה-HBM2. הלוחות המודפסים הופכים לקצרים באופן קיצוני כתוצאה מהמעבר לזיכרונות במשטח הליבה הגרפית.אני צופה יותר מזה : כל המארזים יקטנו משמעותית מאוד בהתחשב 1. באורך הכרטיסים2.עובדה שפחות ופחות משתמשים בקשיחים והSSD הופכים לקטנים בגודלם וגדולים בנפחם (m.2..) כרטיסי הזיכרון - מגדילים את נפחם (בDDR4 יש 16 בכרטיס בודד) , המעבדים מתחממים הרבה פחות - מה שנותן ביצועים מצוינים בלי קירור מפלצתי מה שיוריד (לצערי) במידה מסוימת את הפופולריות של קירורי מים- ושוב את המארזים המותאמים לשוק זה. העיקרון הוא: שבבים קטנטנים וקרירים>מערכות קטנות ופשוטות. נערך 2015 ביוני 1710 שנים על-ידי yosi b
פורסם 2015 ביוני 1710 שנים לכל תקן HDMI יש תקן רוחב פס נתונים https://en.wikipedia.org/wiki/HDMI#Version_2.0HDMI 2.0 = 18Gbit/sHDMI 1.4=10.2Gbit/sכלומר כדי לקבל 4K אמיתי צריך רוחב פס להעביר את כל הנתונים לא דיי להחליף קונקטור HDMI בכרטיס צריך להחליף את כל הבקר ועיבוד נתונים של הכרטיסים כדי לקבל HDMI 2.0 = 18Gbit/s.AMD הסתבך עם זה והבטיחו בעבר שבדור הזה יצא HDMI 2.0 אמיתי לא כמו NVIDIA שעשתה טריק הביאה HDMI 2.0 אבל השאירה רוחב פס נתונים 10.2 Gbit/s ( עפ"י הרשת )כל שאלותי ל- NVIDIA לא הסכימו לתת לי מידע מה רוחב פס העברת נתונים של הכרטיס .אפילו בכרטיס החדש NVIDIA לא רושמת איזה תקן HDMI ! ( כי מבינה שעלו על הטריק הזה )http://www.geforce.com/hardware/desktop-gpus/geforce-gtx-980-ti/specificationsDual Link DVI-I, HDMI, 3x DisplayPort 1.2באתר AMD וכל ההרצאה אתמול של AMD לא דובר כלום על תקן HDMI מה יתנו AMD ב- HDMI נשאר תעלומה .DP 1.3 ברוחב פס 32Gbit/s , לא יהיה כי אין להם מעבד מהיר להריץ רוחב פס זה .צריך להבין כדי להריץ HDMI 2.0 = 18Gbit/s , צריך הרבה יותר כוח מאשר תקן 1.4עוד פרט פיקנטי , 80% מכל הטלוויזיות ב 2014 הציפ בתוך הטלויזיות או מסכי LCD ברוחב פס 10.2 Gbit/s 2013 לא מכיר מסך אחד עם HDMI 2.0 אמיתי .הרי במסך יש מעבד לעיבוד נתונים להציג את התמונה .ולא רלוונטי אם במסך יש HDMI 2.0 בחיבור , בפועל המעבד במסך קובע רוחב פס נתונים .היחיד שהביא מעבד מתאים זה היה סמסונג בחלק מהדגמים .חברות / יצרנים של מסכים עשו טריק הציעו HDMI 2.0 עם חלק מהאופציות של HDMI 2.0 אבל ברוחב נתונים של HDMI 1.4=10.2Gbit/sעכשיו תשאלו איך אפשר לדעת את זה , יש יצרן אחד גדול של ציפ מעבדים של מסכים שהציפ שלו כמעט בכל מסך , בשם siliconimagehttp://www.siliconimage.com/technologies/mhl/כל מעבד מסך יש לו מספר ותאריך יצור , מעבד כזה להשתיל בתוך לוח אם של מסך ולעשות ניסויים , לוקח שנה עד שיוצא מסך רק ב-2014 יצא ציפ שתומך ב- HDMI 2.0 מלא ( לכן רק עכשיו רואים כמה מסכים עם HDMI 2.0 מלא ).http://www.siliconimage.com/solutions/tv/SiI9779 הציפ האחרון כבר מביא תקן שיראה רק ב- 2016 עם High Dynamic Range/BT.2020/ Deep Color 10, 12 16-bitכלומר עליכם לבדוק אם הציפ במסך הוא לפחות בתקן SiI9777ברגע שיצרנים הציעו 4 חיבורים או 3 חיבורים HDMI שרק 1 הוא HDMI 2.0 והייתר HDMI 1.4 זהו ציפ מיושן החיבור היחיד הוא סוג של HDMI 2.0 אך המעבד במסך בתקן HDMI 1.4 = 10.2Gbit/sכלומר 4K 60HZ ברוחב פס של 10.2 Gbit/sכרטיסי מסך הם צוואר הבקבוק לקבל 4K מלא , טלוויזיות חדשות התחילו חלקם לקבל 4K מלא גם שיצא תקן HDMI 1.3 רשמה AMD בדף לבן של נתונים טכניים שרוחב הפס הוא 5.4 GBPS ולאחר שנה 7.5 GBPS עד שהגיעו לתקן המלא של 1.3 10.2GBPS .חייב לציין ש- NVIDIA התגלת כל פעם בטריקים של אמינות . נערך 2015 ביוני 1710 שנים על-ידי רועיירדן
פורסם 2015 ביוני 1710 שנים לא ברור לפי מה החלטתם שכרטיס ה-Nano יהיה שווה בכוחו ל- 290X.נכון, הניסוח שלהם הוא בסגנון של ההשוואות שנערכו בזמנו בין סדרה 900 של הירוקים לסדרה 600. בעיקרון יכול גם להיות שהוא יהיה רבע מצריכת החשמל של ה 290X מה שאומר חצי מכוחו אבל עדיין יעיל פי 2 מבחינת ביצועים\חשמל. בקיצור נחכה ונראה מה בישלו שם..
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.