אם חשוב לי מאודדדדד שהמחשב יחזיק וישמר לשנים רבות כשאני קונה מחשב חדש , אז כדאי לקנות כונן קשיח רגיל 1TB לאיחסון קבצים ונוסף על זה sdd בגודל 120 למערכת ההפעלה, או כונן SHDD ולשים שם כל ?

1. אם הבחירה בכונן קשיח רגיל ,איזה בין אלה מומלץ?

http://ksp.co.il/?list_compare=.18367..15650..14740.

חשוב לי עמידות ואמינות של דגם ושיחזיק לאורך זמן ולא יתקלקל, מהיר עד כמה שניתן ולא פחות חשוב שיהיה שקט

2. זה http://ksp.co.il/?uin=14740 מסדרת ברקודה אפילו שלא מצויין זאת?

נערך 2015 באפריל 2210 שנים על-ידי ORLY9992

אין שם קשר לבין האפשרויות הללו שהמחשב ישמר לשנים רבות. אם תקני SSD האיטיות במצטברת תורגש הרבה פחות במשך הזמן, אין קשר לתקינותו.

בכל מקרה עדיף HDD + SSD ולא SHDD.

ה-WD בלו או סיגייט. לא הגרין.

אישית מרוצה מ-WD.

2. כן.

נערך 2015 באפריל 2210 שנים על-ידי nachum37

מבחינת עמידות לאורך יותר שנים וגם שקט , עדיף את סיגייט או WD .? נוסף לזה מה יותר שקט נחשב?

אומרים ש-WD עמידים יותר. בפועל זה עניין של מזל - יש כאלו ששלהם שובק חיים במהירות ואחרים שמחזיקים שנים.

אין לי מידע על שקט אבל אני לא חושב שתשמעי את שניהם יותר מדי.

בעקרון יש כוננים שהייצרן מייעד ל24/7 שבתאוריה מחזיקים יותר.

את רוצה להשקיע על כזה בבקשה, רק שהנחת העבודה שלך תהיה שהכונן שלך מתקלקל בכל יום

מהיום הראשון מבחינת חומר שעליו (גיבויים), בקיצור כונן בתאוריה אמין לא מחליף גיבוי.

1. שייך לפורום אמצעי אחסון ולכן מועבר לשם.

2. אף אחד לא יכול להבטיח שכונן SSD או דיסק קשיח מסויים יחזיק מעמד 10 שנים, 3 שנים, או אפילו חודש. כל רכיב מכל סוג בכל תחום יכול להתקלקל. לי אישית התקלקלו כוננים של WD אבל לא של Seagate, אבל כפי ש nachum37 ציין - זה עניין של מזל.

3. בד"כ כונן היברידי הוא פחות משתלם (התקן איחסון המורכב מדיסק קשיח מכני, דבר הנותן נפח איחסון גדול, ומכונן SSD המשמש כ buffer, דבר המאפשר לקבל ביצועים גבוהים יותר מאלו של דיסק קשיח מכני), ויותר זול לקנות כונן SSD ודיסק קשיח מכני כ-2 יחידות נפרדות.