שלום לכולם,

בעת העברת קבצים לכונן חיצוני, אני מקבל מהירויות של סביבות ה- 100 מ"ב לשנייה. האם זה סביר?

בחנתי את זה בשני כוננים חיצוניים שונים (Seagate Backup Slim Plus 2TB ו- Western Digital My Passport Ultra 2TB), שניהם חוברו כמובן דרך USB 3.0, הן דרך השקעים בקדמת המארז והן דרך השקעים באחוריו. השתמשתי בקובץ גדול של 4 ג'יגה כדי לבחון את זה לאורך זמן - ואכן, 100 מ"ב לשנייה.

תודה מראש

סביר

הכונן גם מכני. הוא עצמו מגביל את המהירות ולא הבקר.

כלומר, הקצבים האלו תקינים?

ואני מוכרח לשאול - למה הספציפיקציות (גם של הכונן, וגם של USB3 כטכנולוגיה) אומרות קצב העברה של 5 Gbit/s, כלומר 625 MB/s? אמנם זה קצב העברה מקסימלי, אבל בפועל אני אפילו לא קרוב לזה...

ספציפיקציות לחוד ומציאות לחוד.

כמו שהוסבר לך - הכוננים המכאניים עצמם לרוב מוגבלים ל100-150 מגה לשנייה.

בכונני פלאש מהירים כבר יצא לי לראות מהירויות של מעל ל200 מגה לשנייה, שזה עדיין רחוק מהמגבלה התאורטית, וגם יישאר ככה. בגלל אופן הפעולה שלו, USB לא יכול לשמור על הקצב המקסימלי לאורך זמן.

אף הרדיסק לא יכול לשמור על קצב מקסימלי לאורך זמן.

בגלל זה הגראפים של תוצאות ביצועי הרדיסק נראים כך(מבחינת צורה):

בעוד שהגראף של SSD נראה בערך כך:

נערך 2015 בפברואר 1710 שנים על-ידי Art Tatum

המהירות בקשיח יורדת בגלל המיקום ולא הזמן.

קצב ההעברה בסקטורים החיצוניים מהיר יותר מהפנימיים בגלל המהירות ההקפית. החצוניים גם גדולים יותר

פיזית ומכילים יותר דאטא. (zone bit(

זה לא משנה למה(למרות שלעצמו זה יכול לעניין), זאת עובדה קיימת בכל פעולה ארוכה.

דרך אגב עם תוכנת DEFRAG טובה בה אפשר להגדיר שישמור מקום פנוי בתחילת הדיסק(בטבעות החיצוניות), אפשר להשיג ביצועי כתיבה טובים בהרבה.

נערך 2015 בפברואר 1710 שנים על-ידי Art Tatum

המהירות יורדת, גם בתקשורת, (ודי מהר) כאשר באפרי ם שמתמלאים ולא בגלל הזמן שעבר.

המהירות יורדת, גם בתקשורת, (ודי מהר) כאשר באפרי ם שמתמלאים ולא בגלל הזמן שעבר.

כן אבל לא עד כדי כך.

לא צריך להגזים.

לסיכומו של עניין, המהירות תקינה?

לסיכומו של עניין - גם אם תשאל 100 פעמים את אותה השאלה, סביר להניח שתקבל את אותה התשובה.

(אחלוק על קביעתך כי שאלתי את אותה השאלה, חשתי כי בהודעת הפתיחה השימוש במילה "סביר" מחטיא את מטרת השאלה המקורית, לכן החלפתי אותה ב- "תקין". אבל ניחא.)

אנצל את ההיענות של הדיון ואשאל שאלה שאמנם שונה אך באותו התחום:

על גבי רשת ג'יגהביט ביתית, האם מהירות העברה אל NAS וממנו (Synology DS414, מזווד בכוננים מכניים) של סביבות 70 מ"ב לשנייה היא תקינה?

תודה

כן.

(אחלוק על קביעתך כי שאלתי את אותה השאלה, חשתי כי בהודעת הפתיחה השימוש במילה "סביר" מחטיא את מטרת השאלה המקורית, לכן החלפתי אותה ב- "תקין". אבל ניחא.)

אנצל את ההיענות של הדיון ואשאל שאלה שאמנם שונה אך באותו התחום:

על גבי רשת ג'יגהביט ביתית, האם מהירות העברה אל NAS וממנו (Synology DS414, מזווד בכוננים מכניים) של סביבות 70 מ"ב לשנייה היא תקינה?

תודה

דווקא זה ספציפית נראה לי קצת לאט.

בקבצים גדולים צריך למלא קו של 1 ג'יגה.

http://www.storagereview.com/synology_diskstation_ds414_review