עבור לתוכן

AMD: Shots Fired :D

על-ידי dadzik
ב כרטיסי מסך

Featured Replies

פורסם
  • מחבר

ולחשוב שציפיתי לכרטיס חדש.

תקשיב לי טוב.. לא צחקתי ככה הרבה זמן חחחחח..

הבעיה של הקהל האינטרנטי היא שהגישה של AMD לעניין הזה היא ילדותית לחלוטין.

המתחרה שלה ריתשה אותה לחלוטין במכירות בזכות 2 מוצרים מאוד מוצלחים, ונראה ש-AMD רק חיכתה לראות מתי יש חור בחומה שאפשר לצעוק דרכו.

ההודעות בפייסבוק ובטוויטר, הטיזרים הילדותיים, השטות הזאת:

ועוד המון המון רפש וירידות שיוצאות מהצד האדום.

מצד אחד - אוקי, המתחרה טעה. אפשר להתנהג בצורה קלאסית, לתת יציאה שמזכירה שכל ה-4GB זמינים בR9 290 ולהמשיך הלאה.

במקום, AMD בחרה לעשות גל של ירידות על NVIDIA, כל מיני חגיגות כמו R9 290 כל 970 דקות וכו.

סליחה? באיזה בטחון חברה שהרגע דיווחה על רווח נטו של מינוס 360 מיליון דולר יורדת בכזאת אגרסיביות על המתחרה שהיה ועדיין יש לה מוצר שבאופן אובייקטיבי מתקדם משלה?

לדעתי זה סתם לבעוט בסוס, ו-AMD ממשיכה לבעוט בו גם כשהוא כבר הפך לבשר טחון. לפחות מבחינתי זה משדר חולשה, בטח כשהסמנכ"ל עצמו צריך לטפל בהחזרות והחלפות של חומרה על בסיס הפרופגנדה. כשמוצאים חור אחד בחומה של היריב וסוחטים אותה בצורה דיי חזירית. AMD מעט שוכחת באיזה מצב היא נמצאת.

למי שלא ראה, הנה מבחנים שנעשו ב-4K עם משחק שבולע בצורה חזירית זיכרון VRAM

http://www.guru3d.com/news-story/middle-earth-shadow-of-mordor-geforce-gtx-970-vram-stress-test.html

אני מניח שאין בידך את הכרטיס הזה? כי אם כן, אני די בטוח שהיית זועם.

אני הייתי די קרוב לקנות אותו, והאמת שגם אני הייתי כועס.. זה נקרא פרסום שווא. אולי אם היה רשום 3.5GB לא הייתי קונה אותו? כי אני רוצה 4GB בשביל עומס טקסטורות שאני עובד איתן?

מה שאתה עושה זה.. זה להגיד: "אה זה עדיין עובד סבבה.. למרות שהם עבדו עלינו שזה 512MB פחות, אז בקטנה".

אתה נותן להם לגיטמציה לעשות מצרכנים צחוק.

לא נראה לי שזה הגיוני שהם יעשו החזרים למליוני קניות, אבל אני מאוד מקווה שיתבעו אותם, והרבה, שילמדו את הלקח.

  • ציטוט
    • תגובות 61
    • צפיות 10.2k
    • נוצר
    • תגובה אחרונה
    פורסם

    אם היה בידי הכרטיס הייתי מעקם פרצוף וממשיך הלאה. כי זאת באמת אחרונת הבעיות, ובאמת שאלו יהיו הצרות שלנו, תקלה שיש סיכוי מוחלט שלעולם לא נבחין בקיומה.

    וכן, אני חושב שאנוידיה צריכה ללמוד לקח רציני ואני די בטוח שהם גם למדו עם כל הריקודים והמחולות של AMD. ואם אתה רוצה דוגמה לצחוק מצרכנים, צפה בוידאו, זה מה שבצורה הכי מילולית עושים שם.

  • ציטוט
    • פורסם

    פאטת שהם מראים את הקירור מפוח..... כל כך הרבה תלונות על ירדת ביצועים עקב התחממות, הם סידרו את זה?

  • ציטוט
    • פורסם

    לא. 4GB הם 4GB, אבל 1000Mhz הם לא 1000Mhz, אלא אם אתה גר באלסקה במקרה.

  • ציטוט
    • פורסם
    לא. 4GB הם 4GB, אבל 1000Mhz הם לא 1000Mhz, אלא אם אתה גר באלסקה במקרה.

    או אלא עם היית חכם וחיכית כמה ימים לביקורות של הכרטיס כדי להבין שהקירור מחורבן, וקנית r9 290/x אם קירור אחר באותו מחיר... זה לא בדיוק באותה רמה כמו תכנון לקוי של הלוח עצמו לדעתי...

  • ציטוט
    • פורסם
    או אלא עם היית חכם וחיכית כמה ימים לביקורות של הכרטיס כדי להבין שהקירור מחורבן, וקנית r9 290/x אם קירור אחר באותו מחיר... זה לא בדיוק באותה רמה כמו תכנון לקוי של הלוח עצמו לדעתי...

    כל הקטע היה שכרטיסי ה r9 290/x ששלחו למסקרים לא סבלו מנפילת תדרים עם קירור סטוק, לכן זה לא הופיע בביקורות. גם 'חכם' לא יכל לנחש שכרטיסי המדף יתנו תוצאות נחותות עם אותו קירור.

    בלי קשר אני מסכים שכמעט תמיד עדיף גוף קירור צד שלישי.

    ואין שום תכנון לוח לקוי ב 970. יש רק מיתוג לקוי. לפחות יכולת להסתמך על תוצאות סיקורים בניגוד לתקרית של הרדאון.

  • ציטוט
    • פורסם

    המשחק הזה רץ הרבה פחות טוב על AMD כרגע, ואני חושב שזאת גולת הכותרת.

    בתקופה האחרונה כמות המשחקים שיוצאים מבית יצרניות רבות, והם פועלים באופן שערורייתי על RADEON היא ענקית. אולי הגדולה והדחוסה ביותר מזה שנים ארוכות - זאת סיבה לגיטימית לחלוטין לסלידה מוחלטת מהמותג האדום.

    לאילו משחקים אתה מתכוון ?

    בכתבת סיכום השנה של gamegpu ראיתי רק דוגמא אחת שיכולה להתאים - The Crew.

    ודווקא כמה משחקים כמו: FC4, Dead Rising 3 ו - Shadow of Mordor הראו יתרון קל לכרטיסי AMD.

    הנה - http://gamegpu.ru/test-video-cards/igry-2014-goda-protiv-sovremennykh-videokart.html

    לגבי Dying Light הבנתי שיש איתו בעיות ביצועים עם שתי החברות באותה המידה.

    למשל פה רואים ביצועים שקולים - http://www.techspot.com/review/956-dying-light-benchmarks/page3.html

    html

    מה שכן פה רואים יתרון מסויים ל - Nvidia אבל לא משהו שנראה דרמטי במיוחד.

    http://gamegpu.ru/action-/-fps-/-tps/dying-light-test-gpu.html

  • ציטוט
    • פורסם

    "מלחמה" פסיכולוגית אולי...

    ה 380 / 380x הראשונים לצאת והם כנראה rebrands ל 290 / 290x בתדרים גבוהים יותר. אולי קירור משופר.

    http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r300-grenada-is-380xfiji-is-390x-and-bermuda-is-395x2.html

    ה 390 / 390x כנראה יחדשו משהו לאחר מכן, לא ידוע הרבה.

    לגבי ה 970, פחות מ 5% החזירו את הכרטיס. Retailers טוענים ל 1-2%, כולל החזרות שגרתיות (שלא קשורות לתקרית המדוברת)

    http://www.guru3d.com/news-story/return-rates-less-than-5-after-geforce-gtx-970-vram-exposure.html

  • ציטוט
    • פורסם

    מעניין...

    אני לא רואה איך r9 290x עם תדר גבוה יותר יכול להתחרות בgtx 980 כמו שכתוב שם.

    זאת צריכה להיות עלייה די רצינית בתדר שאפשרית בכור הגרעיני הזה רק עם קירור מים...וגם אז...קשה לי להאמין שאפשר להוציא עוד 25% מהכרטיס הזה רק מעלייה בתדר בלי לגרום לו לזלול כמות מגוחכת של חשמל.

  • ציטוט
    • פורסם

    הם בכלל לא מדברים שם על תדר...

    ה 290X ישאר מול ה 970 רק שיהיה לו שם חדש (380X), ה 285 ישאר מול ה 960 (ימותג ל 370?).

    ה 390 הם לא רק 290 גדולים יותר, GCN 1.3 אמור להיות יעיל יותר מ 1.1 אז כניראה שהצריכה תישאר בערך אותו הדבר למרות שהליבות עצמן הרבה יותר גדולות (בהנחה שהם באמת נשארו ב 28nm).

    אם הנתונים של הזיכרון נכונים אז הרוחב פס של ה 390X גדול פי 3 משל ה 980, שיפור מרשים, נראה אם זה ישפיע בפועל. מצד שני בהדלפות הקודמות דיברו על כרטיס עם צריכה של 300W שזה 50% יותר מה-980...

  • ציטוט
    • פורסם
    "מלחמה" פסיכולוגית אולי...

    ה 380 / 380x הראשונים לצאת והם כנראה rebrands ל 290 / 290x בתדרים גבוהים יותר. אולי קירור משופר.

    http://www.guru3d.com/news-story/amd-radeon-r300-grenada-is-380xfiji-is-390x-and-bermuda-is-395x2.html

    ה 390 / 390x כנראה יחדשו משהו לאחר מכן, לא ידוע הרבה.

    לגבי ה 970, פחות מ 5% החזירו את הכרטיס. Retailers טוענים ל 1-2%, כולל החזרות שגרתיות (שלא קשורות לתקרית המדוברת)

    http://www.guru3d.com/news-story/return-rates-less-than-5-after-geforce-gtx-970-vram-exposure.html

    פחות מ-5% החזירו כי לא כל החנויות מאפשרת החזרה. זה למה.

    המספר היה יכול להיות גבוה הרבה הרבה הרבה יותר.

  • ציטוט
    • פורסם

    אלו שמדווחים אחוזי החזרות הם אלו שמאפשרים את ההחזרות, כאשר האחוזים הם מתוך המכירות שלהם עצמם. אם כולם היו מאפשרים החזרות, המספר הכולל כנראה היה גבוה יותר אבל האחוזים פחות או יותר נשמרים.

    אם להתייחס ל-5% מהציטוט של JPR אפילו אם הם היו מתוך כל המכירות בעולם, נטען כי שמעו על חמישה אחוז ש דורשים זיכוי. ז"א, גם אם כולם היו מקבלים הם היו גג 5% (וזה כשלעצמו נשמע יותר מדי).

    בכל אופן מי שרוצה להחזיר מוצר אחרי 4 חודשי שימוש בשל עניין עקרוני, מוזמן לאים ולקחת את החנות לבית משפט לתביעות קטנות במקרה הצורך.

    הקטע הוא שגם אם ינצח, סביר להניח שיתקע ללא אלטרנטיבה עדיפה בטווח המחירים של 970. בכלל כל הנושא הזה יצא מפרופורציה, מתחיל לשעמם.

  • ציטוט
    • פורסם

    HuGeMouTh

    אם הנתונים של הזיכרון נכונים אז הרוחב פס של ה 390X גדול פי 3 משל ה 980, שיפור מרשים

    הרוחב פס הוא בכלל גורם מגביל בכרטיסי high end כרגע?

    ל-R9290x יש 512bit, והוא עדיין מציע ביצועים נחותים יחסית לgtx970/980 עם 256bit (אני יודע שמעורבת דחיסה יעילה יותר של Nvidia אבל עדיין...)

    ואותו הדבר עם r9 295x2 עם 1024bit לעומת gtx980/970 בSLI (אני לא כל כך בטוח אם SLI/CF רגיל מכפיל את רוחב הפס... אם מישהו יכול להשלים לי ידע, אשמח)

  • ציטוט

    • ארכיון

    דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.

    עבור לרשימת הדיונים

    דיונים חדשים