האם אפשרי SLI עם 2 PCI-E בלוח MSI H97 GAMING 3 ?

[smalul]

1. רוב האנשים פשוט מחברים את הטלויזיה שלהם לכרטיס המסך (בד"כ המסך מחובר למחשב בחיבור DVI והטלויזיה מחוברת למחשב בחיבור HDMI - ככה זה אצלי אין בעיה להציג 2 מסכים נפרדים או את אותו המסך גם במסך המחשב וגם בטלויזיה). בכרטיס המסך שתקנה כמעט בוודאות יהיו חיבורים כאלו, אז לא צריכה להיות בעיה. בכל מקרה, זה אפשרי לחבר את המסך לכרטי המסך ואת הטלויזיה לליבה הגרפית של המעבד (לחיבור של לוח האם) ולעבוד במקביל.

2. חיבור SATA Express עושה שימוש ב-2 חיבורי SATA ועוד חיבור קטן נוסף, אז כמובן שצריך התקן איחסון (דיסק קשיח או כונן SSD) בעל חיבור כזה. לא ניתן לעשות שימוש התקן בעל חיבור SATA בחיבור SATA Express (בד"כ ניתן להשתמש כחיבור ה SATA Express כ-2 חיבורי SATA3 רגילים או כחיבור SATA Express אחד, אבל כונן SATA לא יעבוד ב"מהירות" של SATA Express). כל עוד יש לך חיבור SATA3 בלוח (וסביר להניח שיהיו לך לפחות 2 כאלו בכל לוח שתבחר), לא צריכה להיות בעיה להוסיף כונן SSD למחשב.

[nadavy]

בלוח שבחרתי, MSI Z97-G55 SLI , כתוב שאפשר לחבר לחיבור הM.2 התקן של SATA-Ex, אז עד כמה יעיל יהיה לקנות התקן כזה ולחבר את הכונן אליו?

בהשוואה ל SATA3 שכבר יש על הלוח.

לגבי המסך והטלוויזיה, זה כנראה מה שאעשה, אשחק עם זה קצת

[smalul]

באתר של הלוח MSI Z97-G55 SLI, שאין בו חיבור SATA Express, אכן כתוב:

Flexible fast storage with SATA Express

SATA Express introduces a new solution in high speed storage through PCI Express, providing more bandwidth for the latest generation SSDs. We offer flexible solutions with a M.2 to SATA Express converter for more convenience

כלומר ניתן לחבר מתאם לחיבור ה M.2 שנותן יציאת SATA Express. זהו כנראה הפתרון הכי טוב וחסכוני מצד יצרני הלוחות מכמה סיבות:

א. M.2 ו SATA Express הם בסה"כ 2 ממשקים פיזיים שונים לאותו ערוץ תקשורת, כך שלא אמורה להיות לבנות מתאם הממיר אחד לשני.

ב. מכיוון שערכת השבבים מאפשרת שימוש רק בחיבור אחד מבין ה M.2 וה SATA Express, הרי שבלאו הכי לא ניתן להשתמש בשניהם בו זמנית, ולכן אין ממש טעם לממש את שניהם (זה חוסך כסף ליצרן הלוח).

הערה - קיימים לוחות שבהם חיבור ה M.2 עושה שימוש בערוצי PCI Express 3.0 הנובעים מהמעבד ולא מערכת השבבים, כך שמגבלה זו לא חלה עליהם.

ג. כיום קיימים מעט מאד כונני SSD בעלי חיבור M.2, בעוד שאני לא בטוח אם בכלל קיימים כונני SSD בעלי חיבור SATA Express.

בקיצור, אני לא חושב שהמשתמש יפסיד משהו אם הלוח יהיה רק חיבור M.2 והוא יקבל גם מתאם מ M.2 ל SATA Express.

בנוגע ל"יעילות" של שימוש בחיבור M.2 לעומת חיבור SATA3 - כפי שציינתי קודם, חיבור M.2 הוא בעל רוחב פס מעשי של 1000MB/s לפחות (כאשר מדובר במימוש המינימלי של 2 ערוצי PCI Express 2.0) בעוד שחיבור SATA3 הוא בעל רוחב פס מעשי של 600MB/s. העניין הוא שבשביל לנצל רוחבי פס כאלו צריך כונן SSD "מספיק מהיר". כונני ה SSD הנפוצים לשוק הביתי (בנפח של כ-250GB) מציעים במקרה הטוב רוחב פס של כ 500MB/s (בקריאה רציפה, בד"כ פחות בכתיבה), כך שהחיבור בו תשתמש לא ממש יגביל אותך עם כונן כזה. מצד שני, קיימים כונני SSD "רציניים" יותר שאכן מוגבלים ע"י ממשק ה SATA3 והם אלו שירוויחו משימוש בממשק M.2/SATA Express/PCI Express (יש כונני SSD שמגיעים ככרטיסי PCI Express). זוהי למעשה הסיבה שבגללה פותח התקן הזה (פשוט קצב ההתפתחות של כונני ה SSD עלה על זה של ממשק ה SATA, כך שלא הספיקו לפתח ממשק SATA4 בעל רוחב פס כפול מזה של SATA3 בזמן). מה יהיה בעתיד? אף אחד לא יודע, אבל סביר להניח שלמשתמש הביתי יגיעו כונני SSD גדולים ומהירים יותר, אז תמיד טוב שתהיה האפשרות לחבר כונן כזה למחשב במידת הצורך (במידה והוא יהיה בעל חיבור M.2 כמובן).

[nadavy]

אחרי מה שכתבת עשיתי עוד כמה סבבים של חיפושים על כונני M.2 ונכון לעכשיו הבנתי שעדיף להישאר עם כוננן ה SSD של SATA 3, כי ה M.2 דיי יקרים ביחס לנפחים שלהם.

מצאתי את זה Samsung SSD 128GB XP941 M.2 MLC, אבל עדיין דיי יקר ולא מנצל את כל הפוטנציאל שחיבור ה M.2 מציע.

אלא אם הולכים על הדגם של ה 256, רק שמשלמים ממש כפול..

[zoro9]

SATA Express זה כבר כמעט הסטוריה. ה-M2 מחליף אותו. היתרון היחיד שאני רואה בחיבור הזה בלוחות האם זה האפשרות להשתמש בו כשני חיבורי SATAIII נוספים. אם הצ'יפסט מאפשר רק 6 חיבורי SATA אז יחד עם חיבור האקספרס אפשר לחבר 8 דיסקים בSATA וזה טוב למי שצריך הרבה דיסקים.

הסמסונג הנ"ל מהיר, אך אם אתה רוכש אותו צריך שתהיה תמיכה של לוח האם כדי להשתמש בו בתור דיסק מערכת שאפשר לעשות ממנו boot. ברובם המוחלט של הלוחות היום אין תמיכה ואז אפשר להשתמש בו רק לאכסון קבצים ולא למערכת ההפעלה. גם המחיר יקר ולא משתלם עבור 128GB, כך שעדיף SSD 256GB כמו MX100 או סמסונג 840/850 PRO. עבור הצרכים שלך שהם גיימינג ופוטושופ אין צורך ביותר מזה. הייתי ממליץ את הסמסונג הנ"ל רק לצרכים מאוד מיוחדים שיידעו לנצל את היתרונות של הsequential read המהיר.

As I mentioned in the original XP941 review, the SSD is not bootable on most motherboards. The drive does not have legacy BIOS drivers that load before the BIOS (like the RevoDrive 350 has), so it requires specific BIOS/UEFI code to be bootable. Fortunately the situation has improved since May and in addition to the ASRock Z97 Extreme6, most of ASUS' Z97 motherboards support booting from the XP941. RamCity has a good blog post about the supported motherboards and laptops, including some links to instructions in case the XP941 is not bootable by default. Furthermore, the XP941 is still bootable on a Mac Pro (except for the 2013 model) as we discovered in our original review.

http://www.anandtech.com/show/8430/pcie-ssd-faceoff-samsung-xp941-128gb-256gb-and-ocz-revodrive-350-480gb-reviewed

[nadavy]

אה.. זו נקודה מאוד חשובה, לא ידעתי שהוא לא ניתן לאתחול מערכת ההפעלה.

לא ממש בניתי עליו לזה, בגלל המחיר, אבל עניין אותי האפשרות, כי על פניו חיבור ה M.2 נותן מהירות יותר גדולה, ומצריך איתו כונן מספיק מהיר כדי לנצל את זה. ברגע שכתבת שלא כל לוחות האם תומכים ב boot ממנו, ירדתי מהנושא.

אני מודע לזה שהמערכת שבנינו תהיה מספיקה לצרכים שלי (סחבתי עם המחשב שלי באזור ה 7 שנים והוא עדיין עובד טוב מאוד), כרגע מחכה לתחילת חודש ועוד דברים קטנים ואזמין.