האם הספק יחזיק?

[tomerk25]

שלום לכולם!

אני בדיוק בדרך לשדרוג מחשב וחשבתי להעביר את הספק מהמחשב הישן. המערכת היא כזו:

I5 - 4590 + Retail Cooler

Kingston ValueRam 8GB DDR3 1600Mhz KVR16N11/8

Asus H81M-PLUS LGA1150

כונן קשיח Western Digital Caviar Blue WD10EZEX 1TB Sata III

SSD 128GB אופציונלי

SAPPHIRE DUAL-X R9 280X 3GB GDDR5 OC

Seasonic SII12 520W

אני משדרג את הכרטיס מסך מ- 650TI boost ל 280x ורציתי לדעת אם הספק יחזיק. אני לא עושה OC בשום צורה.

תודה על המענה וסופ"ש נעים.

[none77]

מספיק

[Syszone]

אם יש מספיק מקום במארז אפשר לחשוב גם על גירסת ה Toxic שחזקה ושקטה במעט:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=11221-00-40Gu

[tomerk25]

אם יש מספיק מקום במארז אפשר לחשוב גם על גירסת ה Toxic שחזקה ושקטה במעט:

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=11221-00-40Gu

במארז יש מספיק מקום.

1. העניין הוא שהבנתי שגרסת ה Toxic צורכת יותר חשמל ובהתחשב בכך שאני לא רוצה להיות יותר מדי גבולי עם הספק אזי אני מעוניין לחסוך בתצרוכת החשמל.

2. אתה בטוח שהגרסה שקטה יותר? כי הסתכלתי בסרטונים ב Youtube שהראו בדיוק ההפך. אולי בגלל כמות מאווררים ומהירות שעון גבוהה יותר.

תודה לעוזרים בעתיד וגם עד עתה.

עריכה: ראיתי שיש גם את הגרסא של GIGABYTE WF 3 ב700 ש"ח. איך היא?

[Syszone]

לא ולא

שים לב להשוואות למטה. כל המערכת עם הטוקסיק לא עוברת את ה 300W כך שהספק שלך ממש לא גבולי. שכן מדובר בספק איכותי שלא יתקשה.

ההפרש בצריכת חשמל הוא קטן ולדעתי כן שווה את התוספת בביצועים.

מבחינת הקירור אתה רואה שהוא הכרטיס הקר ביותר בהשוואה זאת מכיוון שהקירור שלו חזק ביותר ואפקטיבי.

מבחינת הרעש שהוא מפיק הוא שקט יותר מהגיגהבייט ומרעיש קצת יותר מהגירסה הלא מומהרת ב 2 דציבל שזה מעט מאוד ולא מורגש. יש לו את אותה רמת רעש כמו של NV760 שנחשב דווקא לכרטיס די שקט.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/61413-sapphire-radeon-r9-280x-toxic/?page=10

[tomerk25]

לא ולא

שים לב להשוואות למטה. כל המערכת עם הטוקסיק לא עוברת את ה 300W כך שהספק שלך ממש לא גבולי. שכן מדובר בספק איכותי שלא יתקשה.

ההפרש בצריכת חשמל הוא קטן ולדעתי כן שווה את התוספת בביצועים.

מבחינת הקירור אתה רואה שהוא הכרטיס הקר ביותר בהשוואה זאת מכיוון שהקירור שלו חזק ביותר ואפקטיבי.

מבחינת הרעש שהוא מפיק הוא שקט יותר מהגיגהבייט ומרעיש קצת יותר מהגירסה הלא מומהרת ב 2 דציבל שזה מעט מאוד ולא מורגש. יש לו את אותה רמת רעש כמו של NV760 שנחשב דווקא לכרטיס די שקט.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/61413-sapphire-radeon-r9-280x-toxic/?page=10

Syszone היי שוב.

אני מעריך את התגובה שלך. צפיתי בנתונים שהבאת ואכן הקרור של ה Toxic הוא היעיל ביותר בעבודתו ואף אינו מרעיש ברמה גבוהה.

החיסרון היחידי הוא צריכת החשמל המוגברת שלו. בכל אופן מאחר והספק שלי צפוי להחזיק אותו אני אקנה את הכרטיס באתר Plonter(יד שניה) שנראה למראית עין כמו מציאה שחבל לפספס.

תודה רבה חבר פורום יקר והמשך סוף שבוע מעניין.

[tomerk25]

לא ולא

שים לב להשוואות למטה. כל המערכת עם הטוקסיק לא עוברת את ה 300W כך שהספק שלך ממש לא גבולי. שכן מדובר בספק איכותי שלא יתקשה.

ההפרש בצריכת חשמל הוא קטן ולדעתי כן שווה את התוספת בביצועים.

מבחינת הקירור אתה רואה שהוא הכרטיס הקר ביותר בהשוואה זאת מכיוון שהקירור שלו חזק ביותר ואפקטיבי.

מבחינת הרעש שהוא מפיק הוא שקט יותר מהגיגהבייט ומרעיש קצת יותר מהגירסה הלא מומהרת ב 2 דציבל שזה מעט מאוד ולא מורגש. יש לו את אותה רמת רעש כמו של NV760 שנחשב דווקא לכרטיס די שקט.

http://hexus.net/tech/reviews/graphics/61413-sapphire-radeon-r9-280x-toxic/?page=10

היי שוב,

בדקתי את הנושא לעומק והסתכלתי בהרבה שרשורים. המסקנה המתקבלת היא שגרסת ה Toxic היא מאוד גבולית ל Seasonic 520w והיא בעצם היא הגרסה שצורכת הכי הרבה חשמל.

אני כעת מתלבט בין 280X - Dual-x ל 280x - Vapor-x(יד שניה) שמהירות השעון שלהם נמוכה יותר אך כך גם צריכת החשמל והספק שלי יוכל להתמודד איתם ביותר קלות.

מה אתה אומר?

[Syszone]

מה גבולי פה? אתה רואה בגרף שהוא לא עובר את ה 300W.

דגם אחר יחסוך לך 30W, זה לא משמעותי.