פורסם 2014 באוגוסט 2811 שנים *עםעכשיו אני צחקתי קצת אויי נו באמת...... באמת צחקת מזה? (וקראתי את התגובה הבאה שלך ובכל זאת הערה מיותרת) קיצר חבר'ה, זה כבר מתחיל ללכת למקומות לא יפים ומכובדים. נעזוב את זה בצד, כל אחד ודעותיו וניראה לי שאין צורך לשכנע אחד את השני, כי הדעות של כל אחד ואחד הם ברורות. נערך 2014 באוגוסט 2811 שנים על-ידי YoniDahan
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים רק עכשיו אני רואה את הדיון הזה וחייב להגיד משהו, הקירור הזה בקושי שוקל, הוא גם לא כזה ארוך שהמומנט(כח×אורך) יעקם אותו, בשביל לעקם אותו המארז אולי היה צריך ליפול מגובה רב ואם זה היה קורה אני מאמין שהמארז היה מתעוות וכלובי הקשיחים גם, כמו שראינו בפעמים קודמות, לכן, לדעתי הקירור הורכב לא נכון/לא ננעל כמו שצריך.במידה ואכן המארז נפל וקיבל מכה חזקה שפותח הדיון לא שם לב אליה, תהיו בטוחים שנזק עלול להגרם ללוח, הלחמות על גבי הלוח עלולות להשבר/להסדק, הרי הוא מהודק למארז שהתעוות.בכל אופן הייתי שמח לתמונות של בסיס הקירור כדי אולי לאשר את החשדות שלי שהקירור לא הותקן כמו שצריך.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים קירורים גדולים שמתעקמים כשכל השאר נשאר תקין היא תופעה שחיכה בקרב השליחים בארץ. כבר הספקתי לראות מוגנים ושאר מפלצות מתכת במצב הזה, אמנם גם לצד פריזרים וקירורי מגדל קטנים.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים הקירור הזה קטן ולא שוקל, הבסיס שלו מספיק רחב, בשביל שיהיה מספיק כוח(מומנט) שיעקם אותו המארז היה צריך להתרסק על הרצפה, להתרסק על הרצפה אומר נזק למארז. סיכוי טוב לדעתי שהקירור לא ננעל כמו שצריך וכל ההרכבה נעשתה בחופזה, אפשר לראות זאת על סידור הכבלים. נערך 2014 באוגוסט 2911 שנים על-ידי idanmal
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים מה שכנראה קרה הוא שההלחמות בבסיס נשברו ואז הצינורות יכולים לנוע ולגרום לזוית של הקרור. ראיתי את זה קורה גם עם הAC
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים מה שמחזק את הטענה שהמארז נפל מגובה, קיבל זפטה רצינית, אך פותח הדיון לא יודע לזהות נזק פיזי בעין.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים מתי תכניסו לכם טוב טוב לראש את מה שאני כבר חוזר ואומר שנים.לקנות רק קירורים עם פלטה אחורית!!!אולי בשדרוג קירור זה טרחה לאדם שלא מבין ולא רוצה לפרק את הכל.אבל בהרכבה הראשונית זה יחסית פשוט וקל, ובכל מקרה החנות תעשה זאת כחלק מההרכבה שהם עושים.נכון, קירורים עם פלטות אחוריות עולים קצת יותר, אבל לא בהרבה.מעבר לכך שהם מקררים יותר טוב, או יותר שקטים, או גם וגם, ושהם מאפשרים OC בטווח הבינוני/חזק בלוחות/מעבדים תומכים, הם נותנים את השקט הנפשי והחופש מתקלות שיכולות לנבוע מקירור שלא יושב טוב או השתחרר בגלל לחצים של הובלה או התעסקות עם שדרוגים/התקנות/חיבורים/כוננים/מאווררים/כבלים במארז.וזה בדיוק המקרה שמדגים כמה חיבור הקליפסים של הקירורים הזולים(כולל אלו שמגיעים מיצרן המעבד) הוא דבר שאי אפשר לסמוך עליו הרבה.רק הנסיעה/משלוח לחנות יעלה פי כמה מהתוספת לקירור עם פלטה אחורית. נערך 2014 באוגוסט 2911 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים פלטה אחורית לא מונעת התעקמויות של מגדלים. זה לא משנה אם מגדל מוחזק מקדימה או מאחורה במקרה ספציפי הזה. אם הוא מוחזק היטב ומופעל עליו לחץ הוא יתעקם מהצינורות. אין אפס.אם אתה רוצה קירורים שסיכויי ההתעקמות שלהם קטנים יותר, תמליץ על קירורים בעלי בסיס ומבנה כללי חזק יותר (כמו D14, או TPC812)
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים אני מעריך כי היה פגם בקירור עוד לפני ההרכבה.קשה לי להאמין שהמארז נפל, או קיבל מכה שיכולה לגרום לנזק כזה מבלי להראות סימנים ע"ג המארז.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים יש קלקרים בשביל זה. המארז יכול ליפול או להיזרק במשאית התובלה בדיוק על צידו ללא נזק למארז אבל אם יש קרור מגדל ו/או כ. מסך כבד, הם יכולים להתלש ממקומם או להתעקם במקרה של הקרור. אני אומר את זה משנים של נסיון... כבר ראיתי הכל.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים יצא לי להרכיב קירור כזה בעבר לחבר, והקירור הזה בנוי די טוב יחסית לגודל שלו.אם ככה, אז לפחות תהיה פגיעה ע"ג הקרטון של המארז...לא?כי בכל זאת ניראה לי שנפילה רצינית תגרום לנזק שכזה, או שאני טועה ומספיק טלטול?
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים מספיק שהוא נחת על צידו כשזרקו אותו למשאית או מהמשאית, זה מספיק. ככל שמשקל הקרור גדול יותר, כך הסכויים שזה יקרה, גדולים יותר. לא שאלנו את פותח הת'רד איך נראה הקרטון ואיזה סוג בידוד היה בו- קלקר (שנשבר בקלות) או מעיין ספוג גמיש שלא נשבר ולא תראה עליו כלום.
פורסם 2014 באוגוסט 2911 שנים גם עם הקלקר תהיה פגיעה בדמות עיוות למארז כך שלמשל דלת המארז לא תסגר כמו שצריך, הקלקר לא לא ירכך נפילה.יוני טלטול לא יזיז לקירור הזה.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.