פורסם 2014 באפריל 1311 שנים כעקרון לא בוער לקנות SSD, כי המחשב די מהיר.יש לי בלוח האם רק חיבורי SATA2, שווה לחבר אליהם SSD או שלא מומלץ ועדיף לקנות לוח?אני חושב על המהלך הזה בעיקר בגלל שלאחר שהמחשב עולה הוא איטי, ולוקח לו משהו כמו דקה "להתעורר" ולהיות מהיר כרגיל.תודה.
פורסם 2014 באפריל 1311 שנים זה המינימום שהייתי ממליץ עליו: (גם בגלל המחיר הטוב פר גיגה, וגם בגלל שהחסרונות של כונן זול פחות בולטים על כונן בנפח בינוני)http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CT240M500SSD1 נערך 2014 באפריל 1311 שנים על-ידי Art Tatum
פורסם 2014 באפריל 1311 שנים לא בדקתי את המחירים בחו"ל לאחרונה.כמובן שאני תמיד שואף ליותר ביצועים אם ההפרש במחיר לא גדול ולא בא על חשבון נפח.
פורסם 2014 באפריל 1311 שנים כדאי לבדוק. עלויות השילוח למוצר הזה לא גבוהות.תודה על ההמלצה. המחיר סביר. אני אשקול לרכוש.
פורסם 2014 באפריל 1411 שנים מחבר ואם אני רוצה SSD בסיסי כזה, נגיד 64GB יספיק לי לדעתי.. שיהיה מהיר.כדאי? או שעדיף מינימום 120GB?
פורסם 2014 באפריל 1411 שנים קניתי לאמא שלי לפני שבוע SSD.חשבתי בהתחלה גם על ה-M500 אבל בסוף הלכתי על ה-SAMSUNG EVO.בכל הביקורות שקראתי וההשוואות הוא תמיד התעלה על ה-M500, אומנם קצת יותר יקר אבל עדיין מתחת ל-500 שח.
פורסם 2014 באפריל 1411 שנים עוד 100 שקל ויש לך SSD בנפח כפול.עם כל הכבוד לביצועים, הם לא מתקרבים!!! להיות שווים לנפח כפול ב100 שקל.
פורסם 2014 באפריל 1511 שנים עוד 100 שקל ויש לך SSD בנפח כפול.עם כל הכבוד לביצועים, הם לא מתקרבים!!! להיות שווים לנפח כפול ב100 שקל.אין לה צורך ביותר מ-120, זה יותר ממה שהיא צריכה בשביל מ.הפעלה ותוכנות.העדפתי ביצועים על נפח שהיא לא תעשה בו שימוש.
פורסם 2014 באפריל 2011 שנים בגלל רוחב פס מוגבל יותר של SATA 2 (מדובר ב-300MB/s~), כדאי לשקול כונן במחיר נמוך יותר, שכאמור יניב ביצועים דומים לכונן יקר יותר על אותו תקן. http://ksp.co.il/?uin=21931.
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.