כעקרון לא בוער לקנות SSD, כי המחשב די מהיר.

יש לי בלוח האם רק חיבורי SATA2, שווה לחבר אליהם SSD או שלא מומלץ ועדיף לקנות לוח?

אני חושב על המהלך הזה בעיקר בגלל שלאחר שהמחשב עולה הוא איטי, ולוקח לו משהו כמו דקה "להתעורר" ולהיות מהיר כרגיל.

תודה.

וודאי ששווה.

על איזה SSD אתה ממליץ היום ארט? בחר אחד מתחת ל-500.

זה המינימום שהייתי ממליץ עליו: (גם בגלל המחיר הטוב פר גיגה, וגם בגלל שהחסרונות של כונן זול פחות בולטים על כונן בנפח בינוני)

http://www.plonter.co.il/detail.tmpl?sku=CT240M500SSD1

אם אנחנו מחשיבים את חו"ל ההמלצה שלך משתנה?

לא בדקתי את המחירים בחו"ל לאחרונה.

כמובן שאני תמיד שואף ליותר ביצועים אם ההפרש במחיר לא גדול ולא בא על חשבון נפח.

כדאי לבדוק. עלויות השילוח למוצר הזה לא גבוהות.

תודה על ההמלצה.

המחיר סביר. אני אשקול לרכוש.

ואם אני רוצה SSD בסיסי כזה, נגיד 64GB יספיק לי לדעתי.. שיהיה מהיר.

כדאי? או שעדיף מינימום 120GB?

120 לפחות

קניתי לאמא שלי לפני שבוע SSD.

חשבתי בהתחלה גם על ה-M500 אבל בסוף הלכתי על ה-SAMSUNG EVO.

בכל הביקורות שקראתי וההשוואות הוא תמיד התעלה על ה-M500, אומנם קצת יותר יקר אבל עדיין מתחת ל-500 שח.

עוד 100 שקל ויש לך SSD בנפח כפול.

עם כל הכבוד לביצועים, הם לא מתקרבים!!! להיות שווים לנפח כפול ב100 שקל.

ל-SATA2 הדגם פחות משנה.

אפשר גם להריץ PRIMOCACHE על הSSD ולקבל האצה כמו שיש לEVO עם הRAPID.

עוד 100 שקל ויש לך SSD בנפח כפול.

עם כל הכבוד לביצועים, הם לא מתקרבים!!! להיות שווים לנפח כפול ב100 שקל.

אין לה צורך ביותר מ-120, זה יותר ממה שהיא צריכה בשביל מ.הפעלה ותוכנות.

העדפתי ביצועים על נפח שהיא לא תעשה בו שימוש.

בגלל רוחב פס מוגבל יותר של SATA 2 (מדובר ב-300MB/s~), כדאי לשקול כונן במחיר נמוך יותר, שכאמור יניב ביצועים דומים לכונן יקר יותר על אותו תקן.

http://ksp.co.il/?uin=21931.