איזהו השר הכובש את יצרו....

[vic07]

כן, והבכירים במשטרה (שמרוויחים יפה מאוד) הם שיא הרמה.

[kdani]

הם צמחו מלמטה, ובדרך כלל בארגונים כאלה , ככל שאתה עוסק יותר בפוליטיקה ופחות בעבודה אתה מתקדם. לנקות את המשטרה ממטומטים (וביננו עוד כמה ארגונים במדינה, מה שנקרא המגזר הציבורי) יקח עוד שנים אם בכלל. המצב כ"כ גרוע, שהציבור פשוט התייאש לדעתי, ומשלימים עם מגזר ציבורי לא יעיל במקרה הטוב ומושחת במקרה הגרוע יותר, ביחס לרוב המדינות המתקדמות בעולם.

א ב ל..... עדיין, כבר יש למשטרה כמה מתלוננות על השר המדובר. ויש במשטרה גם שניים וחצי שוטרים שעושים את העבודה שלהם מתוך אידיאולוגיה, וצריך לירט כל אחד שלא ראוי לשרת בגופים האלה, אבל אי אפשר לבטל אותם או לחיות בלעדיהם, מעדיף שיחקרו עם מה שיש להם, מאשר שלא יחקרו בכלל תלונות של נשים נגד נושאי משרה ציבורית שנצלו אותם מינית. גם אם לא "היתה" חדירה. זה לא רלוונטי אולי הוא בכלל אימפוטנט....

(התגובה פה מתעסקת עם שני נושאים במקביל, שמבקרה התחברו עכשיו, במקום לדבר על העיה של הטרדות מיניות, התחלתם להשמיץ את המשטרה....)

[yosi b]

העיה של הטרדות מיניות, התחלתם להשמיץ את המשטרה.

הטרדות מיניות ישנן.

אבל מה שהסבנו את תשומת לבך שלא פחות חמור זה תלונות סחטניות ומטרידות, אנשים שאיבדו את העבודה את החברים ולעיתים גם את האשה שלהם בלי סיבה,

אתה מבין שכהיום אישה יכולה לנקום בכל מעסיק שלה ע''י שמועה מבלי שיקרה לה כלום.?! זה סחיטה בחסות החוק. אתה מבין שאם אישה שכבה עם הבוס שלה מרצונה החופשי ואח"כ התלוננה , הוא יכול לקבל על זה כלא?!

תופעה זו הרבה יותר חמורה לנו כחברה, כי תקיפות-אוקיי יש לצערינו ע''י אנשים רעים בדיוק כמו שודדים גנבים ורוצחים.

אבל שהמדינה והמשטרה מכניסים אנשים חפים מפשע לכלא זו עוולה נוראית.

[vic07]

בזה המשטרה דווקא לא אשמה. החוק מטומטם.

[yosi b]

בכלא, אולי לא.

בשיתוף פעולה עם העיתונאים כדי להשמיץ אדם. בהחלט כן.

[vic07]

המשטרה ממהרת לשדר עשייה, אבל ה"השמצות" הן בחסות החוק. הם לא היו צוהלים "תפסנו אנס, תפסנו אנס" אם לא היה חוק שמגדיר את מה שאותו אדם עשה לכאורה כ"אונס".

[kdani]

אף אחד לא אמר "אנס". אמרו שביצע מעשה בעל אופי מיני, כנראה בסיטואציה שהופכת את זה ללא חוקי, בכל מקרה יש התיישנות, ומה שהם עושים עכשיו זה אוספים עוד עדויות מנשים אחרות, כדי להבין אם יש פה ארוע שחוזר על עצמו, ואולי אחת העדויות לא תהיה עם התיישנות.

בסוף יש גם פרקליטות (שבדרך סוגרת תיקים בלי משפט או עם עסקאות טיעון מגוכחות) ובתי משפט שאצלהם כל האשמים נהיים פתאום מסכנים ומקבלים עונשים מגוכחים.

לא מקנא בעבודה של המשטרה עם מערכת חוק ומשפט כ"כ חלשה.

- - - תגובה אוחדה: - - -

אף אחד לא אמר "אנס". אמרו שביצע מעשה בעל אופי מיני, כנראה בסיטואציה שהופכת את זה ללא חוקי, בכל מקרה יש התיישנות, ומה שהם עושים עכשיו זה אוספים עוד עדויות מנשים אחרות, כדי להבין אם יש פה ארוע שחוזר על עצמו, ואולי אחת העדויות לא תהיה עם התיישנות.

בסוף יש גם פרקליטות (שבדרך סוגרת תיקים בלי משפט או עם עסקאות טיעון מגוכחות) ובתי משפט שאצלהם כל האשמים נהיים פתאום מסכנים ומקבלים עונשים מגוכחים.

לא מקנא בעבודה של המשטרה עם מערכת חוק ומשפט כ"כ חלשה.

[Roger That]

גם אם לא "היתה" חדירה. זה לא רלוונטי אולי הוא בכלל אימפוטנט....

איך לא רלוונטי אם הוא הורשע באונס? איך לא רלוונטי על אמינות המתלוננת אם יש לה 4 גרסאות שונות לאותו אקט ?

[איסתרא בלגינא]

^^^

נו, זה אותו סיפור:

יש נשים שנלחצות, מתבלבלות, טועות, משמיטות חלקים שלא נעימים להן/טראומטיים מידי/מוציאים אותן רע לדעתן בעם אחת ובפעם אחרת מספרות הכל או פשוט שוכחות ונזכרות מאוחר יותר. זה קורה. ואנחנו לא רוצים לתת לאנסים לצאת לחופשי רק בגלל שהקורבן היתה לחוצה בזמן העדות במשטרה, נכון?

אז מתעלמים מכל בעייתיות בעדות המתלוננת בשופכים את התינוק ביחד עם המים. מרשיעים אנסים שהיו משתחררים אחרת וביחד איתם מרשיעים אנשים שלא פשעו בכלל.

The Innocence Project, מכירים? זה גוף אמריקאי שהביא לשחרורם של מאות אנשים שהורשעו בטעות. הם הביאו לשחרור לא מעט "אנסים" אחרי שבדיקות DNA שנעשו לזרע הוכיחו באופן חד-משמעי שהוא לא בא מהם. הנשים לא שיקרו - באמת אנסו אותן ויש ראיות פיזיות לזה, הן פשוט טעו בזיהוי התוקף. קורה. לפחות היו ראיות פיזיות (זרע, במקרה של אונס) שאפשר היה לבדוק. אבל מה קורה כשהקרבן מתלוננת אחרי שבוע/חודש/שנה/עשור? אז כבר אין שום ראיה פיזית שתצביע על אשמתו או חפותו של הנאשם - למעשה, אין שום ראיה שבכלל בוצע פשע! אם זה לא מספיק, הזמן שעבר והטראומה מאפשרים לטעון שאולי היא מתבלבלת, אולי כשהיא אמרה שזה קרה בשלישי לפברואר, היא התכוונה לחמישי במרץ, אולי הגבר השחור בגובה 1.85 עם הקרחת והקעקוע על הכתף שהיא תיארה הוא בעצם גבר לבן בגובה 1.7 עם שיער עד לכתפיים וצלקת בולטת על המצח, הכל אפשרי.

אגב, קצב לא לבד. היו עוד מקרים של אנשים שהורשעו באונס למרות שהיה להם אליבי. כי יש גברים עם זין מאוד ארוך, כך שהם יכולים להיות בעיר אחת ולאנוס אישה בעיר אחרת...

משפט הבר נוער מוכיח לנו שלמשטרה אין מושג מה הם עושים , והם סתם מגששים באפלה ואפילו כנראה שמפלילים במטרה לסגור תיקים.

אם זה היה נכון, היו מעלימים את ה- SMS-ים של עד המדינה (לשעבר) ולא משחררים את פליסיאן. אז התיק היה סגור וכולם היו משוכנעים שהרצח פוענח. אבל למרות הראיות, המשיכו לחפור במשטרה, גילו שעבדו עליהם ופרסמו את זה, אז איך זה מסתדר עם התזה שלך?

[quantum03]

המשטרה לא הייתה ממשיכה לחקור , אלמלא בית המשפט היה מחייב אותם (ביצוע מספר פעולות חקירה בהוראת בית המשפט זה דבר מאד נפוץ בארצנו) , לאחר שהסנגורים התעקשו על זה.

למעשה , המשטרה נפלה בפח על ידי אדם שרק רצה לעשות רווח , וזה רק מוכיח את הטענה שלי , שהמשטרה מציגה חשודים כשאין להם הוכחות מספקות.

[איסתרא בלגינא]

אז היו אומרים שלא מצאו כלום.

- - - תגובה אוחדה: - - -

עברתי עכשיו על כמה כתבות בנושא ולא ראיתי באף אחת מהן שבית המשפט דרך השלמת חקירה. למעשה, לא הגישו כתב אישום נגד פליסיאן עדיין.

[quantum03]

לפי מה שקראתי , כן הגישו כתב אישום נגד פליסיאן.

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4496864,00.html

בכל מקום כתוב שביטלו את כתב האישום.

חוץ מזה , שלא צריך להגזים , אנחנו עדיין לא רוסיה , ויש גבול לשחיתות המשטרתית.

יש צו איסור פרסום על הפרשה של הבר נוער , אז לא כל הפרטים חשופים לציבור באינטרנט.

בכל מקרה , בדרך כלל בית המשפט והסנגוריה הם אלה שדורשים לבצע השלמת חקירה , ואני בספק אם המשטרה אי פעם עשו חקירה על משהו אחרי שהגישו כתב אישום , בלי שהכריחו אותם.

[Second Edition]

זה הכל בולשיט ..

במדינה עם משטרה חזקה זה היה נפתר מזמן ..

האיכות של המשטרה נגזרת מהחומר האנושי שמאכלס את שורותיה . השכר הנמוך אינו מושך אנשים איכותיים . אין אנשים איכותיים - המשטרה נחלשת .

תארו לכם מה היה קורה אם שכר של שוטר היה מתחיל בשכר הממוצע במשק (~8000) והיה עולה עם הוותק ו/או הדרגות ו/או התפקיד .

בפועל המתחילים מקבלים כ 5000~ וטוחנים להם את החיים . אין מה להיות מופתע כאן : לאנשים מסויימים נוח שיש משטרה חלשה , השוטרים אינם יכולים להקים קול זעקה . והאזרחים תקועים מול המסך (טלויזיה / מחשב/ סמארטפון וכדומה ) .

[איסתרא בלגינא]

לפי מה שקראתי , כן הגישו כתב אישום נגד פליסיאן.

למיטב ידיעתי (וזה לא בהכרח נכון), הגישו "הצהרת תובע", כלומר הודעה שהולכים להגיש נגדו כתב אישום כדי שיהיה אפשר להאריך את מעצרו עד למשפט, אבל כתב האישום עצמו לא הוגש.

- - - תגובה אוחדה: - - -

בפועל המתחילים מקבלים כ 5000~ וטוחנים להם את החיים . אין מה להיות מופתע כאן : לאנשים מסויימים נוח שיש משטרה חלשה , השוטרים אינם יכולים להקים קול זעקה . והאזרחים תקועים מול המסך (טלויזיה / מחשב/ סמארטפון וכדומה ) .

לפני כמה שנים (2012, למיטב זיכרוני), העלו את שכר שוטרי הסיור ל- 7,000 ש"ח. זה כמובן שכר התחלתי, ללא תוספות ותק ושאר מריעין בישין.

[Roger That]

כן פורסם שהגישו כתב אישום נגד פליסיאן ושהפרקילטות חזרה בה. ושדבר זה לא יאפשר הגשת כתב אישום על אותו אישום רצח בעתיד. לא יודע אם זה באמת עומד משפטית

http://www.mako.co.il/news-law/legal/Article-e2421ff2cfc8441004.htm