פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים מדובר בשתי ענקיות ששולטות כדואופול בתחום ההאצה הגראפית, שתיהן מעולות וטוב שכך.אחרי נסיון של 20 שנה עם שתיהן ולא רק כמשתמש בייתי. השיקול לכאן או לכאן הואכפי שהסבירו מעלה אם חשוב לך פיסיקס או פונקציה פרטנית שיש לאחד ואין לשני.מעבר לכך, איכות וביצועים, זה היינו הך. נערך 2013 בנובמבר 212 שנים על-ידי nec_000
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים מחבר ואם אני עורך בקטנה בפוטושופ אבל לא משהו רציני, AMD תהיה בסדר? ובמשחקים היא ממש טובה? כי אני אוהב שדרייברים משתחררים מהר.
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים שתי החברות טובות, שתיהן משחררות דרייברים מהר ולפי הצורך(בעיות ספציפיות), לעריכה קלה AMD יהיו בסדר גמור.
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים לא יודע, מפחד לקנות כרטיס שלהם...אז תישאר עם הירוקים, אם אתה גם ככה כבר מכיר.
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים כדאי שתוציא את הפחד הזה ממך, צריך לעשות סקר שוק ולקנות את המומלץ והמשתלם באותה תקופה, בין אם זה רומא NVIDIA או AMD. נערך 2013 בנובמבר 212 שנים על-ידי idanmal
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים לא יודע, מפחד לקנות כרטיס שלהם...אז למה אתה כאן?אתה רוצה שנשכנע אותך? שנסיר את הפחדים שלך?
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים מחבר אין הבדל בגראפיקה במשחקים? ב-BF4 הגראפיקה תהיה מעולה גם עם AMD?כי הבנתי שהוא בנוי יותר ל-AMD.
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים לא יודע, מפחד לקנות כרטיס שלהם...אתה מדבר על מצב שהיה לפני איזה 10 שנים,כאשר ATI היית בחיתולים וNV שלטה בשוק ביד רמה. AMD אמינים באותה מידה כמו NV!! חד וחלק!!
פורסם 2013 בנובמבר 212 שנים כל השאלות מכוונות ל-FUD:"אני מפחד לקנות כרטיסים שלהם""הם באמת טובים?""אני אוהב שדרייברים משתחררים מהר" (איך זה קשור לשאלות הקודמות?)"למה הם זולים משמעותית? הם פחות איכותיים ופחות יציבים? ולNVIDIA יש דרייברים רבים יותר ותמיכה רבה יותר..""אבל הכרטיסים של AMD איכותיים? הכרטיסים לא מתקלקלים או משהו? באמת מריצים משחקים חלק?""הליבה עצמה של AMD וזה משהו שונה לגמרי מNVIDIA.. האם זה באמת איכותי?""רק שהכרטיסים של AMD לא יעשו בעיות.."מספר הודעות 10, הודעה ראשונה היתה בנושא הזה...לי זה נראה עוד טרול משועמם...
ארכיון
דיון זה הועבר לארכיון ולא ניתן להוסיף בו תגובות חדשות.