לאחר החלפת קירור למעבד, המחשב לא עולה, לפי KSP הלוח אם הלך בגלל עייפות חומר

[Ash Binary]

הקבלים השתפרו, אבל לוח שמפסיק לעבור אחריי שמרכיבים עליו קירור לא נראה כמו בעיה של קבלים.....

[Ido.G]

בסדר. אבל גם לתרץ את זה ב"עייפות החומר" זה קצת מוגזם. היו לוחות שהרכבתי, פרקתי, הוצאתי, הזזתי, פרקתי מהם גוף קירור, הרכבתי גוף קירור... והמשיכו לחיות. לוח לא אמור למות מהחלפה חד פעמית של קירור.

[Nemesis]

אני מנסה לעשות אנלוגיה ואני לא מצליח לקשר את ההרדמה המלאה.

כל אחד שיביא ל-KSP מחשב עם לוח אם שפועל חמש שנים (מבחינת הלקוח זה שנתיים וחצי) בשביל דבר מסוים כמו התקנת גוף קירור.

אז הם יגידו שקיים סיכון, אז הלוח יפסיק לעבוד והלקוח יצטרך לקנות אחד חדש.

האם לדבר כזה אתה חותר??

אין לי דרך טובה יותר להסביר את האנלוגיה, אבל זאת בדיוק הכוונה.

אם הטכנאי לא גרם נזק ללוח האם, לא שבר, לא עיקם, לא הזיק לרכיב, מדוע יתנו לך לוח אחר?

בטח ובטח כאשר הזהירו אותך מראש שיכול לקרות מצב כזה שהטראומה של פירוק והרכבה יחסלו את הלוח. מילא לא היו אומרים מראש, היה ניתן לבוא אליהם בתלונה כלשהי, למרות שגם זה לא בטוח בכלל כל עוד לא ניתן להראות שהם גרמו לנזק.

Shit Happens, ורכיבים אלקטרוניים לא מתים בהכרח מנזק פיזי שנגרם להם. יכולות להתנתק הלחמות, קבלי SMT יכולים להסדק כך שלא תראה בלי מיקרוסקופ, IC יכולים להכשל בלי שתראה עליהם אפילו סימן. אם לא היה יכול להתקלקל רכיב אלקטרוני סתם כך, אז למה צריך אחריות? אם כל תקלה נגרמת על ידי מישהו בהכרח, אז אם התקלקל אפילו בתוך תקופת האחריות, אתה קילקלת, לא כך?

אין שום אינטרס לטכנאי לקלקל את הלוח אם שלך. החנות מרוויחה הרבה יותר ממתן שירותי טכנאי מאשר ממכירת לוח אם מצ'וקמק ב-250 שקל. הרבה יותר משתלם להם שתבוא לתקן את המחשב, או להתקין רכיב כזה או אחר חמש פעמים בשלוש שנים מאשר שתקנה איזה מחשב בסיסי אצלם. איזה סיבה יש להם לעצבן אותך בכוונה ולחשוב שיש להם שירותי מעבדה מחורבנים?

אם יתנו לך לוח אחר זה יהיה ממש יפה מצידם, והם ממש לא חייבים.

[Nemesis]

בסדר. אבל גם לתרץ את זה ב"עייפות החומר" זה קצת מוגזם. היו לוחות שהרכבתי, פרקתי, הוצאתי, הזזתי, פרקתי מהם גוף קירור, הרכבתי גוף קירור... והמשיכו לחיות. לוח לא אמור למות מהחלפה חד פעמית של קירור.

איך אתה רוצה שיקראו לזה? שיתחילו להסביר ללקוח שבגלל שיש לו גוף קירור כבד הוא לחץ את אזור הסוקט ויצר לחץ בנקודות מסויימות, וגוף הקירור החדש מפעיל לחץ בצורה קצת אחרת על לוח בעל המון שכבות והמון הלחמות שכבר תפסו צורה במשך 5 שנים יכול לשבור אותן? או שאם המארז מעט עקום כי הוא מחורבן ועיקם גם את הלוח באיזורים מסויימים כי גובה הסטאדים לא זהה? אפילו סתם הברגה החוצה של לוח כזה יכולה לפעמים לחסל אותו.

ממש לא כל לוח שמחליפים לו גוף קירור ימות, אבל זה שלך זה לא קרה, לא אומר שזה לא יכול לקרות.

קצת תמונות להמחשה:

[David_K]

יש לי לוח EP45-DS3 במחשב אחר בבית ,התחיל במחשב שלי עם קירור סטוק שבא עם הE8400 , אחרי שנה הקירור הוחלף בFreezer 7 Pro , אחרי 9 חודשים כשהמאורר החליט למות החלפתי אותו בMugen 3 קירור דיי כבד , בשנה שעברה החלפתי את השילוש במחשב לIvy Bridge אז הMugen 3 עבר ללוח החדש, הEP45-DS3 עבר למחשב אחר וקיבל את קירור הסטוק חזרה.. הוא כבר בן 5 ,עבר שתי החלפות מארז,שלוש החלפות קירורים , ועדיין עובד כמו חדש... יש גם לוחות אם אמינים בימינו .

[Ash Binary]

יש לוחות אמינים, יש סטטיסטיקה, ויש קירורים נורמליים שיש להם קפיצים מתכתיים + "צלב" מתכתי מאחוריי הלוח ששומרים על הלוח גם אם הם כבדים ביותר

[David_K]

אין על הMugen 3 קפיצים ... בעצם התקנתי ופירקתי אותו מהH77-DH3 שרגע יש לי במחשב וכל פעם שמתי לב שאם אני לא משאיר את הברגים משוחררים במידה מסויימת הלוח פשוט מתחיל להתעקם ,ולא סתם , הקירור כביכול תומך בסוקט 1155,אבל עם הBackplate של הסוקט הBracket של הקירור פשוט לא מתאימה בצורה מושלמת כמו שהוא אמור להיות .

[WarNet]

אז האם התקנה לא נכונה של ה - Golden ORB II (הגוף קירור הקודם) גרמה בסופו של דבר לכך שהלוח שלי נהרס?

[Art Tatum]

יכול להיות הרבה דברים, זאת בדיוק הבעיה.

אתה יכול להאשים אותם בחוסר מקצועיות, או להאשים אותם בזדון.

רק שאולי תאשים אותם על לא עוול בכפם.

או, שתזכה אותם מחמת הספק.

בחירה שלך.

[OR2OOO]

ניתן להבין שהם משקרים מכיוון שהטכנאי טען שהמחשב עבד במעבדה, אבל הוא לא עבד בבית של פותח הדיון, לאחר מכאן הם טוענים שהלוח לא מספק מתחים יציבים...

מה ניתן להסיק מזה?

[Nemesis]

למה? יכול להיות שהם צודקים.

[OR2OOO]

ואז הוא זה שהרס את הלוח וגרם לו לספק מתחים לא יציבים על ידי...? דבר כזה לא קורה ברגע..

- - - תגובה אוחדה: - - -

אני מכיר את המשחק של KSP טוב מאוד, עד היום יושב לי בבית GT210 לא שמיש, רק בגלל שהם טענו שהוא תקין..

[WarNet]

למה? יכול להיות שהם צודקים.

הם טוענים שהמחשב עבד לאחר התקנת הגוף קירור אז כל מה שהעלינו פה על כיפוף הלוח

לא תקף!

מה בעצם הרכיב האחראי בלוח אם על אספקת מתחים תקינה לרכיבים?

האם זה מייצב מתח מסוים?

איך אוכל לוודא שהמעבד לא הפסיק לעבוד "פתאום" כשאני אקח מהם את המחשב התקול?

[Ash Binary]

קורה שמחשב עובד תקין "בפעם האחרונה" ודברים כאלה כשמדובר בהלחמות שבורות